Использована-то только идея. Идеи свободны.
Единственное сомнение вызывает волнистая линия вверху.
Да и потом коммерческого вреда Чикагскому журналу никакого не нанесено. Если дизайнер не признался что его работа «сильно базируется» то дизайнера можно и уволить, но никаких причин выдвигать юридические обвинения на уровне редакций быть не должно (да их вроде и нет).
Приятно что редакторы из Чикаго оказались умнее продюсера «Большого Взрыва».
Сони тут при том, что если бы Infinity Ward могли понять что образ игры был модифицирован, то хакеры не могли бы запускать похаченую версию или ей можно было бы запрещать сабмитить статистику на официальный сервер.
К сожалению, Сони мало того что сделала неудачный дизайн защиты, так еще сделала его так — что он отбирает права и возможности у потребителя, но не у злонамереного хулигана. Потребитель не только платит дважды — как в случае с DRM, он платит трижды.
Странно, что никто не спешит называть игровые достижения и персонажа интеллектуально собственостью. Ситауция могла бы быть забавной.
В рамках mw2 читеры и хакеры различаются мало. И у тех и других патченый сервер, а поскольку mw2 выбирает сервером одного из игроков, а защита клиентов никуда не годится — то хулиганы могут делать много чего, в частности полностью разрушать списки достижений, выставлять жертвам число убийств/смертей по своему усмотрению. В данной ситуации виноват скорее Активижон. А в том что хакерам/читерам в принципе удается патчить игру и выходить с такой верисей в онлайн виновата однозначно Sony.
Ну как сказать, конечно со стороны Активижона и Инфинити Варда было бы честно вернуть деньги всем пострадавшим, всем кому хулиганы разломали аккаунты.
Этим летом Sony у меня отняли Other OS, с объяснением что это для защиты и безопасности. Вот мне интересно — где спрашиватеся защита и безопасность? Сони безусловно может давить на Активижон, но видимо не хочет.
Про голое декодирование на процессоре это правда? Я всегда думал что видео декодируется на DSP, а не на голом харде, то-есть сменил прошивку и вперед. Как иначе фиксить ошибки в реализации кодека — партию что ли отзывать?
Кодеки же все почти одинаковые — куча векторных вычислений и не более того.
Можно или рисковать или двигаться к цели планомерно. В первом случе риски выше, но и награда потенциально больше.
Почему-то все одержимы успешными людьми, у которых «выстрелило». А тех кто потерял все считают лузерами, пусть даже это люди которых отличает только удачливость.
Это ложный и деструктивный культ. Планомерная, неприерывная работа приносит пользу значительно чаще, именно она на 90% движет науку и инженерию. Трудягам же при этом не достается никакой общественной поддержки.
Совет для Гарри может и не дурен, если Гарри совсем увяз и потерял вдохновение, но далеко не безупречен.
В этот конкретный раз не очевидно что дыра там есть. В раннем моторольском загрузчике была (LTE2 что ли платформа называлась) — повезло. Но вообще вполне реально написать загрузчик так — что сломать будет нельзя, там кода-то раз-два и обчелся.
Странно читать это в статье в которой нет ни одной ссылки на рецензируемые источники.
Абсолютная сырость материала тем более очевидна что термин «подсознание» в науке не используется. В зависитмости от того что имеется ввиду употребляется или «бессознательно» или «предсознательное» или «неосознанное».
А хавала как работает? Уже ведь лет с 500 как… ничего — клирятся наркотой и золотом. И сама возникла… а уж параллельнная электронная валюта — так вообще ничего не стоит. Тем более она может быть распределенной.
Во-первых уложить что-то в один такт не всегда возможно.
Во-вторых OoOE прекрасно умеют резать задачи на микро-инструкции и максимально параллелить.
Опять же боттл-неки в память никуда не деть. То-есть подход-то конечно перспективный, но подводных камней огромная и неповоротливая масса. Не говоря уже о тактовых частотах достижимых на фиксированном кремнии и ПЛИС.
Ну из первого листинга ничего не следует. Как минимум в плане производительности. И JIT все уровняет, и реально в обоих случаях придется выполнять какие-то атомарные операции.
habrahabr.ru/blogs/copyright/100245/#comment_3100281
Единственное сомнение вызывает волнистая линия вверху.
Да и потом коммерческого вреда Чикагскому журналу никакого не нанесено. Если дизайнер не признался что его работа «сильно базируется» то дизайнера можно и уволить, но никаких причин выдвигать юридические обвинения на уровне редакций быть не должно (да их вроде и нет).
Приятно что редакторы из Чикаго оказались умнее продюсера «Большого Взрыва».
К сожалению, Сони мало того что сделала неудачный дизайн защиты, так еще сделала его так — что он отбирает права и возможности у потребителя, но не у злонамереного хулигана. Потребитель не только платит дважды — как в случае с DRM, он платит трижды.
Странно, что никто не спешит называть игровые достижения и персонажа интеллектуально собственостью. Ситауция могла бы быть забавной.
Этим летом Sony у меня отняли Other OS, с объяснением что это для защиты и безопасности. Вот мне интересно — где спрашиватеся защита и безопасность? Сони безусловно может давить на Активижон, но видимо не хочет.
Кодеки же все почти одинаковые — куча векторных вычислений и не более того.
Почему-то все одержимы успешными людьми, у которых «выстрелило». А тех кто потерял все считают лузерами, пусть даже это люди которых отличает только удачливость.
Это ложный и деструктивный культ. Планомерная, неприерывная работа приносит пользу значительно чаще, именно она на 90% движет науку и инженерию. Трудягам же при этом не достается никакой общественной поддержки.
Совет для Гарри может и не дурен, если Гарри совсем увяз и потерял вдохновение, но далеко не безупречен.
Абсолютная сырость материала тем более очевидна что термин «подсознание» в науке не используется. В зависитмости от того что имеется ввиду употребляется или «бессознательно» или «предсознательное» или «неосознанное».
Во-вторых OoOE прекрасно умеют резать задачи на микро-инструкции и максимально параллелить.
Опять же боттл-неки в память никуда не деть. То-есть подход-то конечно перспективный, но подводных камней огромная и неповоротливая масса. Не говоря уже о тактовых частотах достижимых на фиксированном кремнии и ПЛИС.