Посмотрите на это под другим углом, рефлекшон в этом смысле можно воспринимать как работу с кодом — нечто эквивалентное динмаически разобрать classfile, подправить и собрать, и залоадить. Тоесть эта «фича» будет в любом языке с динамической загрузкой.
Если то что вы говорите возможно, то люди которые делают это — способны к телепатии. Если возможно это — то первый же из них который берет премию Фонда Джеймса Рэнди. После этого каббала получает научное признание мгновенно. Но она этого не делает. Потому что не может.
Нет статией в уважаемых журналах, нет предсказательной силы. Ничего нет. Есть только гордое самоназание — «наука» и много слов на иврите.
Что до снов, то задача на мой взгляд технически разрешима. Но есть и проще примеры — документальные свидетельства массового гипноза. Сходные у большинства людей ощущнения при синдроме сонного паралича (20-40% населения) — en.wikipedia.org/wiki/Sleep_paralysis
Обычно у образованого человека нет причин изобретать целый высший мир, когда он наблюдает или ощущает какое-то психологичсекое, пусть и странное явление.
Это все малоубедительно. То что любой человек (хотя это можно говорить только при наличии четко зафиксированой статистичсеки разнородной выборки как минимум в 1000 человек) может достичь определенного состояния, описанного каббалистами, не говорит о том, что это состояние реально.
Состояния сна тоже достигается всеми. И состояние сна — реально, но содержимое сна — конечно нет. И я думаю, что многие убежденные истовые христиане видият сны похожей между собой христианской направленности. Так что называться наукой каббале пока рано. Тем более я не вижу предсказательной силы их теорий, удовлетворяющих принципу Оккама. Она есть — эта предсказательная сила?
Ну, кино у меня не посмотрелось. Сказывается рассово неверный формат wmv. Но из тестов на сайте я понял, что каббала — это «наука», которая требует тренировки шестого орагана чувств. И несмотря на упоминание экспериментов и повторяемости, каббала в научном смысле наукой все-таки не является (или может пока не является, до тех пор пока ученое сообщество не признало научность этого шестого чувства).
А что до атеизма, то тут вопрос терминологичсекий. Формально вроде как они и правда атеисты. Но вообще говоря, до тех пор пока нет четких подтверждений что шестое чувство — это нечто отображающее пласт реальности, а не субъективную галлюцинацию, следует думать что вся каббалистская реальность — принимается на веру. В этом нет ничего плохого, но лично мне опыт подсказывает, что подтверждений не будет.
А между тем, все меньше и меньше ученых занимаются мистической хренью — www.atheists.org/flash.line/atheism1.htm (реальным источником является «Nature», но к нему не доступиться так запросто).
Подобный же метод шифрации использовался и очень похожая бага позволили хакать моторольские телефоны с LTE2 в свое время. Как будто есть в корпорациях кто-то свой… кто «не согласен считать никакую железку стоящей существования, пока на ней не будет запущен Линукс»
Вообще странно это конечно. Из моих сокурсников вряд ли кто-то согласится работать на отдел К. Они нужны конечно. Но их репутация… м… Она после таких конференций высокой быть не может. Кто вообще готов идти работать на них? Есть ВУЗы где учат что «Компьютеры не являются жизненно необходимым элементом предприятия».
Давайте не будем. На LOR есть немало фактов, что МСВС поставляется институтам (не подконтрольным министерству обороны), и те НЕ могут получить исходного кода системы. — это раз. Хотя GPL прямо обязывает делать код доступным при внешних поставках. Да. Это так.
Более того есть сведения, что в заголовочных файлах ядра изненены копирайты. Мои личный знакоме это видели. Это не лезет ни в какие ворота — это прямое присвоение и очень оскорбительное чужого труда.
Полбеды. LinuxXP некрасив, но он все-таки нашел лазейку и отплевался от претензий. А вот МСВС не готова даже вступить в диалог на тему своей лицензионной чистоты. Хотя они — почти что общероссийский позор.
Другой чувак, к сожалению, неделей позже выразился, что если бюрократия мешает бизнесу, занчит такой это малодоходный бизнес, что в пору у него лицензию отобрать.
Это проблема конечно. Но во-первых возможно только ложно-положительные ошибки, да и nmap хитрая штука. Сперва он запрашивает B не один раз, а много (6), чтобы убедится что его IPID растет последовательно (машина хорошая и не загружена), и иногда пытается понять последовательность (некоторые машина прибавляют не 1, а 256)
Затем A шлет B 4 пакета от имени C, чтобы убедится что они до него доходят, а не отбрасываются файрволом или провайдером. Заодно выяснеятся ведется ли счетчик общий для соедений или отдельно на каждое соединение.
Потом идет сканирование бинарным поиском. Посылается 100 запросов к 100 портам C от имени B, и скотрится насколько вырос счетчик у B. Если больше чем на 0, то интервал делят пополам. А если счетчик у B не вырос, то пробуют еще раз, на всякий случай. Итого каждый открытый порт реально проверяется log_2 (пространство поиска раз), а закрытый — минимум 2ды.
Статистически, при низкой нагрузке B это дает верный результат. Опять же — никто не мешат повторить с другим B. :)
Ну кстати, опуская стиль, замечание о возможной пользе для человека этого логотипа заслуживает осмысления. При использовании на третих ресурсах будет понятно, что фотография не давалась им напрямую. Хотя конечно при старании удалить его раз плюнуть.
    Посещение ВДНХ пару лет назад стало для меня очень ярким ощущением. Я приехал в Москву первый раз из Питера на пару дней, и помня это место по фильмам думал найти там все таким же, каким его показывали в конце советского периода.
    Но вместо какого-то мотиватора или чего-то, что спосбно вдохновить и продемонстрировать силу страны для каждого приезжего, я увидел жалкие торговые павильоны и ракету над которой громогласно разносился блатняк. Было очень печально. Если не сказать больше.
    Говорят что контора на полпути к разрушению, когда она перестает следить за своей вывеской, хорошо бы это не было верно для стран.
www.youtube.com/watch?v=7xkkS2p7SuQ
Ну и оттда по релейтед можно в деталях найти любые варианты.
Нет статией в уважаемых журналах, нет предсказательной силы. Ничего нет. Есть только гордое самоназание — «наука» и много слов на иврите.
Что до снов, то задача на мой взгляд технически разрешима. Но есть и проще примеры — документальные свидетельства массового гипноза. Сходные у большинства людей ощущнения при синдроме сонного паралича (20-40% населения) — en.wikipedia.org/wiki/Sleep_paralysis
Обычно у образованого человека нет причин изобретать целый высший мир, когда он наблюдает или ощущает какое-то психологичсекое, пусть и странное явление.
Состояния сна тоже достигается всеми. И состояние сна — реально, но содержимое сна — конечно нет. И я думаю, что многие убежденные истовые христиане видият сны похожей между собой христианской направленности. Так что называться наукой каббале пока рано. Тем более я не вижу предсказательной силы их теорий, удовлетворяющих принципу Оккама. Она есть — эта предсказательная сила?
А что до атеизма, то тут вопрос терминологичсекий. Формально вроде как они и правда атеисты. Но вообще говоря, до тех пор пока нет четких подтверждений что шестое чувство — это нечто отображающее пласт реальности, а не субъективную галлюцинацию, следует думать что вся каббалистская реальность — принимается на веру. В этом нет ничего плохого, но лично мне опыт подсказывает, что подтверждений не будет.
Более того есть сведения, что в заголовочных файлах ядра изненены копирайты. Мои личный знакоме это видели. Это не лезет ни в какие ворота — это прямое присвоение и очень оскорбительное чужого труда.
Затем A шлет B 4 пакета от имени C, чтобы убедится что они до него доходят, а не отбрасываются файрволом или провайдером. Заодно выяснеятся ведется ли счетчик общий для соедений или отдельно на каждое соединение.
Потом идет сканирование бинарным поиском. Посылается 100 запросов к 100 портам C от имени B, и скотрится насколько вырос счетчик у B. Если больше чем на 0, то интервал делят пополам. А если счетчик у B не вырос, то пробуют еще раз, на всякий случай. Итого каждый открытый порт реально проверяется log_2 (пространство поиска раз), а закрытый — минимум 2ды.
Статистически, при низкой нагрузке B это дает верный результат. Опять же — никто не мешат повторить с другим B. :)
    Но вместо какого-то мотиватора или чего-то, что спосбно вдохновить и продемонстрировать силу страны для каждого приезжего, я увидел жалкие торговые павильоны и ракету над которой громогласно разносился блатняк. Было очень печально. Если не сказать больше.
    Говорят что контора на полпути к разрушению, когда она перестает следить за своей вывеской, хорошо бы это не было верно для стран.