Меньше, меньше, это факт. Учтите, что гугл среди профессионалов в США не котируется. А для иностранцев — это очень лёгкая возможность уехать за бугор, туда гораздо проще устроиться, чем в какую мелкую фирму.
«Кадровый голод» — это во многом миф, а иммиграционную реформу они пробивают для того, чтобы высасывать из-за бугра дешёвые (по сравнению с американскими) профессиональные кадры.
Я сильно подозреваю, что угонщики это всё уже знают, на чёрном рынке уязвимостей не только дыры к софту продают, а светлых умов, способных расковырять эти системы, вполне достаточно.
Все эти форумы неизбежно превращаются в мерзостную клоаку, в которой сидят местные лягушки-долгожители и гнобят всех новичков. Нафиг-нафиг. В забугорье так же было, пока не появился сравнительно либеральный stackoverflow.
Впрочем, сейчас на SO попёрла волна закрывания вопросов по абсолютно надуманным предлогам, народ уже ропщет.
Начиная с некоторого уровня профессионализма, уже нет проблемы общаться на английском. В итоге неизбежно всё уйдёт на SO. Тем более для по-настоящему сложных вопросов лучше SO места нет.
Очень советую эту игрушку store.steampowered.com/app/218680/ Scribblenauts, это замечательный упоротый паззл, очень хорошо прокачивает английский словарный запас.
Что такое «передача идентификатора ключа»? Куда его вводить? А кому верить, когда получаешь? А кому можно отдавать, а кому нельзя?
Для полноценного использования технологии абсолютно необходимо её понимание, она просто так не работает. А слово «работает» тут означает «функционирует» плюс «по-настоящему секьюрно». У гиков и так уже есть средства безопасной передачи данных, а не-гики всё равно не смогут это использовать эффективно и надёжно. Безопасность требует серьёзных усилий, этого не миновать никак. Я SSL не просто так в пример приводил, это замечательный пример, как надёжная технология используется неправильно.
Самое главное — никаких кнопок на рамке экрана! Сенсорные под двойным запретом. Максимум что можно оставить — это что-то достаточно сильно нажимаемое, да и то не факт, что нужно. Оставить одну кнопку включения и всё.
Я по своему опыту могу сказать, что иконки не воспринимаются абсолютно никак. Только крупные надписи, возможно цветные квадраты с простыми контурами. И как-то надо защищаться от случайных нажатий, это самая главная проблема: что-то тыкнулось и паника-истерика.
Не поможет. Безопасность и удобство несовместимы. Одного лишь мнения недостаточно. Ну вот я знаю, что TLS/SSL в принципе надёжен. В теории. А на практике я могу надеяться исключительно на собственный контролируемый CA, проверку подписей всех сертификатов и так далее. То есть без квалификации и усилий никуда.
Особенность США в том, что это не одна «вертикаль власти», а куча разнообразных ведомств, примерно сравнимой степени влиятельности. В итоге там работает суд, который вполне может какое-нибудь ведомство нагнуть, а другие ведомства не преминут воспользоваться возможностью со своей стороны добавить пинков.
Будет ли поддержка proxy.pac и его перечитывание при обновлении?
Впрочем, сейчас на SO попёрла волна закрывания вопросов по абсолютно надуманным предлогам, народ уже ропщет.
Для полноценного использования технологии абсолютно необходимо её понимание, она просто так не работает. А слово «работает» тут означает «функционирует» плюс «по-настоящему секьюрно». У гиков и так уже есть средства безопасной передачи данных, а не-гики всё равно не смогут это использовать эффективно и надёжно. Безопасность требует серьёзных усилий, этого не миновать никак. Я SSL не просто так в пример приводил, это замечательный пример, как надёжная технология используется неправильно.
Я по своему опыту могу сказать, что иконки не воспринимаются абсолютно никак. Только крупные надписи, возможно цветные квадраты с простыми контурами. И как-то надо защищаться от случайных нажатий, это самая главная проблема: что-то тыкнулось и паника-истерика.