Вы уж простите, но подобные вашему тексту обычно выдают люди безграмотные, но зазубрившие пару правил. Вот как с «кофе», какой был адский срач с сообщениями типа «Для меня кофе всегда было мужского рода!».
Простому смертному — вряд ли. Иначе бы этот «уровень выше» повесился бы, есть большая категория людей, которые предпочитают сразу писать/звонить везде, куда могут дотянуться.
Я больше склоняюсь к версии бюрократии: то есть сидит там state-machine-обезьянка на аутсорсе и смотрит входящие письма, действует по чётко описанному алгоритму, который говорит, что если нет 18, то посылать. Вот и посылает.
Часто претензии к опенспейсу у тех, кто не любит, что в его монитор другие могут смотреть. Насчёт шума тоже не всегда однозначно, к примеру, в маленькой комнате ВНЕЗАПНО оказывается, что компьютер шумит и это раздражает посильнее, чем гул от разговоров общей комнате. Ещё по собственному опыту знаю, что пришедшее по воздуху голосовое сообщение выбивает из ритма гораздо меньше, чем по мессенжеру. В общем, нет так всё однозначно. Лично мне нравится опенспейс среднего размера, не стадион с сотнями столов, а комнаты на 5-10-15 столов.
Ясно, а то у вас несколько очень знакомых моментов проскочило, сразу про паралелс подумал.
Btw, в некоторых компаниях, например, intel есть по сути две отдельные служебные лестницы — менеджерская и инженерская, можно с одной на другую перескакивать, при этом уровни зарплат там сравнимые (до некоторого предела, конечно, когда инженерская лестница кончается).
Если ничего не меняли в последнее время, то извращаться с yaffs2 не нужно, файл с образом системного раздела лежит в каталоге /tmp, достаточно его взять, пока эмулятор работает, и положить в ~/.android/avd в нужный каталог.
Так извините, я много чего знаю, но не всё помню и тем более на таком стрессовом мероприятии как собеседование. Вот, например, три года назад разбирался с блокировками в сессиях, писал свой обработчик, однако я это делал три года назад и уже вообще практически ничего не помню с того времени — один раз библиотеку сделал и всё дальше работает. Аналогично с экранированием, ну не буду я никогда сам ничего экранировать и не буду брать на работу человека, который это делает.
Проверять надо базовые концепции: использует ли человек шаблоны (или sprintf хотя бы) для форматирования вывода, понимает ли вообще, как работать с юникодом, знает ли HTTP. Из одного последнего вопроса можно нихилое дерево вопросов развернуть, поскольку мне важнее иметь человека, понимающего структуру текстового протокола, чем робота, который все атрибуты фугкций для работы с HTTP вызубрил.
Ну то есть общие знания должны преобладать над технологиями, мне практики нужны, а не энциклопедисты.
Ничего подобного гугл не анонсировал. Единственное, что было сказано, что в Hangouts работают без xmpp и что Hangouts заменяет talks. Всё остальное — это истеричные измышления в интернетах.
На любого «эксперта» в php найдётся вопрос, на который он не сможет ответить. Ну вот невозможно всего знать там, разве что всю документацию вместе с комментариями пользователей зазубрить. И каждые грабли в реальной жизни встречаются, поэтому нельзя сказать, что вот такой-то вопрос «ничего не доказывает», а вот «знание четвёртого параметра json_decode» — доказывает. Я вот предпочту человека, который для sql-запросов использует PDT bindParam(), чем такого, который занимается ручным экранированием символов и преуспел в этом.
Это настолько часто встречается, что если все решат вдруг следовать этому правилу, весь бизнес у всех накроется. А в куче библиотек вообще нет толковой проверки валидности сертификата, поэтому приходится дополнительный уровень проверки целостности вводить, уже на уровне собственно данных (подписи блоков данных использовать, например).
Ну, клёво, товарищ перечислил, что ему нужно. Но задача техдира не что, а как, и вот про это почти ничего.
btw, вспомнился анекдот. На железной дороге решили исследовать проблему аварий и выяснили, что при авариях чаще всего повреждается последний вагон, чтобы уменьшить количество повреждений, приняли решение последний вагон отцепить.
Уж не знаю почему, но вот вспомнилось, когда читал текст.
Если не изменяет память, со сберовского терминала (которые повсеместно есть в огромном количестве) можно любой пластиковой карточкой платить без комиссии за мобилы. И, возможно, даже наличными.
Btw, в некоторых компаниях, например, intel есть по сути две отдельные служебные лестницы — менеджерская и инженерская, можно с одной на другую перескакивать, при этом уровни зарплат там сравнимые (до некоторого предела, конечно, когда инженерская лестница кончается).
Проверять надо базовые концепции: использует ли человек шаблоны (или sprintf хотя бы) для форматирования вывода, понимает ли вообще, как работать с юникодом, знает ли HTTP. Из одного последнего вопроса можно нихилое дерево вопросов развернуть, поскольку мне важнее иметь человека, понимающего структуру текстового протокола, чем робота, который все атрибуты фугкций для работы с HTTP вызубрил.
Ну то есть общие знания должны преобладать над технологиями, мне практики нужны, а не энциклопедисты.
btw, вспомнился анекдот. На железной дороге решили исследовать проблему аварий и выяснили, что при авариях чаще всего повреждается последний вагон, чтобы уменьшить количество повреждений, приняли решение последний вагон отцепить.
Уж не знаю почему, но вот вспомнилось, когда читал текст.