All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Спасибо, было смешно. :) Но не удивительно, вы же общались не с руководителями, а с бездарями, которые кроме как кнутом и управлять не умеют, раз они проявляли интерес к подобному методу контроля подчиненных. Хотя, к сожалению, таких сейчас большинство… "рукамиводителей"…
А я сюда пришел вовсе и не для того, чтоб рассказывать какая у меня прекрасная компания, какой я весь из себя прекрасный управленец… И не для того, чтоб искать бездарных руководителей-лошков для впаривания им кривоватого и вредного для бизнеса инструмента. Так что, конечно закроем, я просто тут отдыхаю сейчас и не сразу просек, что статья рекламная, потому и ответил… думал, человек реально интересуется.
Я не читал вашу статью, нет у меня привычки читать от корки до корки сайты которые мне не особо интересны. Но я прочел сейчас эту "статью". Именно в кавычках, так как слишком громкое название для набора тезисов рекламного характера, оформленного в дизайнерском стиле журнала "Мурзилка".
И не нашел там никаких намеков на то, что AutoIt не порвет вашу систему как тузик грелку. Только хвастливые рекламные заявления и не больше.

У меня 324 человека в данный момент в подчинении, но они не программисты, у меня другой бизнес. И стимулированы они материально, т.е. деньгами, процентом от стоимости выполненной работы. И кто сколько работает, тот столько и лопает. Обслуживающий персонал, деятельность которого не несет прямой выгоды, а лишь выгоду косвенную, оценивается руководителями опять же по видимым результатам, наличию претензий и т.п. Как стимулировать программистов? Да несложно, у меня полно идей, крайне эффективных, на мой взгляд. Но выдавать не буду за бесплатно, тем более, что некоторые программисты могут обидеться, что я подсказываю как их правильно готовить на профильном сайте. :) Лучше я позже свою софтварную компанию открою :)
Пробовал и ломал, когда надо было. Вы предлагаете такую штуку для программистов, а это не секретарши, сломают и фамилию не спросят.
"Что один человек построил — другой завсегда сломать может."
Самое простое, подключить AutoIt, или что-то наподобие, и уйти читать книгу или к соседке на стопочку чая… И все, мышка будет двигаться, видимость работы будет создаваться. При желании, можно создать довольно сложный скрипт, даже наблюдая за поведением которого начальник ничерта не поймет.
Есть контроль таких программ? Ерунда, через USB фейковый контроллер мыши и клавы подключаем и все — та же песня.
В моей квартире поставите камеры? ЩАС! :) Они будут показывать только ту картинку, которую я захочу и способов масса.
И я буду это делать даже не их желания полениться, а чисто из бунтарского склада характера — терпеть не могу, когда кто-то пытается меня контролировать, командовать и т.п., наверное, потому и стал начальником, предпринимателем и т.п. :)

Со мной, как и с другими людьми, лучше честно и открыто — через сдельную систему оплаты, а не через отсидку от звонка до звонка… А вот эти подленькие методы контроля пахнут очень плохо… я даже как руководитель их не поддерживаю, хотя и понимаю причины по которым многие руководители в этом нуждаются. В большинстве случаев увольнять нужно именно таких руководителей, а не их сотрудников, за бездарное управление. У хорошего руководителя сотрудники работают даже когда он в отпуске и даже вне зоны его контроля.
Первую систему я бы сломал и наслаждался… потому, как руководитель, вряд ли бы стал такой системе доверять.
А вот вторая неплоха, недостатков в целом не вижу. Разве что, не для всех должностей подойдет.
Возможно. Однако, стабильный режим не означает обязательного отпления и уж тем более, 20-30 градусов тепла. Это может быть и всего 5 градусов, и экономия на отоплении будет колоссальная. А может и вовсе не быть отопления, утепленное помещение будет обладать сильной инерцией и температура там будет меняться очень медленно, чего возможно хватит даже для высокоточных аппаратов. Хотя, безусловно, в каждом конкретном случае нужно будет смотреть требования аппаратуры.
А у нас нехватка воды? Или нехватка свободного места? НА нашей территории можно все население Земли разместить и плотность еще будет вполне терпима.

Кстати, geher, обратите внимание на плотности населения и у вас тоже все встанет на свои места. Кроме того, у них есть куча своих проблем и я не приводил их в качестве примера или идеала.

sim31r, я не ожидал от программиста такой невнимательности к цифрам. Неужели между удвоением и слегка выросло нет никакой разницы? А слабо представить, что было бы, если бы не было большевистской заразы?

45% много считаете? Так это смотря что считать за деклассированный элемент. Если бомжей, то да, много… а если бедный слой, который поглощен только своим выживанием и вынужден экономить даже на еде, то это еще очень скромная цифра — я бы оценил в 60-65%%.

Вы вокруг себя можете наблюдать любую картину. Но смотреть то нужно не на себя лично, а на народ в целом. Поездите по стране, узнайте, есть ли жизнь за МКАДом… посетите деревни… Я довольно много путешествовал по стране и по РФ и по СССР и прекрасно вижу, что страна даже по сравнению с СССР находится в полной разрухе. Да, в СССР не было столько мигающей рекламы и красивых баннеров, но я то сужу по промышленности и сельскому хозяйству, по экономике… и не по доходам кучки населения под названием «программисты», которых намного меньше процента населения. В 1917-ом, кстати, я вам по секрету скажу, высококвалифицированных рабочих было намного больше, чем сейчас программистов, и получали они раза в 2-3 больше. А потом они очень многое потеряли.

«Программы» уже практически никто не поддерживает, даже космос уже рушится. Все, приплыли. Вы слышали, чтоб в СССР было такое катастрофическое число неудачных пусков??? Там всех конструкторов и министров расстреляли бы после того, что у нас за год-два падает. От ВПК СССР у нас и 20% не осталось. Вы просто не знаете, сидите там на диване и носа не высовываете в реальность, а стоило бы, отрезвляет.
Я же написал, что инерцию обеспечит оборудование, мы же цех делаем, а не танцпол. Если этого покажется мало, то соорудить стены, пол, какие-то объекты из абсолютно бросового камня или другого материала не составит ни труда, ни больших затрат. Можно даже огромный аквариум с рыбками вдоль стен соорудить — идеальнее воды материала для создания тепловой инерции просто нет.

Моя точка зрения основана на многолетнем опыте собственном (20 лет бизнеса, включая производство, торговлю, внешнюю торговлю), на собственных наблюдениях, наблюдениях уважаемых мной людей, моем увлечении историей и политикой.
И все эти познания говорят о крайней неадекватности, безграмотности и откровенном вредительстве в управлении страной и ее экономикой.

На самом деле, экономики у нас уже давно нет вообще. То, что мы наблюдаем, это не экономика, а ее имитация олигархическими кланами. Все основные сферы подмяты и монополизированы. Какие-то ростки рынка есть только на рынках, извиняюсь за каламбур, т.е. в сфере малого и слегка среднего бизнеса, там, где еще не успели подмять. Но эти сферы тщательно прессуются.

Определять экономику по внешней торговле продукцией ВПК — это смешно, извините. Но даже в этой сфере полная разруха на самом деле, новой техники практически нет… «Новинки», 99% из которых задел еще СССР, выпускаются практически штучно. Сравните это с выпуском такой же продукции в СССР и обалдеете. Да и «новинки» то, очень недалеко ушли от техники СССР 85-го года… 30 лет в военной сфере — это пропасть.

Экономику логичнее измерять по промышленному производству ТНП и желательно не в рублях, а в штуках, тоннах и т.п. например как тут: http://subscribe.ru/digest/business/school/n1339767529.html
или тут:
http://www.apn-spb.ru/publications/article8860.htm
Всякие надувания щек, что вы можете каждый день видеть по ТВ и в Прессе — наглейшее вранье. Хотя, изредка и там прорываются кусочки правды: http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti

Главным же параметром для определения правильности управления страной в целом является благо народа, населяющего данную страну. Есть много способов определить плохо ему или нет, но один из самых наглядных — динамика численности населения. Только вот эти данные последние годы сильно подделываются, искажаются через миграцию и т.п., да и в советские годы с ними обходились как хотели. Однако, полезно поиграть цифрами: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/891685 и обратить внимание, что при кровавом царизме практически каждые 100 лет население удваивалось, а вот после царизма началось странное… а отрицательная динамика — вообще приговор. Даже надутая сегодняшняя близкая якобы к нулю — полнейший провал…
Вот в частности и для этого везде введена цензура и даже в интернете. Вот, кстати, пример: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru поинтересуйтесь в архивах Интернета что за статья там была…

Я могу привести еще десятки ссылок и кучу прямых и косвенных доказательств своих слов, но для этого придется книгу писать.

Я и не спорю, возможно, что придется немного подтапливать, чтоб была просто слегка плюсовая температура, я писал об этом.

Но, насчет конденсата неверно. Он образуется прежде всего на потолке и стенах, а на оборудование внутри уже не успевает его хватить… много лет наблюдаю машину в неотапливаемом гараже и никогда не видел на ней конденсата или чего-то подобного.

sim31r, все правильно сказано. Вот только капитальное строительство нужно только когда цеха отапливаемые, иные могут быть как в Китае из жестянки. Если же вам очень хочется цех таки теплее жестянки, то… мы уже давно живем в 21-ом веке. И есть свеженькие технологии. Строим за недорого ангар из стального листа, а потом запениваем его изнутри слоем пенополиуретана, что тоже не особо дорого… в результате получаем ТЕПЛЫЙ ангар, еще теплее метровых стен будет, а температурную инерцию обеспечит стоящее внутри оборудование.

Для того, чтоб сейчас начать превращать таки РФ в промышленную страну не нужно уже почти ничего, кроме вменяемого правительства, остальное у нас есть… есть и деньги, и умные люди(специалисты), и ресурсы, и даже желание работать есть (оно мгновенно попрет, как только люди поверят в разумность правительства).
Если не отапливать, то откуда возьмутся перепады температуры то в цеху? Склады с ресурсами тоже обычно не отапливаются и вот когда ресурс попадает в натопленный цех, то конденсат есть… а чтоб конденсат образовался на роботе, он холодным должен попасть в теплое влажное место (поручик, молчать!), в каком технологическом процессе такое возможно?
Я уже дал вам модели не хуже вашей поделки, не надо сравнивать ее с Пионерами, Техниксами и прочим оборудованием, хрен с пальцем не сравнивают обычно. Ваша самоделка и рядом с ними не валялась ни по качеству усиления, ни по внешнему виду.
И это не плохо, просто она в другой нише и такие самоделки тоже нужны, у них есть свой потребитель. Просто не надо цену путать и за Жигули просить цену Бентли.
Еще очень интересный вопрос: «А сколько роботов на 10000 работников в РФ?». Сколько у нас автоматических заводов (из них новых), ведь очевидно, что себестоимость производства на автоматическом заводе либо не будет отличаться от Китая, либо (скорее всего) будет ниже, за счет более низких затрат на энергию и ресурсы, а ведь еще и близость к потребителям — Европе. И климат не особая проблема, т.к. автоматические заводы вряд ли обязательно отапливать до 20 градусов, и 5 хватит, а то и вовсе можно не отапливать.
Музыкальный центр легко можно использовать в качестве усилителя, т.к. практически все они имеют линейный вход. И муз.центр имеет усилитель в большинстве случаев не хуже класса D.

Дорого стоили высококлассные и мощные усилители, а не 40-ка ваттная трынделка «лишь бы было».
Странный ответ. Я не посещал Техносилу, все гораздо проще находится в интернете. Сравнивать поделку класса D и приличный усилитель или хороший музыкальный центр — ну вы еще граммафон с CD-плеером начните сравнивать…
Очень легко посмотреть, что музыкальный центр, к примеру, Samsung MM-E330 стоит меньше 6 тысяч рублей. 2х35Вт. Будете утверждать, что он катастрофически хуже вашей самоделки? Интересно будет послушать. Микросистема? Т.е. хуже класса D? Правда?
Хорошо. Усложним. Для лучшей честности добавьте к стоимости 3-х модулей стоимость компьютерного БП и цена станет лишь немногим меньше цены минисистемы AEG MC 4462 BT 2х50Вт за примерно 10 000 рублей.
А теперь попробуйте добить свой усилитель своими модулями до функциональности муз.центра и ваша цена станет раза в 3 выше этой.
Цены в вашем магазине выше цен ваших же китайских поставщиков минимум до 5 раз. По тем компонентам, китайские цены на которые я помню. Будьте скромнее, это же не наркотики…
Все было бы очень привлекательно и интересно, если бы не конская цена. Я немного потрудился и узнал сколько ваша компания хочет денег за 3 примененных в «самоделке» модуля и слегка удивился. Цена практически равна стоимости НОВОГО музыкального центра подобного же класса с колонками, мпз, fm и в нормальном корпусе.
Может стоит поработать над ценой? И покупатели сами потянутся…
Как я ниже уже написал, регистрация на телефон — это прекрасный задел сделанный именно для конторы, куда потом вся инфа сливаться будет, и, наверняка, давно уже сливается. Это еще один очень весомый аргумент, чтоб подозревать всю эту затею в подставе. Набирают глупых овец, а потом ведут на убой.

Потом еще эта забавная история с тем, как они блокировали сотни террористических аккаунтов в Телеграм… очень интересная история, много говорящая о безопасности переписки…

И что самое обидное — страдают от этого в большинстве не преступники и террористы, которые умнее и гораздо осторожнее, а обычные граждане — тупые овцы, которых поймают «кто надо» на измене или прочих «грешках» и разуют…
Посмотрим, конечно. Но пока, лично у меня, сложилось очень устойчивое мнение, что Дуров играет роль провокатора — соберет баранов под разрекламированный «безопасный» Телеграм, а потом — «бац», все сообщения, оказывается сливались в контору «куда надо», как и с предыдущим проектом ВК. И никакие прокси тут никак не помогут, потому что есть единый центр, который может всех сдать.

А вот имея децентрализованную р2р систему даже без проксей можно уже быть более спокойным, на мой взгляд. Сложнее это все мониторить, перехватывать, расшифорвывать и уж вообще невозможно закрыть.
Все приложения с единым (или почти единым) сервером в погоне за наживой нарушают главный принцип сети — децентрализованность. И, соответственно, никогда не смогут обеспечить нормальную безопасность: даже если будет сложно перехватить и расшифровать сообщения, их просто закроют, как вполне справедливо и говорит Дуров.
Потому единственный правильный (и давно всем известный) вариант — это децентрализованные системы, фактически просто протоколы, типа электронной почты и, надеюсь, типа Tox.
Опоздали лет на 100. Подобными идеями давно уже пылали коммунисты и во времена сразу после революции массово устраивали тотальный шеринг всего, включая женщин. Время показало, что такое баловство народу вовсе не нравится.
Так всегда и происходит: либо есть деньги, но нет времени, либо есть время, но нет денег. Потому постоянное стояние или постоянный страх.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity