Новый BIOS уже месяц как протестирован, потеря производительности не превышает 2%. А вот устранена ли проблема с деградацией в полной мере за такой срок мы достоверно знать не можем.
Ну вот огораживание как раз может помочь от Nintendo. А что до "веления левой пятки" - да, складывать яйца в одну корзину определенно не стоит. Но попытка развивать эмуляцию в российской юрисдикции выглядела бы как минимум интересно.
1/2 Проход создаёт карту битрейта по динамике сцен, так как кодировщик не знает, когда что случится.
Кодировщик знает, что происходит прямо сейчас и этого достаточно. Что будет дальше не имеет абсолютно никакого значения, если у вас не стоит цели ограничить битрейт, чтобы уместиться в заданный размер файла.
CRF дает наилучшее качество всегда. В этом суть алгоритма использующего фактор постоянного оценивания. Не обращать внимание какой битрейт требуется для сцены, а использовать такой, чтобы получить заданный уровень качества. Карта битрейта для него бесполезна.
В плеере Рутуба в браузере доступна весьма подробная техническая информация:
Техническая информация
Video Id:1ba709634e43fa0f1621814ad8e9e4ef
Bandwidth:82 mbps
Codecs:avc1.640029 | mp4a.40.2
Buffer:(0, 0), (0, 212) | 13 | 212
Screen Resolution:1920x1080
Video Quality:1280x720 | 1670 kb
Edge | Dive:river-3-331.rutube.ru | undefined
isLive | isDVR:false | false
Auto Quality Enabled:true
Current Quality:4
Playback Position:29 / 1665.2149999999897
Last Ad Name:
Volume | Muted:41% | false
Current Domain:https://rutube.ru
Player Version:1.65.0-wdp
Date:Mon Sep 30 2024 11:27:49 GMT+0300 (Москва, стандартное время)
User Agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 YaBrowser/24.7.0.0 Safari/537.36
ScreenO Lock API:false
Используется самый распространенный и поддерживаемый всюду H.264.
Но вот битрейт для видео судя по всему Рутуб так сурово как YouTube не ограничивает. В итоге если автор видео загрузил его с битрейтом выше чем у фильма на Blu-Ray диске, но все еще в поддерживаемом формате - вашей колонке придется это как-то воспроизводить.
Вероятно в приложении Рутуба стоит реализовать более щадящий автоматический выбор качества, а не крутить 2К на всём подряд.
Для максимального качества, как самоцели, используется тот же CRF, это самый современный алгоритм для переменного битрейта.
Два прохода кодирования нужны исключительно когда необходимо получить максимальное качество при заранее известном конечном размере файла. Чтобы максимально точно вписаться в размер какого-то носителя.
Во всех остальных случаях CRF даст лучшее качество, но не особо предсказуемый размер.
Тесты делаются для сравнения производительности железа между собой и чтобы показать его эталонную производительность. Таким образом исключаются внешние факторы, вносящие погрешность.
По результатам тестов люди могут выбрать ту продукцию, что им больше подходит. А так же могут сравнить производительность своей аналогичной конфигурации с эталонной.
К обозревателю Hardware Unboxed из статьи таких вопросов нет. Все тесты железа проводятся на свежеустановленной ОС под каждую платформу.
Именно такая чистота эксперимента и позволила заметить, что в Windows 11 23H2 производительность существенно скачет от установки к установке. Поставили первый раз чистую систему - что-то работает хорошо, а что-то хуже. Поставили второй раз, часть тестов стала лучше, а часть хуже. Тесты повторялись многократно.
В Windows 10 и Windows 11 24H2 такое поведение не наблюдается. Патч KB5041587 для 23H2 похоже тоже исправляет проблему.
Звучит как типичная история Plex и Emby. Вы с последним не перепутали? У Jellyfin аппаратное кодирование бесплатно, что собственно и является его основным преимуществом.
Jellyfin is descended from Emby's 3.5.2 release and ported to the .NET Core framework to enable full cross-platform support. There are no strings attached, no premium licenses or features, and no hidden agendas: just a team who want to build something better and work together to achieve it.
Для просмотра PDF я использую обычно опенсорсный Sumatra PDF, который без проблем всегда все открывал. Но этот файл со скриптом он открывать отказался, показав ошибку. А я ожидал, что просто не будет выполняться скрипт.
Приму во внимание, что наличие скрипта в PDF в некоторых просмотрщиках может выглядеть будто документ поврежден и не может быть открыт.
Тут и кроется проблема. Если приложение современное и использует API android.hardware.camera2, то доступ к USB камере у него есть. Но возможность выбора камер за рамками основной, фронтальной и иногда еще ультраширокой в самих приложениях как правило не реализована. Потому выбрать пользователю её просто негде.
Если же разработчик приложения все же посчитает нужным дать доступ к USB камере в своем приложении, то с этим у него проблем в ОС Android не будет.
Если бы время автономной работы было важно большинству покупателей, то великолепные часы Amazfit Bip до сих пор бы производились. Но людям важнее красочные циферблаты с анимациями, а не автономность в месяц при постоянно работающем экране.
Получит. Приложение Mir Pay скорее всего в AppStore не допустят. Но вот какой-нибудь "Яндекс Пэй" и ему подобные не под санкциями - вполне будут допущены. А они реализуют тот же функционал платежной системы "Мир".
Учитывая репутацию Google, всегда есть вероятность, что продукт пополнит Google Graveyard каким бы полезным он не был. Была бы возможность не полагаться на Google в вопросе жизни VirusTotal, как и других проектов - пользователи были бы только рады.
Новый BIOS уже месяц как протестирован, потеря производительности не превышает 2%. А вот устранена ли проблема с деградацией в полной мере за такой срок мы достоверно знать не можем.
Ну вот огораживание как раз может помочь от Nintendo. А что до "веления левой пятки" - да, складывать яйца в одну корзину определенно не стоит. Но попытка развивать эмуляцию в российской юрисдикции выглядела бы как минимум интересно.
Кодировщик знает, что происходит прямо сейчас и этого достаточно. Что будет дальше не имеет абсолютно никакого значения, если у вас не стоит цели ограничить битрейт, чтобы уместиться в заданный размер файла.
CRF дает наилучшее качество всегда. В этом суть алгоритма использующего фактор постоянного оценивания. Не обращать внимание какой битрейт требуется для сцены, а использовать такой, чтобы получить заданный уровень качества. Карта битрейта для него бесполезна.
В плеере Рутуба в браузере доступна весьма подробная техническая информация:
Техническая информация
Используется самый распространенный и поддерживаемый всюду H.264.
Но вот битрейт для видео судя по всему Рутуб так сурово как YouTube не ограничивает. В итоге если автор видео загрузил его с битрейтом выше чем у фильма на Blu-Ray диске, но все еще в поддерживаемом формате - вашей колонке придется это как-то воспроизводить.
Вероятно в приложении Рутуба стоит реализовать более щадящий автоматический выбор качества, а не крутить 2К на всём подряд.
Для максимального качества, как самоцели, используется тот же CRF, это самый современный алгоритм для переменного битрейта.
Два прохода кодирования нужны исключительно когда необходимо получить максимальное качество при заранее известном конечном размере файла. Чтобы максимально точно вписаться в размер какого-то носителя.
Во всех остальных случаях CRF даст лучшее качество, но не особо предсказуемый размер.
Вы про кнопку "Воздержаться"?
Тесты делаются для сравнения производительности железа между собой и чтобы показать его эталонную производительность. Таким образом исключаются внешние факторы, вносящие погрешность.
По результатам тестов люди могут выбрать ту продукцию, что им больше подходит. А так же могут сравнить производительность своей аналогичной конфигурации с эталонной.
В таком виде тесты как раз наиболее полезны.
К обозревателю Hardware Unboxed из статьи таких вопросов нет. Все тесты железа проводятся на свежеустановленной ОС под каждую платформу.
Именно такая чистота эксперимента и позволила заметить, что в Windows 11 23H2 производительность существенно скачет от установки к установке. Поставили первый раз чистую систему - что-то работает хорошо, а что-то хуже. Поставили второй раз, часть тестов стала лучше, а часть хуже. Тесты повторялись многократно.
В Windows 10 и Windows 11 24H2 такое поведение не наблюдается. Патч KB5041587 для 23H2 похоже тоже исправляет проблему.
Звучит как типичная история Plex и Emby. Вы с последним не перепутали? У Jellyfin аппаратное кодирование бесплатно, что собственно и является его основным преимуществом.
А Jellyfin в качестве более свободной альтернативы не рассматривали?
Для просмотра PDF я использую обычно опенсорсный Sumatra PDF, который без проблем всегда все открывал. Но этот файл со скриптом он открывать отказался, показав ошибку. А я ожидал, что просто не будет выполняться скрипт.
Приму во внимание, что наличие скрипта в PDF в некоторых просмотрщиках может выглядеть будто документ поврежден и не может быть открыт.
Тут и кроется проблема. Если приложение современное и использует API android.hardware.camera2, то доступ к USB камере у него есть. Но возможность выбора камер за рамками основной, фронтальной и иногда еще ультраширокой в самих приложениях как правило не реализована. Потому выбрать пользователю её просто негде.
Если же разработчик приложения все же посчитает нужным дать доступ к USB камере в своем приложении, то с этим у него проблем в ОС Android не будет.
Для торрентов, например?
А чего там не хватает? Проверил только что на Pixel 8, подключенная по USB камера работает через приложение USB Camera Viewer.
Странные минусаторы. Вы цензуру повсюду не видите? Арест Дурова вам тоже ни на что не намекает? Ну вы даете...
Xwitter и Telegram там были бы. Все остальные популярные порталы в Интернете, включая YouTube, давно зацензурены лишь чуть меньше газеты "Правда".
Если бы время автономной работы было важно большинству покупателей, то великолепные часы Amazfit Bip до сих пор бы производились. Но людям важнее красочные циферблаты с анимациями, а не автономность в месяц при постоянно работающем экране.
Станция Лайт 2 - это обновление Станции Лайт, которая тоже пластиковая. Тканевые Мини и Мини с часами все еще актуальны.
Получит. Приложение Mir Pay скорее всего в AppStore не допустят. Но вот какой-нибудь "Яндекс Пэй" и ему подобные не под санкциями - вполне будут допущены. А они реализуют тот же функционал платежной системы "Мир".
Учитывая репутацию Google, всегда есть вероятность, что продукт пополнит Google Graveyard каким бы полезным он не был. Была бы возможность не полагаться на Google в вопросе жизни VirusTotal, как и других проектов - пользователи были бы только рады.