А к чему фотки бумажных сервис мануалов? Совершенно нет сомнения что они существуют. И у тех-же texet они тоже есть. И в сервис-центрах много чего есть.
И чем занят мужик за лабораторным столом? Разрабатывает?
Хоть бы в CAD-е кусок исходника схемы и чертежа показали.
Если микросхемы такие дорогие и тяжело производимые — можно сделать отладочные платы в виде законченного устройства с электрически защищенными внешними интерфейсами с сдавать их в аренду за недорого.
Когда что-то работает совсем не так как описано, или описано неявно — это да, вызывает трудности. Тут и у именитых производителей проблемы бывают. В этом плане меня TI периодически напрягает.
А вот наш чип хоть какой-нибудь пощупать пока не удалось.
Плату не покупают т.к. этот космолет уже куплен, а пощупать нельзя т.к. не я один.
Микросхема заказана, печать есть, в ней работает китайский дублер, ждем нашего (с китайским кристаллом?).
Вся проблема перехода с STM32 на К1986ВЕ92QI заключается в отсутствии последнего а не в программировании банальной периферии.
Я даже на аналог AVR никак не могу перейти т.к. не поставляется. Зато в железном корпусе.
Может, через год микросхема придет, запаяю, пощупаю.
Проблема подобных самодельных устройств в большом моменте поворачивающем голову вперед-вниз. Прям хоть сервопружины добавляй.
Как-то уровне 90-х в конструкция застряла.
Хочется хотя бы как обычные очки по размеру, весу, виду.
Какая классная штука — эти лампы накаливания. В ванной долгое время стояла энергосберегающая. На прошлой неделе она сгорела.
Вкрутил вместо нее обычную лампу накаливания — как же хорошо стало видно. И, вроде, яркасть примерно такая же, и цветовая температура примерно похожа.
Помню, как-то знакомый врач про фонарик для освещения горла рассказывал. Говорил — светодиодные совсем плохие, сильно искажают цвета и из-за этого ничего не понятно. Теперь в ванной комнате я хорошо вижу разницу.
Оказалось что в ванной комнате требуется качественное освещение)
>Фото: NASA/GSFC
Предложение: в подобных случаях вместо «Фото» писать «Источник» или «Изображение» и т.п.
Ведь не фото же. Постоянно глаз за это цепляется. Очень сильно отвлекает.
Под плавностью я имею ввиду отсутствие стробоскопического эффекта.
Быстро подвигайте мышкой. Вместо плавного перемещения указателя он разваливается на дискреты.
Мозг не очень хорошо обрабатывает такое изображение. Может, например, неправильно определить направление перемещения.
Когда-то активно играл в Quake 3. Я далеко не профессионал, но задержка в 1 кадр заметно влияла на геймплей. В настройках 3D видеокарты по-умолчанию стоял буфер в 3 кадра, я сравнивал буфер 1 и 2 кадра — разница довольно заметна.
Не знаю, правда, с какой частотой кадров работал буфер, т.к. в Q3 были «правильные» 125 fps, а монитор 85 Гц. Но даже если 85 Гц, то это 12 мс.
Для настоящих игроков, думаю, и 6 мс будут очень заметны.
Для плавности, например, требуется большая частота кадров, а чтоб при этом не размазывалось требуется малое время отклика.
Я все мечтаю о мониторе 200 Гц и более, а это 5 мс и менее.
Было время — на ЭЛТ делал 200 Гц. Даже на рабочем столе было приятнее — окошки так плавненько двигались. Жаль, разрешение при этом не очень.
Было бы неплохо подобную инициативу Яндексу ввести. Уж очень он громоздкий и неповоротливый стал.
На медленном соединении постоянно предлагает попробовать еще раз. Они flash даже на ya.ru впихнули.
Можно параллелить. Лучше, конечно, элементы до контроллера, но можно и после, но только питание.
При этом дополнительный аккумулятор можно не родной т.к. цифровая часть от него не требуются.
Если параллелить самому, то перед соединением нужно зарядить аккумуляторы до примерно одинакового напряжения (±0,1В)
Я бы реализовал по-другому:
Встроил бы туда огромный неодимовый магнит в качестве сердечника, тогда держаться будет пассивно, не потребляя энергию.
Электромагнит включал бы после скана правильного отпечатка на пару секунд. Нужный ток через катушку задавать с помощью датчика холла в обратной связи.
Любительские дроны — да. Легко заглушить.
А в профессиональных ничего не мешает поставить приемник с хорошей динамикой, ППРЧ, нестандартным диапазоном частоты, шумоподобным широкополосным сигналом, с кучей датчиков работающих на разных принципах и т.п.
Проще и надежнее сбивать, как писали выше, огнестрелом. Банально — снайпер. Для полицейских или службы безопасности это не проблема.
Лазеры на текущий момент — полная х. т.к. установки размером с танк.
У меня при регулировки яркости изменяется подсветка. Регулировка контрастности — матрицей.
Собственно, уменьшая контрастность в мониторе можно получить нужную яркость. Но у меня начинает плыть цветовая температура на разных оттенках серого.
И чем занят мужик за лабораторным столом? Разрабатывает?
Хоть бы в CAD-е кусок исходника схемы и чертежа показали.
В общем — совсем не убедительно.
А вот наш чип хоть какой-нибудь пощупать пока не удалось.
Плату не покупают т.к. этот космолет уже куплен, а пощупать нельзя т.к. не я один.
Микросхема заказана, печать есть, в ней работает китайский дублер, ждем нашего (с китайским кристаллом?).
Я даже на аналог AVR никак не могу перейти т.к. не поставляется. Зато в железном корпусе.
Может, через год микросхема придет, запаяю, пощупаю.
Как-то уровне 90-х в конструкция застряла.
Хочется хотя бы как обычные очки по размеру, весу, виду.
Вкрутил вместо нее обычную лампу накаливания — как же хорошо стало видно. И, вроде, яркасть примерно такая же, и цветовая температура примерно похожа.
Помню, как-то знакомый врач про фонарик для освещения горла рассказывал. Говорил — светодиодные совсем плохие, сильно искажают цвета и из-за этого ничего не понятно. Теперь в ванной комнате я хорошо вижу разницу.
Оказалось что в ванной комнате требуется качественное освещение)
Предложение: в подобных случаях вместо «Фото» писать «Источник» или «Изображение» и т.п.
Ведь не фото же. Постоянно глаз за это цепляется. Очень сильно отвлекает.
Быстро подвигайте мышкой. Вместо плавного перемещения указателя он разваливается на дискреты.
Мозг не очень хорошо обрабатывает такое изображение. Может, например, неправильно определить направление перемещения.
Не знаю, правда, с какой частотой кадров работал буфер, т.к. в Q3 были «правильные» 125 fps, а монитор 85 Гц. Но даже если 85 Гц, то это 12 мс.
Для настоящих игроков, думаю, и 6 мс будут очень заметны.
Я все мечтаю о мониторе 200 Гц и более, а это 5 мс и менее.
Было время — на ЭЛТ делал 200 Гц. Даже на рабочем столе было приятнее — окошки так плавненько двигались. Жаль, разрешение при этом не очень.
На медленном соединении постоянно предлагает попробовать еще раз. Они flash даже на ya.ru впихнули.
Пожалуй, останусь всеядным. Так что никаких «исключительно».
При этом дополнительный аккумулятор можно не родной т.к. цифровая часть от него не требуются.
Если параллелить самому, то перед соединением нужно зарядить аккумуляторы до примерно одинакового напряжения (±0,1В)
А вот на каком-нибудь Марсе — очень даже. Так что разработка полезная.
Встроил бы туда огромный неодимовый магнит в качестве сердечника, тогда держаться будет пассивно, не потребляя энергию.
Электромагнит включал бы после скана правильного отпечатка на пару секунд. Нужный ток через катушку задавать с помощью датчика холла в обратной связи.
А в профессиональных ничего не мешает поставить приемник с хорошей динамикой, ППРЧ, нестандартным диапазоном частоты, шумоподобным широкополосным сигналом, с кучей датчиков работающих на разных принципах и т.п.
Проще и надежнее сбивать, как писали выше, огнестрелом. Банально — снайпер. Для полицейских или службы безопасности это не проблема.
Лазеры на текущий момент — полная х. т.к. установки размером с танк.
Собственно, уменьшая контрастность в мониторе можно получить нужную яркость. Но у меня начинает плыть цветовая температура на разных оттенках серого.