>К анонимам нет доверия в серьёзных делах.
А как отличить анонима от не анонима? Как отличить Васю Пупкина от Пупы Васькина? Или это один человек? Или бот? Или для использования веба потребуется штрих-код на лбу?
>Рентген не может повредить структуры микросхемы
Еще как может. Это может даже ультрафиолет.
По той же причине рентгеновское излучение вредно и для живых организмов.
А на счет разборки устройства — если разбирать с умом, то оно будет работать и дальше. Опыт, приобретенный в детстве поможет в этом.
>Многие устройства создаются производителем неразборными, для того, чтобы ограничить доступ шаловливых ручек пользователя к внутренностям девайса.
данное устройство сделано неразборным чисто из соображений технологичности крупносерийного производства. И это совершенно не мешает разобрать его тем, кому это нужно.
Пункты 16 и 17 по сути одно и тоже.
В общем, полностью согласен со всеми пунктами кроме 1-го. Он очень спорный и сильно зависит от конкретной ситуации. Я бы не стал ставить его первым, а поместил бы после 3-го, а первым поставил бы 19, как предложено выше :)
Большое спасибо. В понедельник пойду в библиотеку за книгой. Если она вся таким языком, то есть смысл пытаться заиметь лично.
Будет проще тыкать носом других, да и самому не лажать.
С ботами тоже сложно, т.к. заранее известно что он бот. Но от нереальности раздачи поможет.
Эффективно собирать глобальную статистику по пользователям, по ней выявлять заведомо честных (а таких большинство), вычислять скорости канала, и в итоге выявлять потенциальных читеров.
Правда, работает только для тех пользователей, которые качают достаточно много популярных раздач. Т.е. статистика должна быть обширной.
>Но суть от этого не меняется: качая торрент — воруешь.
Я бы сказал так: не отдаешь деньги за «кота в мешке».
Подавляющее большинство современных продавцов интеллектуальной собственности по сути являются мошенниками, подсовывающими «куклу». Взгляните на современные фильмы, музыку, литературу и т.п.
Вряд ли это появится завтра.
Я не экономист, но подозреваю, что новые технологии никогда не внедрят пока из старых не все выжато. А новые хранятся про запас. Резкое улучшение не выгодно.
Не впечатлило. Действительно, подобные опыты проводили советские школьники на лабах по физике.
Лет 20 назад сам лицезрел как старшеклассники демонстрировали такой и многие другие физические опыты.
Интересно, сейчас в школах применяют такие способы заинтересовать детей? Помню, все были всегда в восторге от физических и химических опытов.
Думаю, что имелся ввиду период следования. Время между концом одного кадра и началом следующего не имеет смысла в цифровом виде.
Кадр в цифровом виде — это дискрет, не имеющий длительности.
А им все равно с этого ничего не будет.
К тому же, если не ошибаюсь, и с документами вполне имеют право забрать. Типа, схожи с разыскиваемым преступником.
Нифига не нужно им оснований. Будет лишний повод стрясти с вас бабло: либо на месте «договаривайся», либо в отдел.
К счастью, «доблестная честная» не скоро догадается до этого.
До отлавливания на улицах людей с наушниками не дойдет, но козлов отпущения все равно будет много т.к. свеженькие закончики частенько порождают волну охоты на ведьм.
Отличная мысль. Достоинств достаточно много.
Основной недостаток — большая вероятность стать фанатиком. Правда, если это не мешает работе и личной жизни, то и ничего страшного.
виндузоидам ненужно настраивать 5 кнопок. все настроено до них. достаточно установить то, что шло в коробке с мышкой.
А на счет леммингов — не нужно грести всех под одну гребенку. Подавляющее количество умных людей не являются IT-шниками. Компьютер для них либо инструмент для работы, либо для развлечения. И ковыряться в тоннах манов им совершенно не интересно.
А для любителей ковыряния в ОС — да, никсы сами по себе отличная развлекуха. Но людей которым это интересно очень мало.
Сами представьте, перед вами два телевизора, к примеру:
— один включил, сразу все работает, меню и пульт понятны, быстренько настроились каналы.
— второй включил — на экране странные надписи, на кнопки странно реагирует. Инструкция занимает бОльшую часть упаковки. Каналы настраиваются сложными комбинациями клавиш. Жуть. Пусть даже после настройки второй телевизор отлично работает, но он все равно такой никому не нужен.
Также и с ОС. Все должно быть предельно удобно и понятно обычному пользователю. А что до энтузиастов — добро пожаловать в конфиги, консоль и т.п. Никуда это не денется. Ну если только чувство «избранности» немного слабее станет.
Если бы была настраиваемой, никакой проблемы не было бы.
Но, увы, я там не нашел настройки под обычного пользователя, которому не интересно ковыряние в системе.
На данный момент выбора нет. никсы только для «избранных».
А как отличить анонима от не анонима? Как отличить Васю Пупкина от Пупы Васькина? Или это один человек? Или бот? Или для использования веба потребуется штрих-код на лбу?
Еще как может. Это может даже ультрафиолет.
По той же причине рентгеновское излучение вредно и для живых организмов.
А на счет разборки устройства — если разбирать с умом, то оно будет работать и дальше. Опыт, приобретенный в детстве поможет в этом.
>Многие устройства создаются производителем неразборными, для того, чтобы ограничить доступ шаловливых ручек пользователя к внутренностям девайса.
данное устройство сделано неразборным чисто из соображений технологичности крупносерийного производства. И это совершенно не мешает разобрать его тем, кому это нужно.
В общем, полностью согласен со всеми пунктами кроме 1-го. Он очень спорный и сильно зависит от конкретной ситуации. Я бы не стал ставить его первым, а поместил бы после 3-го, а первым поставил бы 19, как предложено выше :)
Будет проще тыкать носом других, да и самому не лажать.
Эффективно собирать глобальную статистику по пользователям, по ней выявлять заведомо честных (а таких большинство), вычислять скорости канала, и в итоге выявлять потенциальных читеров.
Правда, работает только для тех пользователей, которые качают достаточно много популярных раздач. Т.е. статистика должна быть обширной.
Я бы сказал так: не отдаешь деньги за «кота в мешке».
Подавляющее большинство современных продавцов интеллектуальной собственности по сути являются мошенниками, подсовывающими «куклу». Взгляните на современные фильмы, музыку, литературу и т.п.
и, думаю, не скоро будут уметь ибо это вопрос безопасности.
Чего стоит одно только меню. Оформление совершенно не в тему. Дурацкая серебристая ненастраеваемая тема.
Для меня, как для программиста и железячника — слишком громоздко, не все размеры и цвета можно поправить настройками. Надеюсь, к релизу исправят.
Я не экономист, но подозреваю, что новые технологии никогда не внедрят пока из старых не все выжато. А новые хранятся про запас. Резкое улучшение не выгодно.
Лет 20 назад сам лицезрел как старшеклассники демонстрировали такой и многие другие физические опыты.
Интересно, сейчас в школах применяют такие способы заинтересовать детей? Помню, все были всегда в восторге от физических и химических опытов.
Кадр в цифровом виде — это дискрет, не имеющий длительности.
К тому же, если не ошибаюсь, и с документами вполне имеют право забрать. Типа, схожи с разыскиваемым преступником.
прекрасно проведете время в обезьяннике вместе с бомжами и алкашами. а то и чего хуже.
К счастью, «доблестная честная» не скоро догадается до этого.
Основной недостаток — большая вероятность стать фанатиком. Правда, если это не мешает работе и личной жизни, то и ничего страшного.
А на счет леммингов — не нужно грести всех под одну гребенку. Подавляющее количество умных людей не являются IT-шниками. Компьютер для них либо инструмент для работы, либо для развлечения. И ковыряться в тоннах манов им совершенно не интересно.
А для любителей ковыряния в ОС — да, никсы сами по себе отличная развлекуха. Но людей которым это интересно очень мало.
Сами представьте, перед вами два телевизора, к примеру:
— один включил, сразу все работает, меню и пульт понятны, быстренько настроились каналы.
— второй включил — на экране странные надписи, на кнопки странно реагирует. Инструкция занимает бОльшую часть упаковки. Каналы настраиваются сложными комбинациями клавиш. Жуть. Пусть даже после настройки второй телевизор отлично работает, но он все равно такой никому не нужен.
Также и с ОС. Все должно быть предельно удобно и понятно обычному пользователю. А что до энтузиастов — добро пожаловать в конфиги, консоль и т.п. Никуда это не денется. Ну если только чувство «избранности» немного слабее станет.
Но, увы, я там не нашел настройки под обычного пользователя, которому не интересно ковыряние в системе.
На данный момент выбора нет. никсы только для «избранных».