Данное имя файла зарезервированнот системой и не может быть использовано.
Это разумно писать при попытке создания файла с таким именем. При копировании устройства как файла ошибка может выглядеть как угодно, ведь такого объекта и действия быть не может.
Вы пытаетесь работать проводником с файлом, который проводником создать нельзя и вообще он запрещён к созданию в этой ОС, так какую ещё опцию вы хотите? Радуйтесь, что не БСОД.
Если авто будет жертвовать пешеходами, то вы в крайнем случае будете сидеть в тюрьме. По крайней мере сейчас так, сомневаюсь, что с приходом авто-водителей снизят меру ответственности с владельца авто. Вот и будет вилка — гарантированно покалечить, а может даже убить пешехода и сесть или врезаться в отбойник с хорошими шансами даже ничего себе не сломать и жить дальше, чинить авто.
Более того, ЕМНИП, водитель всегда несёт ответственность (или как-то иначе называется) за всё, что случилось с его авто, даже если был в другом городе. Вроде это вытекает из признания авто — источник повышенной опасности. Т.е. водитель не является виновником, но всё равно какая-то ответственность наступает.
Поправьте меня, если ошибаюсь.
И ни одна заумная теория это не объясняет, максимум можно предсказать усредненный размер дефектов.
Теории вообще ничего не объясняют, теории предсказывают. А предсказывают на основе начальных условий. А если вы эти начальные условия не знаете, то не пеняйте на теории. Если знать какая структура поликристаллов в листе, знать сколько тепла и в какую точку прошло, и т.д. и т.п. то можно точно предсказать как покоробится.
Есть и другая крайность — вы не сядет в машину, которая посадит вас в тюрьму за причинение смерти. Авторы как мне показалось хотели найти золотую середину, но неудачно.
Вы только не подумайте, что я с вами спорю или переубеждаю. Крайности они такие — их нужно иметь ввиду, но не приближаться :)
Silvatis, у вас есть информация, что иллюзии начинаются с оптической системы? Мне кажется, что они начинаются с Фурье-преобразования, алгоритмами по распознаванию фурье-образа, а заканчиваются распознаванием глубины изображения.
конкурентных «отмирающих» колонок клеток мозга
Это тоже как по мне сомнительная причина появления иллюзий. Есть ссылочка?
Мы, люди, никогда двухмерного изображения не видели.
Наоборот — мы только и видели, что двумерную картинку. Но тут надо отделить котлет от мух — глаза видят одно, а сознание видит другое. Глаза видят двумерное изображение, точнее проекцию на поверхность почти полусферы — сетчатку. Мозг анализирует двумерную картинку, сравнивает картинку от разных глаз и уже по результату строит, достраивает модель окружающего мира, которую мы воспринимаем трёхмерной. Иллюзия это когда модель сильно отличается от реальности.
А ваше предложение воспитывать пешеходов, сбивая их
Это вы так прочитали. Я же прочитал «автомобиль должен следовать правилам дорожного движения, даже если другие их нарушили и будут сбиты». Всё же это вопрос соблюдения правил, а не этики. ПДД над этикой.
закон развития не может описывать момент зарождения чего-либо
По-моему это даже лингвистически очевидно, причём слово «экспоненциальный» я намеренно не включил в цитату.
Например, наблюдая нагревающуюся жидкую воду мы не придём к фазовому переходу лёд-жидкость откручивая время назад и пользуясь только законом нагрева воды.
Рост организма не может описывать момент зарождения этого организма, хотя это уже лирика.
Вы так пишите, будто человеческий мозг способен создать нечто отличное от
комбинированием поданных на вход элементов
Бредогенератор прилагается.
Если человек — носитель наивысшей формы интеллекта никогда музыкой не занимался, то он вальс не напишет, и на гитаре не сыграет.
Следует давно понять, что нейросети не являются ИИ
Следует давно понять, что некоторые люди называют нейронные сети ИИ, т.к. общепринятого определения ИИ ещё не существует.
У НС есть признаки интеллекта, или у естественного интеллекта есть признаки НС.
Если так рассуждать, то можно придумать более лёгкий способ «отличить» — бурить в сторону действия силы. Если находитесь в ракете — доберётесь до двигателя.
Это замечание нисколько не опровергает принцип эквивалентности, а только опровергает иллюстрацию этого принципа.
Про разум вы загнули. Лучше ограничиться жизнью вообще. Если появление жизни, т.е. больших сложных структур, — редкое явление, то оно может произойти в самых распространённых местах, условиях. Если это редкое явление может происходить только в редких условиях, то шансы перемножаются, а значит становятся ещё меньше.
Получается, что жизнь возможно редка, но если появляется, то только в типичных условиях.
Разум это редкая жизнь. Т.е. должен возникать в самой типичной жизни, которая появилась в самом типичном месте.
Так мне это видится.
Скорее это орбитальная скорость. Не знаю как правильно она вводится, но я представляю как скорость относительно не вращающейся Земли. Благо скорость вращения относительной не является.
Поправьте меня, если ошибаюсь.
Вы только не подумайте, что я с вами спорю или переубеждаю. Крайности они такие — их нужно иметь ввиду, но не приближаться :)
Это тоже как по мне сомнительная причина появления иллюзий. Есть ссылочка?
з.ы. ниже уже написали.
Например, наблюдая нагревающуюся жидкую воду мы не придём к фазовому переходу лёд-жидкость откручивая время назад и пользуясь только законом нагрева воды.
Рост организма не может описывать момент зарождения этого организма, хотя это уже лирика.
Шутка в тему:
youtu.be/GjpSjE1_qhY?t=25
Бредогенератор прилагается.
Если человек — носитель наивысшей формы интеллекта никогда музыкой не занимался, то он вальс не напишет, и на гитаре не сыграет.
Следует давно понять, что некоторые люди называют нейронные сети ИИ, т.к. общепринятого определения ИИ ещё не существует.
У НС есть признаки интеллекта, или у естественного интеллекта есть признаки НС.
Это замечание нисколько не опровергает принцип эквивалентности, а только опровергает иллюстрацию этого принципа.
Получается, что жизнь возможно редка, но если появляется, то только в типичных условиях.
Разум это редкая жизнь. Т.е. должен возникать в самой типичной жизни, которая появилась в самом типичном месте.
Так мне это видится.