Я предпочитаю пользоваться фактами, а не верой/религией.
Да, много проектов было лишь на бумаге или мониторе ПК.
Да, много отложено, и наверно навсегда.
Да, без импортных запчастей многие изделия не построить…
но всё же первый комментарий не смотря на вагон плюсов высосан из пальца.
Классический комментарий в стиле «не читал, но осуждаю». Если хотя бы открыли ссылку из статьи, то прочитали бы, что в планах на 2022 год запуск ВСЕГО одного спутника, демонстратора.
Вот отрывок из оригинала интервью с портала gazeta.ru
Говоря о ближайших шагах, наша первостепенная задача — запуск в 2022 году спутника-демонстратора широкополосного доступа «Скиф-Д» для закрепления за нашей страной орбитально-частотного ресурса (одно из обязательств перед Международным союзом электросвязи), далее – спутника-демонстратора системы интернета вещей «Марафон», а в конце 2025 года – первого спутника высокоэллиптической системы связи «Экспресс-РВ».
В целом предстоящий трехлетний этап «Сферы» можно назвать подготовительным: в его рамках будут отрабатываться различные технологии и изготавливаться опытные образцы техники. От результатов этапа зависит, по какому пути пойдет процесс серийного производства и развертывания полномасштабных группировок.
Дьявол, как всегда, кроется в деталях…
1 — оказывается «проблема» для вас не в указанных должностях или опыте, а в целом в указании соискателями неких критериев, их знаниях, опыте и реакции на ваши действия
2 — а кто сказал про функциональные отличия?
3 — я в принципе теоретизирую, и пытаюсь рассмотреть ситуацию с разных сторон, а вот вы поставили диагноз после 20 собеседований, о чем и написали статью.
1 — Поясните, в чем основная тема статьи, если не брюзжание о навыках и знаниях соискателей… И как это не соотносится с требованиями к вакансии.
2 — Но зачем-то в упомянули об этом в самой статье
3 — т.е. вы даже не допускаете возможности, что можете ошибаться?
В комментариях выше уже попросили озвучить требования к вакансии, но автор упорно молчит, и мы видим ситуацию лишь с его позиции, где много «неумелых» соискателей. При этом вполне может быть (а может и не быть), что требования в компанию завышенные, в вакансии указан целый набор разных требований, автор даже не скрывает, что ищет одного человека для совмещения двух должностей и ищет не просто работника, а того кто устроил бы его личным требованиям и представлениям.
Это не хорошо и не плохо, это обычная ситуация на рынке труда, одни хотят «купить» себе работника подешевле, а потенциальные работники хотят «продать» себя подороже.
Увидел цифру в 7 кг и сравнил со второй картинкой — выглядит, что любому полу можно без ограничений.
Конечно, картинка не отражает настоящие требования по нагрузкам в армии, это просто пример отношений к разному полу человека. А нагрузка гранатометчика не ограничится лишь одним гранатометом, также как снаряжение стрелка не заканчивается на одном автомате, следовательно масса переносимого увеличится, хорошо, если не в разы.
Быстрый поиск в сети по должностям женщин в ВС (раз, два) показал, что женщины в РФ чаще служат в тыловом обеспечении, подразделениях связи, карто-топографии, на должностях управления, водителями и, неожиданно для меня, в разведке и частях особого назначения.
Технически получается женщины могут быть гранатометчиками, но это скорее редкий случай, чем правило.
Моей первой социалкой была анкета вопросов на 40 в общей тетради одноклассницы, которую передавали из рук в руки не только в классе, но и в параллели.
Какой же я старый…
Вы же не знаете всего того, чем руководствуется тот или иной чиновник, в данном случае сотрудник военкомата, вы видите лишь верхушку айсберга. Меня тоже рекомендовали в одни войска, отправляли в день призыва в другие, а служил вообще в третьих. И по сути имея специальную ВУС, благодаря РВСН, в которых служил, в запасе я числюсь обычным мотострелком. И да, у нас тоже гребли всех. При мне с регионального сборного хирург вернул домой парня с проблемами ноги, а уже в части на КМБ сердечник чуть не умер на зарядке, почти год провалялся в госпитале и затем был комиссован.
Я же не писал, что МО в виде военкоматов работает эффективно, но судить о других лишь на основании своих наблюдений и ощущений:
куда принимают не проверяя наличие мозга.
это глупо. Так же глупо, как те же бы военные судили о «тыжкомпьютерщиках» и «погромистах».
Я нисколько не оправдываю дичь, которая творится в армии и МО, то что происходит с мобилизацией. У меня самого волосы шевелятся от новостей, но я не спешу с выводами о том, что все вокруг дураки, а мне одному всё виднее лучше остальных.
Зачем? Если человек не будет осужден повторно, то она погасится сама собой, независимо от места нахождения.
— Dabbuger а про наличие факта судимости вообще и отметке об этом в справке я не знал.
И по суду скорее всего ничего нельзя будет стрясти.
Да, много проектов было лишь на бумаге или мониторе ПК.
Да, много отложено, и наверно навсегда.
Да, без импортных запчастей многие изделия не построить…
но всё же первый комментарий не смотря на вагон плюсов высосан из пальца.
Вот отрывок из оригинала интервью с портала gazeta.ru
1 — оказывается «проблема» для вас не в указанных должностях или опыте, а в целом в указании соискателями неких критериев, их знаниях, опыте и реакции на ваши действия
2 — а кто сказал про функциональные отличия?
3 — я в принципе теоретизирую, и пытаюсь рассмотреть ситуацию с разных сторон, а вот вы поставили диагноз после 20 собеседований, о чем и написали статью.
2 — Но зачем-то в упомянули об этом в самой статье
3 — т.е. вы даже не допускаете возможности, что можете ошибаться?
Это не хорошо и не плохо, это обычная ситуация на рынке труда, одни хотят «купить» себе работника подешевле, а потенциальные работники хотят «продать» себя подороже.
Конечно, картинка не отражает настоящие требования по нагрузкам в армии, это просто пример отношений к разному полу человека. А нагрузка гранатометчика не ограничится лишь одним гранатометом, также как снаряжение стрелка не заканчивается на одном автомате, следовательно масса переносимого увеличится, хорошо, если не в разы.
Быстрый поиск в сети по должностям женщин в ВС (раз, два) показал, что женщины в РФ чаще служат в тыловом обеспечении, подразделениях связи, карто-топографии, на должностях управления, водителями и, неожиданно для меня, в разведке и частях особого назначения.
Технически получается женщины могут быть гранатометчиками, но это скорее редкий случай, чем правило.
Какой же я старый…
Я же не писал, что МО в виде военкоматов работает эффективно, но судить о других лишь на основании своих наблюдений и ощущений:
это глупо. Так же глупо, как те же бы военные судили о «тыжкомпьютерщиках» и «погромистах».
Я нисколько не оправдываю дичь, которая творится в армии и МО, то что происходит с мобилизацией. У меня самого волосы шевелятся от новостей, но я не спешу с выводами о том, что все вокруг дураки, а мне одному всё виднее лучше остальных.
— Dabbuger а про наличие факта судимости вообще и отметке об этом в справке я не знал.