Pull to refresh
-1
0

Пользователь

Send message
Я этого и не отрицаю. Но Маск и Ко сделали как захотели.
Если грузовик предназначен для поездок более чем на дневной переход. На локальных перевозках (за день туда и обратно) спальник не нужен
Наверно я не смогу Вам этого объяснить. Вы можете просто не понимать моих взглядов, я — Ваших.
Ниже уже отписал, что не все определяется практической выгодой.
Сохранение собственной культуры — это другая область.
П.С. Я тоже не смотрю Евровидение, но выступление земляков не заметить было сложно. В данном случае привел пример наиболее известного примера фольклора последних лет.
П.П.С. А знаете ли Вы русскую культуру, историю, фольклор? Интересно ли Вам это?
Не все определяется исключительно выгодой и прибылью.

Помните «Барановский бабушек»? Национальный коллектив выступивший на Евровидении.
Как думаете, что им нужнее — английский или родной язык?
По крайней мере в Удмуртии и Татарстане можно обращаться вплоть до руководства региона на национальном языке, указанном как государственный в данном регион. В УР — на удмуртском, в РТ — на татарском.

В Швейцарии, где 4 государственных языка сложнее
В чём прелесть исключительно англоязычной литературы (Вы же за нее ратуете?)?
Я уже представил грузовик с прицепом обгоняющий model S, porsche, ferrari…
На различных автошоу тоже показывают передвигающиеся концепты и прототипы. И?
Я вам как представитель из «племени чучмеков» говорю, что ещё лет 20 и уже русский язык будет не такой как сейчас, не то что языки малых народов. В связи с общим падением грамотности ( упрощение грамматики русского языка), всеобщим засильем англицизмов и введением новых слов язык будет быстро трансформироваться во что-то новое.
И может для Вас попытки коренных народов сохранить своё наследие кажутся забавными, но для них это попытка сохранить собственное «я».
Приятно осознавать, что на ГТ я не одинок из Ижевска, хотя сам мариец..
В Удмуртии неплохо поддерживают национальную культуру, не только удмуртскую, но и других малых народов. Часто сюда приезжают коллективы из соседних республик, проводятся разные культурные праздники ( например праздник окончания посевной — берёзка/ сабантуй/ семык, не помню как на удмуртском)
Обратите внимание на пешеходов и водителей, которые отвлекаются на свой смартфон/телефон в пути, они останавливаются, не замечают ничего вокруг, сталкиваются между собой и т.д.
Ожидаю ответ на Ваш комментарий с след. содержанием:
— это авто для асфальта, который постоянно моется от грязи, всегда нанесена разметка и т.д.
Приборная панель посередине — не лучшее решение.
Странная у Вас логика.
Если я правильно понимаю Российские ПДД (других не знаю) водитель должен спасать жизнь человека, независимо от того в машине он или снаружи (пытаться избежать ДТП путем торможения, независимо от степени правоты водителя). Вы всю ветку комментариев утверждали, что автопилот не может нарушать ПДД и сам по себе идеален (что по моему мнению лишь теория, как и любое «идеальное» ПО), но выше утверждаете, что автопилот для спасения пассажира должен выбрать убийство другого человека или даже группы лиц — это же противоречит принципам Азимова — вне машины тоже люди с такими же правами, и при этом апеллируете к инстинктам человека. Какие инстинкты могут быть у робота?
Отчего такая любовь к гугло-переводчику?
Года 2-3 назад он не умел переводить хоть сколько-нибудь специализированные тексты. Простой перевод текста из учебника английского заставлял шевелиться волосы.
На мой взгляд promt или lingvо лучше на много. Тот же самый lingvo может предоставить варианты значений слова по отдельным тематикам.
Тягач сам логирует свое состояние на сервере компании

Т.е. всё равно есть какое-то устройство (условно «бортовой компьютер»), которое мониторит состояние тягача и сливает данные по мобильной сети?
Корпоративный Линк иногда не показывает сообщения, т.е. плашка пользователя мигает о входящем, но само сообщение в переписке не отображается. Приходится дублировать.
ОС: 7 или 10.
Не так. Они будут считать, что Вы нарушили ПДД (например). Теперь Вы докажите СВОЮ невиновность
Во втором примере поворачивающий налево должен пропустить всех встречных, едущих прямо и направо. Независимо от сигнала светофора.
Встречный мог выехать на мигающий зеленый, жёлтый, при определенных условиях. Светофор мог в данное время не работать (один из четырех). И в таком случае, когда допустим со стороны поворачивающегося налево горит уже красный, встречный (с отключениям светофором) может ехать по правилам нерегулируемого перекрестка.
Это даже на русском отвратительно звучит.
Официант иди ко мне сколько быстрее

И если это обращение, то не хватает запятой после officiant.
Не лучше ли использовать come to me?

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity