Pull to refresh
387
87.5
Cat.Cat @Catx2

Обозреватель

Send message
Там есть пасхалочки, да
Ну, из изложенного следует, что Уайли «собрал и возглавил лучшую в мире команду по обработке данных и прогнозированию в мире. Сначала под крылом SCL Group, позже в дочерней компании Cambridge Analytica»

И это никак не противоречит наличию реальной хорошей математики в основе. Как и реальной бигдаты.

Я не исключаю, что Уайли для повышения внимания к себе, а может, и в других целях несколько преувеличил собственную ценность в мемуарах и интервью — на то он и субъективный источник. Впереди часть о формальном расследовании этого дела.
Автор писал специально для ВК, там лежит оригинал. Возможно, оттуда сделали ещё кросс-пост куда-нибудь, я посмотрю.
Созданная при ГКО, Государственная комиссия определила сумму материальных потерь СССР от войны с гитлеровской Германией в 674 млрд. рублей. Эти же данные фигурировали позднее и на Нюрнбергском процессе. Вопрос о  репарации оговаривался в ходе работы «большой тройки» на ялтинской конференции.

В советских предложениях под названием “Основные принципы взимания репараций с Германии”, которые Молотов (7 февраля 1945г.) вручил Стеттиниусу и Идену, общая сумма германских репараций определялась в 20 млрд. долларов. При этом СССР полагалось — 10 миллиардов, Великобритании  и США с учетом их  жертв и важного вклада в победу — 8 миллиардов, всем остальным странам -2 миллиарда. Однако, как известно  Черчилль стал возражать против фиксирования точной цифры репарационных обязательств, после чего британская сторона заявила о прекращении обсуждения вопроса о суммах репараций и предложила передать этот  вопрос на изучение будущей репарационной комиссии.

Как известно,  Черчиль, с которым Сталин (ранее в Москве) имел разговор на эту тему, позднее заявит, что:"… он решительно стоит за то, чтобы русские получили германские заводы. Англичанам это выгодно, так как к ним перейдет германский экспорт. Поэтому заинтересованность России в изъятии из Германии оборудования находится в полном соответствии с намерением Англии в некоторой степени занять место Германии в Европе в качестве производителя товаров для малых стран Европы. Интересы Англии и Советского Союза идут в одном и том же направлении...”.Что касается позиции американской делегации на Крымской конференции, то Рузвельт и члены делегации, в ходе обсуждения предложений Советского Союза, особого интереса не проявили…

Согласно отчетам Трофейного комитета за период с марта 1945 по март 1946гг. по репарациям взымаемых с Германии в пользу Советского Союза на территории Германии было демонтировано и вывезено в СССР:

 1) Оборудование 29 заводов черной металлургии общей стоимостью 10 млрд.руб. по государственным ценам;

 2) оборудование машино-строительных заводов (214300 различных станков и 136381различных по мощности электромоторов)

 3) черные, цветные и прочие металлы в промышленном виде 447 741 т. на сумму 1 млрд 38 млн. рублей

 4) оборудование 96 электростанций

 5) различное оборудование оптических и радиозаводов
Так был же Ижевск, не?

возможно, это была сколия - они действительно не агрессивные. И очень большие

-- они делают больно иначе(

Так вот ты какое — домашнее образование
Кстати, поднял статистику — если заголовок вопросительный (но осмысленный, и статья на него отвечает) — это зачастую хорошо работает.

«Защищали ли кольчуги рыцарей»
«Почему тысячу лет назад вам было бы легче учить английский»
«Античность против Средневековья. Чьи армии сильней?»
Вот за авокадо — отдельное спасибо)
Я тут случайно мимо проходил и увидел вашу боль. Помогу, чем могу)
Виолетта:

Идея смелая, но все же форма «здрасте» — это случайное совпадение) Во-первых, это не прошедшее время, а изначально повелительное наклонение. А во-вторых, там аффиксом, меняющим форму слова, является не -сте, а -те. А «с» — часть корня, в котором сократились «в» и «твуй»
Спасибо, сейчас поправлю. Там редактор глюканул при постинге разок — могло повлиять.
по ТТХ Mark4 могла иметь мощность ОТ 1 кт в тротиловом эквиваленте (и до 130 кт). Нормально взрывчатки там — для достижения требуемых имплозивных характеристик. Что же до ядерного заряда — он наборный из 32 ячеек. В ранних моделях уран или плутоний. В поздних — смешанное уран-плутониевое наполнение.

И речь шла не о ядерном взрыве, а о ядерном загрязнении. Взрывалось обычное ВВ.
Полагаю, если сосредоточиться на ином числе от 1 до 28, то можно будет найти подобную «закономерность» в каком-нибудь другом ряде однотипных событий. Например, прорывов дамб. У меня есть подборка техногенок, могу как-нибудь выложить)

Какая-то шизоистория по ссылке, пардон

осталось только приделать монитор комбашенку лапки

О как. Сейчас перезалью.

Information

Rating
46-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Works in
Registered
Activity