Добрый день! Регулятор приведённый в статье, а именно Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ. Здесь наверное требуется пояснение к моему предыдущему комментарию:
1. ПО из репозитория конкретной ОС не является частью её
2. Очевидно, что никто не будет использовать весь репозиторий целиком
3. Естественно, при добавлении в «Реестр», регулятор не требует добавления всего ПО из репозитория в реестр, процедура стала бы не возможной
4. Разработчики ОС вполне могут добавить в репозиторий готовые сборки не добавленного в «Реестры» ПО
Речь шла о том, что если вы на ОС из «реестра» используете какое-бы то ни было ПО из репозитория этой ОС, то это ПО должно быть также добавлено в «реестр».
Добрый день! Спасибо за отзыв, да, согласен, что объективизма местами сильно не хватает. По санкциям, в самом приказе тема никак не раскрывается, на сколько я понимаю всё индивидуально и кто принимает решение тоже не ясно. Общий порядок примерно такой, в начале года у вас готовы требуемые документы и отчёты по замещению в соответствии с приказом, всё это дело предоставляется регулятору, они выполняют выборочные проверки (думаю не всегда), примерно так, но думаю есть и исключения и в среднем подход может быть индивидуален.
Добрый день! Всё что не входит в реестр, не считается отечественным. В случаях, когда ПО произведено Российской компанией или СПО доработано под товарным знаком зарегистрированным в России, вы можете обратиться к вендору для прохождения процедуры добавления в реестр. Процедура не сложная и вендорам текущей ситуации полезная, обычно идут на встречу.
Добрый день! 1. — да, но не только у отечественного коммерческого, но у всего ПО из «Реестра» безусловный приоритет. 2. к сожалению нет, измерения производятся за каждый прошедший год. В ходе отчётности вы, теоретически, можете договориться с регулятором о подготовке к замещению на 3-4 год использования по истечению лицензионного соглашения например.
Добрый день! Винда — не православная ОС и по логике приказа вы должны 100% её заместить на отечественные ОС, а там соответственно никакой встройки уже не будет. Но если мерить по винде, то считаться будут оба MS браузера.
При общении с регулятором, я делал такое уточнение, да весь состав репозитория должен быть по отдельности также включен в реестр. К сожалению, не могу достоверно сказать как и почему это работает именно так.
Если можете заменить торговые марки на свои и зарегистрировать в реестре, то это идеальный вариант! Регистрация торговых марок имелась в виду, вы верно поняли.
Да, всё ПО произведённое и регистрируемое за пределами территории РФ считается Импортным. Импортное ПО может быть «свободным ПО»(с открытым исходным кодом) и тогда оно может использоваться в качестве замещающего, при отсутствии российских аналогов конечно. А всё что даже бесплатное но с закрытым кодом и произведено или зарегистрировано за пределами РФ — считай импортное.
В моём понимании, приказ нужен для привлечения бОльшей популяризации и масштабирования, и без того конкурентоспособного ПО, а также привлечения инвестиций в слабые ветви отрасли, ну и на случай если MS или прочие решат отлучить РФ от своего ПО санкциями. Опять же, я не пытаюсь здесь сказать что это хорошо или плохо — это данность, с которой пришлось столкнуться. И мы со своей стороны выжимаем из этого лучшее и стараемся мыслить позитивно) Да и сказать о том, насколько хорошо или плохо отразилась такая стратегия на нашем ИТ рынке в целом, думаю, можно будет не в ближайшей перспективе.
Не могу согласиться в полной мере. Т.к. существует уже немалое кол-во приличного конкурентоспособного отечественного ПО, часть из которого появилось на свет или получило развитие благодаря «приказу» в частности. Конечно объективизма откровенно не хватает и права выбора использовать лучшее никто не предоставляет, но в этой статье не о том — а зачем оно нам надо, а о том — как подходить к снаряду, считать показатели и соответствовать требованиям)
В общем, вы правы. Естественно всё зависит от общего кол-ва всех Браузеров (любого другого пользовательского ПО) в организации, и кэф рассчитывается по «классу» исходя из общего кол-ва. Но для примера, вопрос годится и в такой формулировке т.к. в масштабе, просто подставляются другие цифры. Если рассматривать конкретно браузеры, то целевой показатель замещения к 2021 100% и любой не православный браузер испортит статистику, даже в кол-ве одной инсталляции.
Добрый день! Потерять можете что угодно, но если найдут, то кэф у вас резко упадёт до 50% т.к. складывается из суммарного числа клиентов. Причём фактическое использование или не использование не важно, если стоит 2 браузера, то считаться будут оба.
1. ПО из репозитория конкретной ОС не является частью её
2. Очевидно, что никто не будет использовать весь репозиторий целиком
3. Естественно, при добавлении в «Реестр», регулятор не требует добавления всего ПО из репозитория в реестр, процедура стала бы не возможной
4. Разработчики ОС вполне могут добавить в репозиторий готовые сборки не добавленного в «Реестры» ПО
Речь шла о том, что если вы на ОС из «реестра» используете какое-бы то ни было ПО из репозитория этой ОС, то это ПО должно быть также добавлено в «реестр».