Эх, хотелось бы больше технических подробностей в обзоре видеть чтобы принять решение смотреть детали или нет. А тут и прям ода танцу света на поверхности воды..
Очень странно видеть начало нового проекта с переездом на шифт в конце 22 года в банке. Кубер и тот под запретом, вместо него православный Deckhouse и иже с ними. И кафка в реестре рос. по отсутствует, вместо нее куча форкнутых решений от русских вендоров.
Как вам в конце 22 года такой системный ландшафт в русском банке согласовали ? Тут, по моему, пахнет годом 17-19 не позже
Довольно старая статья, здесь даются прогнозы развития Цифровых двойников на 2021 год. Интересно было бы посмотреть аналитику - что прогнозировали/что стало на текущее время, если публикуются старые материалы. Подозреваю, что прорыва не было.
Я так понимаю, что цель автора статей была - сформировать абстрагированный от реальных вендоров список функциональностей ПО, которые должны быть с облачном приложении.
Как итог этого цикла статей, хотелось бы получить отдельный материал в реальным кейсом проработки системного ИТ-ландшафта на импорто-независимом стеке. Много сейчас проектов, где это становится критичным требованием от заказчика, а почти все примеры из этого цикла это Microsoft, Google, Amazon
Я так понимаю, что цель автора статей была - сформировать абстрагированный от реальных вендоров список функциональностей ПО, которые должны быть с облачном приложении.
Как итог этого цикла статей, хотелось бы получить отдельный материал в реальным кейсом проработки системного ИТ-ландшафта на импорто-независимом стеке. Много сейчас проектов, где это становится критичным требованием от заказчика, а почти все примеры из этого цикла это Microsoft, Google, Amazon
Эх, хотелось бы больше технических подробностей в обзоре видеть чтобы принять решение смотреть детали или нет. А тут и прям ода танцу света на поверхности воды..
Очень странно видеть начало нового проекта с переездом на шифт в конце 22 года в банке. Кубер и тот под запретом, вместо него православный Deckhouse и иже с ними. И кафка в реестре рос. по отсутствует, вместо нее куча форкнутых решений от русских вендоров.
Как вам в конце 22 года такой системный ландшафт в русском банке согласовали ? Тут, по моему, пахнет годом 17-19 не позже
Довольно старая статья, здесь даются прогнозы развития Цифровых двойников на 2021 год. Интересно было бы посмотреть аналитику - что прогнозировали/что стало на текущее время, если публикуются старые материалы. Подозреваю, что прорыва не было.
Я так понимаю, что цель автора статей была - сформировать абстрагированный от реальных вендоров список функциональностей ПО, которые должны быть с облачном приложении.
Как итог этого цикла статей, хотелось бы получить отдельный материал в реальным кейсом проработки системного ИТ-ландшафта на импорто-независимом стеке. Много сейчас проектов, где это становится критичным требованием от заказчика, а почти все примеры из этого цикла это Microsoft, Google, Amazon
Я так понимаю, что цель автора статей была - сформировать абстрагированный от реальных вендоров список функциональностей ПО, которые должны быть с облачном приложении.
Как итог этого цикла статей, хотелось бы получить отдельный материал в реальным кейсом проработки системного ИТ-ландшафта на импорто-независимом стеке. Много сейчас проектов, где это становится критичным требованием от заказчика, а почти все примеры из этого цикла это Microsoft, Google, Amazon
В вопросах 278 и 370 написаны противоположные ответы на один и тот же вопрос: унаследован ли интерфейс от object