Как-то в статье опускается момент про изначальный расчет необходимой мощности и автономности и складывается впечатление, что "делаю что-нибудь и посмотрю как получится". Или какой-то предварительный расчет и техзадание всё-таки было?
Как с инсоляцией в вашем регионе? На какую реальную мощность в сутки можно рассчитывать? Как меняется в разные сезоны?
Сколько камер/прочего оборудования планируется в целом? Какие требования по доступности/автономности выдвигаются?
Есть ли какой-то мониторинг доступности камер/роутера?
Тогда может внезапно выясниться, что это не такое уж и хорошее предложение, не смотря на то, что оно "аж в десять раз дешевле мака". А это, разумеется, вредит рекламе.
Внутри ссылки скорее всего дистрибутив корпоративного офиса, gvlk ключ, который опубликован прям на сайте Microsoft и инструкция как это (несложно) активировать на стороннем kms.
Самое интересное, чего не показано в сравнении - не что есть у тех или иных решений, а чего у них нет. Иначе сравнение больше похоже на обзор функций.
Например, континент не умеет в vrf, в правилах МСЭ нельзя указать интерфейс-источник и интерфейс-назначение - оперируем только ip-адресами. Ещё он не умеет l2vpn в режиме кластера (только в standalone).
Было бы круто, если бы такие "мелочи" тоже подсвечивались.
Например, я пробовал использовать OpenVPN, но хочу сразу сказать, меня не устроила скорость получаемого интернета, она была в 2-3 раза ниже, чем при использовании WireGuard.
Можете, пожалуйста, уточнить какая именно скорость у вас через WG? Я настраивал аналогичным образом на Asus RT-N16 и скорость меня огорчила весьма и весьма - около 10 Мбит/с. Я, честно говоря, надеялся упереться в классический канал 100Мбит/с.
Такой же аккаунт, только оформленный не из России не на российскую почту и не на российскую карту. Благо пока речь о блокировке по гео ip речь не идёт.
Статья выглядит немного сырой — не хватает информации о стоимости компонентов и сравнения с другими на рынке, тестирования скорости передачи "на длинной дистанции", какого-либо вывода о производительности, возможном применении и дисковой подсистеме, которая позволит использовать скорость максимально.
P.s. благо, часть этих тем раскрывается в комментариях)
Как-то в статье опускается момент про изначальный расчет необходимой мощности и автономности и складывается впечатление, что "делаю что-нибудь и посмотрю как получится". Или какой-то предварительный расчет и техзадание всё-таки было?
Как с инсоляцией в вашем регионе? На какую реальную мощность в сутки можно рассчитывать? Как меняется в разные сезоны?
Сколько камер/прочего оборудования планируется в целом? Какие требования по доступности/автономности выдвигаются?
Есть ли какой-то мониторинг доступности камер/роутера?
Тогда может внезапно выясниться, что это не такое уж и хорошее предложение, не смотря на то, что оно "аж в десять раз дешевле мака". А это, разумеется, вредит рекламе.
Внутри ссылки скорее всего дистрибутив корпоративного офиса, gvlk ключ, который опубликован прям на сайте Microsoft и инструкция как это (несложно) активировать на стороннем kms.
Самое интересное, чего не показано в сравнении - не что есть у тех или иных решений, а чего у них нет. Иначе сравнение больше похоже на обзор функций.
Например, континент не умеет в vrf, в правилах МСЭ нельзя указать интерфейс-источник и интерфейс-назначение - оперируем только ip-адресами. Ещё он не умеет l2vpn в режиме кластера (только в standalone).
Было бы круто, если бы такие "мелочи" тоже подсвечивались.
Сертификаты как бы уже)
Можете, пожалуйста, уточнить какая именно скорость у вас через WG? Я настраивал аналогичным образом на Asus RT-N16 и скорость меня огорчила весьма и весьма - около 10 Мбит/с. Я, честно говоря, надеялся упереться в классический канал 100Мбит/с.
Ддос вышел в реальную жизнь)
Такой же аккаунт, только оформленный не из России не на российскую почту и не на российскую карту. Благо пока речь о блокировке по гео ip речь не идёт.
Статья выглядит немного сырой — не хватает информации о стоимости компонентов и сравнения с другими на рынке, тестирования скорости передачи "на длинной дистанции", какого-либо вывода о производительности, возможном применении и дисковой подсистеме, которая позволит использовать скорость максимально.
P.s. благо, часть этих тем раскрывается в комментариях)