Работа над следующей версией будет полностью сосредоточена на реализации обхода NAT. Это самая востребованная из недостающих возможностей.
Понимая это какого вы год занимались другим? Это при том что самый простой, но покрывающий потребности 98% пользователей, вариант с upnp открытием порта и сообщением по телефону на какой ip:port коннектиться реализуется за день…
Планируется реализация своего ID-сервера.
Сделайте вариант без этого для тех кому не лень ввести ip:port как сказано выше и не зависеть от вас…
Версия для Linux входит в планы, но не в самые ближайшие. Никаких сложностей не должно возникнуть.
У вас даже в wine не запускается поделка — так что сложностей там будет полно, часть которых опять же вы могли решить за день сделав запуск клиентской части в wine, но вы виндузятник махровый…
Залогинился только что бы написать — что автор купил дисплей который не предназначен для просмотра видео и\или игры в HD1080 или 4k т.к. его разрешение не кратно 3840, на дисплеях с 3840 будет «гореть» 4 мелких пикселя вместо 1 большого и все будет выглядеть ровно так же как при просмотре на дисплее с разрешением 1080, у автора же «горит» неравное-нечетное число пикселей и вы никогда не доведете картинку до такого же вида как на дисплее с нормальным разрешением. Так что проблема вовсе не в низком качестве Рика и Морти — на нормальном экране ваше рукоблудие выглядит не лучше чем оригинал, а если проводить детальное исследование то окажется хуже…
Спасибо высказавшимся умникам — я бы не стал об этом писать не почитав на других ресурсах, что пол россии имеет ту же проблему, да и хрома у меня слава богу нет…
Мне вообще не особо понятно, кто вы и почему себя к фрилансерам(индивидуальным работникам) причислили? — сами же в топике написали, что «вы» фирма — отношения между фирмами регулируются договорами, я могу внести хоть сто процентов до начала работ если СБ одобрит фирму, и поверьте буду на 99 процентов защищен договором(в котором будет все плоть до немалых штрафов за просрочки)…
Психология одинаковая — получить больше с меньшими затратами(для фрилансера больше денег за меньший объем работы, для заказчика больше качественной работы за меньшие деньги)…
Я был фрилансером — ни кто меня ни разу не кидал, и стал заказчиком — я никого ни разу не кидал, а вот «оплатавпередчики» кидают постоянно…
Топик «фрилансеров трех-грошёвок» никогда не видавших дорогих заказов, проработанных договоров с юристами описывающих границы и ответственности, и обиженных на то, что не хотят им давать аванса адекватные заказчики, и рассказывающих как их кидают на каждом углу…
>И что? Если у вас джип солиднее и дороже вы можете на красный свет ездить?
нет
>Наоборот у солидной фирмы есть штат юристов, которым можно поручить решение юридических проблем. У фрилансера их нет, и если его кидают на деньги, в 90% проще махнуть рукой, чем ввязываться в суды и в это время страдать от упущенной выгоды.
Выбрав фриланс — извольте или быть и юристом в том числе или так же наймите юристов…
>А сколько раз нас кидали «солидные фирмы».
Не знаю сколько вас кидали, что бы не кидали — заключайте договора, работайте по «сделке без риска» и т.д.
Доводить до ума ТЗ — это согласование взаимных условий работы на которое тратят время обе стороны. Даже если исполнитель для своих целей, то есть более четкого понимания задачи и возможности передачи ее своим сотрудникам доведет ТЗ до «идеала» — то ТЗ это не продукт заказываемый и оплачиваемый заказчиком…
Как пример, опять же вы же не просите денег за то, что пришли на собеседование для обсуждения ваших задач и зарплаты?
> А вы оплатите отчисления в соцфонд, отпуск фрилансеру? Нет? А зачем тогда сравнивать?
По согласованию с фрилансером можно и оплачивать, а уж отпуск на длиннных проектах вообще запросто…
>Другой пример. Вы хотите заказать машину из-за рубежа. У вас возьмут минимум 30% стоимости, чтобы покрыть возможные риски, если когда машину привезут вы передумаете. Это более уместное сравнение.
я никогда не буду давать авансов за доставку машины из-за границы, моих друзей кидали на этом поле не безызвестные фирмы типа juka — приходилось потом через суд деньги выбивать несколько лет…
> Всегда понимаю опасения заказчика, но поверьте, риск минимум обоюден. Исполнитель не меньше заказчика рискует проработать бесплатно. И поверьте, неадекватов среди заказчиков встречается не меньше.
Риск не обоюден, как правило заказчик солиднее исполнителя (фирма, может быть даже не просто фирма, а корпорация с мировым именем, если вы конечно о нормальных, а не «сто-рублевых» заказах говорите), а исполнитель в лучшем случае обычный приличный человек.
>Поэтому, идеальная схема работы, например по сайту: 30% аванс, 30% после принятия эскиза и 40% в самом конце.
Никаких авансов людям не являющимся как минимум ИП и которых вы сможете достать физически (то есть сразу исключаете авансы для проживающих не в одном с вами городе и тем более заграницей), что бы через суд отобрать у них имущество, если вы конечно не настолько круты, что бы судится в чужих городах и странах.
Только поэтапная оплата — первый этап когда готово, что то осязаемое(создан макет например, а не обсуждение и согласование ТЗ и например то, что исполнитель говорит я на основе этого переписал\создал задания своим сотрудникам, потратил время и т.п. — это его проблемы и не то за, что нужно платить), либо «безопасная сделка» — аванс просят неуверенные, что доведут работу до конца и желающие урвать хоть что то.
Вы ведь приходя на наемную работу не просите в первый день аванс? — его вам дадут в соответствии с распорядком в конторе…
Спасибо вам задроты отправили в recovery mode можете дальше стараться меня не трогает у меня есть инвайты и другие аккаунты со времен когда регистрация была свободной и не сильно нужной, вы то такого не застали...:)
ps: зато тогда каждый второй пост не был от ализара :)
Понимая это какого вы год занимались другим? Это при том что самый простой, но покрывающий потребности 98% пользователей, вариант с upnp открытием порта и сообщением по телефону на какой ip:port коннектиться реализуется за день…
Сделайте вариант без этого для тех кому не лень ввести ip:port как сказано выше и не зависеть от вас…
У вас даже в wine не запускается поделка — так что сложностей там будет полно, часть которых опять же вы могли решить за день сделав запуск клиентской части в wine, но вы виндузятник махровый…
Я был фрилансером — ни кто меня ни разу не кидал, и стал заказчиком — я никого ни разу не кидал, а вот «оплатавпередчики» кидают постоянно…
нет
>Наоборот у солидной фирмы есть штат юристов, которым можно поручить решение юридических проблем. У фрилансера их нет, и если его кидают на деньги, в 90% проще махнуть рукой, чем ввязываться в суды и в это время страдать от упущенной выгоды.
Выбрав фриланс — извольте или быть и юристом в том числе или так же наймите юристов…
>А сколько раз нас кидали «солидные фирмы».
Не знаю сколько вас кидали, что бы не кидали — заключайте договора, работайте по «сделке без риска» и т.д.
Фрилансеров берут когда необходимо решить не типовую и одноразовую задачу, и хорошие фрилансеры не обходятся дешевле штатских, скорее дороже…
Как пример, опять же вы же не просите денег за то, что пришли на собеседование для обсуждения ваших задач и зарплаты?
По согласованию с фрилансером можно и оплачивать, а уж отпуск на длиннных проектах вообще запросто…
>Другой пример. Вы хотите заказать машину из-за рубежа. У вас возьмут минимум 30% стоимости, чтобы покрыть возможные риски, если когда машину привезут вы передумаете. Это более уместное сравнение.
я никогда не буду давать авансов за доставку машины из-за границы, моих друзей кидали на этом поле не безызвестные фирмы типа juka — приходилось потом через суд деньги выбивать несколько лет…
Риск не обоюден, как правило заказчик солиднее исполнителя (фирма, может быть даже не просто фирма, а корпорация с мировым именем, если вы конечно о нормальных, а не «сто-рублевых» заказах говорите), а исполнитель в лучшем случае обычный приличный человек.
Никаких авансов людям не являющимся как минимум ИП и которых вы сможете достать физически (то есть сразу исключаете авансы для проживающих не в одном с вами городе и тем более заграницей), что бы через суд отобрать у них имущество, если вы конечно не настолько круты, что бы судится в чужих городах и странах.
Только поэтапная оплата — первый этап когда готово, что то осязаемое(создан макет например, а не обсуждение и согласование ТЗ и например то, что исполнитель говорит я на основе этого переписал\создал задания своим сотрудникам, потратил время и т.п. — это его проблемы и не то за, что нужно платить), либо «безопасная сделка» — аванс просят неуверенные, что доведут работу до конца и желающие урвать хоть что то.
Вы ведь приходя на наемную работу не просите в первый день аванс? — его вам дадут в соответствии с распорядком в конторе…
ps: зато тогда каждый второй пост не был от ализара :)