Как человек из RPG-Maker-сообщества — подтверждаю, "дизайнеров" хватает, а вот хороших программистов (да, там они тоже нужны) совсем мало (и я сам себя, в частности, отношу не к ним, а скорее к "дилетантам широкого профиля"). Впрочем, гораздо чаще камнем преткновения становятся ресурсы — в основном графика, которую реже всего удаётся найти в свободном доступе под нужный стиль.
Характер, поведение в заданных условиях, приспособленность к обществу, наконец. Не так важно, что именно, — важно, что воспитывать будет легко, если на всё это забить и думать только о самой лёгкости процесса.
Либо включить разум и попытаться спрогнозировать, к чему приведёт та или иная модель поведения, исходя из известных последствий такого поведения. Большая часть других видов животных на такое не способна, всё-таки.
Я правильно понимаю, что в последних словах заключён посыл наподобие «и раз Вы спорите — значит, Вам не всё равно, если бы игнорировали — разговора бы не было»? На самом деле, есть как минимум одна причина для этого самого разговора: далеко не всем очевидно, что проигнорировать вообще возможно, хотя бы и в теории. Подобные обсуждения рассчитаны в том числе и на них: чтобы они увидели возможность и решили, будут ли они ей пользоваться или будут подстраиваться.
То есть, цепочка такая:
— запустить стратостат на достаточно большую высоту;
— прицепить к нему КА;
— стратостат будет опускаться и за счёт этого опираться на воздух, КА — подниматься за счёт взаимодействия с тросом.
Теперь — вопросы:
— с какой скоростью и, главное, сколько времени будет опускаться стратостат под грузом троса и КА? Как следствие — в какой точке они встретятся?
— с какой максимальной скоростью можно разгоняться вдоль троса так, чтобы не разорвать ни трос, ни крепления, через которые он пропущен?
Это чисто навскидку, то, что по-любому надо знать, продвигая подобную идею.
Воспитывать легко в двух случаях (ну ладно, в двух с половиной):
— если у вас с ребёнком идеальная гармония и взаимопонимание (повезло изначально и удалось сохранить);
— если вам не важен объективный результат воспитания, а важно только сделать его лёгким (тогда ребёнок просто не считается живым организмом);
— с натяжкой — если есть богатый разнообразный опыт предыдущего воспитания (с натяжкой, потому что даже в охрененно многодетной семье его будет слишком мало).
В таком случае нам надо смотаться в прошлое и выбрать какой-нибудь вид, вымерший именно из-за массово неправильного поведения. Хроноскаф подкинете, или так попробуем оценить, сколько таких видов существовало за историю Земли?
Интересно, в каком месте он третий? Если вопрос ставится именно так («делима ли до бесконечности?»), нынешнее понимание даёт чёткий ответ «нет» — именно потому что даже до кварков она делима только теоретически. Другой вопрос, что оно может оказаться ошибочным.
У парашюта есть встречный поток воздуха, который и обеспечивает это «не складывается». А у Вашего «стратостата-парашюта» он где? Вопрос, на мой взгляд, достаточно очевидный, если Вы знаете механизм работы Вашей идеи — ответ Вам должен быть тоже очевиден.
Разумеется. Если родители относятся к детям как к своей продукции, а не живым людям, — система получается неисправной, независимо от дальнейшего развития событий.
А те семьи, где дети вовремя пресекают избыточные ожидания родителей, живут счастливее, чем те, где дети оказываются безвольными и бесправными продуктами родительской жизнедеятельности и тупо их обслуживают.
Как человек из RPG-Maker-сообщества — подтверждаю, "дизайнеров" хватает, а вот хороших программистов (да, там они тоже нужны) совсем мало (и я сам себя, в частности, отношу не к ним, а скорее к "дилетантам широкого профиля"). Впрочем, гораздо чаще камнем преткновения становятся ресурсы — в основном графика, которую реже всего удаётся найти в свободном доступе под нужный стиль.
— запустить стратостат на достаточно большую высоту;
— прицепить к нему КА;
— стратостат будет опускаться и за счёт этого опираться на воздух, КА — подниматься за счёт взаимодействия с тросом.
Теперь — вопросы:
— с какой скоростью и, главное, сколько времени будет опускаться стратостат под грузом троса и КА? Как следствие — в какой точке они встретятся?
— с какой максимальной скоростью можно разгоняться вдоль троса так, чтобы не разорвать ни трос, ни крепления, через которые он пропущен?
Это чисто навскидку, то, что по-любому надо знать, продвигая подобную идею.
— если у вас с ребёнком идеальная гармония и взаимопонимание (повезло изначально и удалось сохранить);
— если вам не важен объективный результат воспитания, а важно только сделать его лёгким (тогда ребёнок просто не считается живым организмом);
— с натяжкой — если есть богатый разнообразный опыт предыдущего воспитания (с натяжкой, потому что даже в охрененно многодетной семье его будет слишком мало).
Желанный ребёнок — да. Нежеланный — далеко не гарантированно и не факт, что часто (хотя и тоже возможно).
(не в буквальном смысле, если что, просто фигура речи)