Pull to refresh
Сергей@Cerg121read⁠-⁠only

Администратор Atlassian

Send message
Хоть 1 аргумент будет, почему нельзя сравнивать разные компании по маржинальности и росту выручки?
Почему нельзя сравнивать компании по маржинальности и росту выручки? Какая разница чем они занимаются? Я просто хочу купить компанию, которая лучше.
В шорте нельзя получить больше 100%, а платить проценты за кредит надо каждый день.

Одна акция кока-колы, купленная в 1919 году за $40, при реинвестировании дивидендов стоила бы в 2013 году 10 млн долларов. Держатель акции получил бы 270 тыс. дивидендов в год до уплаты налогов или 67,5 тыс. ежеквартально.
К сожалению я столько не зарабатываю, чтоб откладывать по миллиону в месяц.
Именно М2, наличные деньги это уровень М0.
Как уже написал falseortrue, ITшники вполне себе хорошо получают, чтобы найти тысяч 30 в месяц на инвестиции.
Облигации крайне скучный инструмент. Мне они не интересны.
Лучше все же просто ответить на мой комментарий. Я без понятия на какой коммент там смотреть.
В шорте прибыль ограничена. Максимум 100%. Это если компания разорится. В лонге прибыль ничем не ограничена. Хоть 1000%, хоть 10000%.
Есть конечные цифры. Например маржинальность. Это сколько от выручки пришлось на доход. У FB маржинальность 33,9%, а у VZ 14,3%. Средний рост выручки за 5 лет у FB 36,82%, у VZ -0,51%. На мой взгляд очевидно какой бизнес лучше?
США напечатали собственно четверть всех долларов которые сейчас есть за 2020 год. Пока инфляции и обрушения курса особо я не заметил.

То что цена качественных акций упадет меня только обрадует, что я смогу докупить по таким ценам. =)
Я еще раз прошу ваши расчеты этого. Как вы посчитали, что у простого buy and hold SPY результат выше?
Покажете расчеты? =)
Или вы просто посмотрели как вырос SPY за 2 года? Но ведь 2 года назад у меня было инвестировано только 30к рублей, а не текущие 815к. Так считать нельзя, нужна формула посложней.
И какая же доходность у SPY при таком подходе как у меня была бы? Мне кажется вы опозорились этим комментарием. =)
Операция шорт это взятие долга с %. Даже очень богатым людям надо за это платить %.

Есть например фонды ARK Кэти Вуд. Когда пару лет она говорила, что за Теслой будущее и она многократно вырастет, над ней многие посмеялись. Сейчас стоимость акций Теслы в ее фондах 4 млрд $. И что-то тех кто смеялся след простыл. Плюс Теслу включили в SP 500 с долей более 1%! Это очень много. Все фонды накупили ее, что повторяют индекс SP 500.
На этом можно отлично заработать например.
Поддерживаю. Написал даже пост о своем опыте в инвестициях. habr.com/ru/post/541210

Нет. Спекулянты это люди которые покупают акции с целью получить прибыль на разнице курса. Например поучаствовал в IPO и тут же продал после локап периода. Это спекулянт, а не инвестор. Я купил акцию Apple и держу её вечно. Это инвестиция. =)

Facebook показывает рекламу пользователям и на этом получает огромные деньги. Прибыль FB в 2020 29 млрд $, а у Verizon 18 млрд. При этом маржинальность у FB в несколько раз выше.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity