Rabbit R1 самый показательный пример. ИИ-ассистент, который оказался обычным приложением для андроида.
Хуже, это даже не приложение, а просто ИИ-ассистент в вакууме. Как и Humane AI Pin.
У этого типа устройств попросту нет никакого шанса на успех потому что смартфон это уже близкий к идеальному персональный помощник в плане удобства взаимодействия и уровня персонализации.
Потому что большинство сгенерированных ИИ изображений однообразные и бессмысленные. Такой переусложненный калейдоскоп.
Чтобы сгенерированные изображения имели какую-то ценность, они должны быть не просто сгенерированы. Автор должен взять ИИ в руки и, используя его как инструмент, нарисовать изображение с каким-то смыслом или хотя бы с какой-то целью. Приложить к изображению хоть что-то кроме самой генерации.
Поэтому хотя устройство из статьи это имеющая право на жизнь забавная игрушка, выдает она пока лишь убогие нейрокартинки.
Замена устройства по гарантии плюс какая-нибудь самая минимальная страховка. Если ты его сам разбил вдребезги, утопил, потерял, телефон украли -- никто конечно просто так дарить тебе новый не будет. Или докупай страховку сам.
Суть в том, что любое не гарантийное и не оговоренное в страховке обслуживание -- разумеется за свой счёт. И там оказывается, что телефон стоит далеко не $100.
С телефоном и контрактом к нему может и получилось бы, но придется формулировать требования очень точно. Банки они как джинны, указание выполнят, но не факт что так, как задумывалось.
Несколько лет назад получал кредитку и в договоре на первой же странице была крупным шрифтом написана сумма переплаты. Максимальной переплаты -- если я израсходую весь лимит, затяну все сроки и потом буду платить конские проценты максимально возможное время минимально возможными частями. Сумма была настолько огромная и оторванная от реальности, что никакого толку от нее не было.
Определенно не тот, кто покупает устройство "не по средствам". Как с любым кредитом, случись что с товаром, получается что товара нет, а обязательства платить за него остаются на весь срок кредита.
Потребительский кредит это такая штука, с одной стороны все так же инструмент и где-то может быть полезен, а с другой замануха купить товар, обслуживать который личный/семейный бюджет не в состоянии.
Все вздутые, что встречал, были разряжены меньше 2в
Причинно-следственная связь может быть и обратной -- вздутый аккумулятор скорее всего уже не очень функционален, может иметь больший ток саморазряда, мог дольше проваляться на полке потому что использовать (и тем более заряжать) уже стрёмно и т. д. и т. п.
молодые разработчики из этой команды на Rust всё чаще начали сталкиваться с коллегами, которые используют C более 30 лет для сборки Linux, а изменить их понимание необходимости внедрения Rust и найти компромисс <...> оказалось очень сложно
Подозреваю, что там обе стороны хороши. У одних уже глаз замылился, другие уверены, что Rust это лучшее, что было изобретено человечеством (ну кроме может быть тостера), и надо нанести пользу любой ценой.
Мастеркард, аутентификация через биометрию устройства в приложении, аппаратные токены и прочая и прочая в комментариях.
Тем временем в России половина банков (если не подавляющее большинство) пускает в личный кабинет с полной авторизацией и доступом ко всему по одному коду из СМС.
Некоторые в качестве "второго фактора" просят ввести такие невероятно секретные данные, как номер паспорта или номер банковской карточки.
Я недавно для ноутбука покупал память: 2 планки Kingston Fury DDR 4
Такая возможность доступна совсем не в каждой модели ноутбука и дальше будет только хуже. Если конечно LPCAMM2 не произведет революцию в отдельно взятой нише. Есть определенные опасения, что рано или поздно большинство ноутбуков кроме, так сказать, портативных рабочих станций будет использовать SoC с оперативной памятью прямо на ней, вон ARM уже так делает и Intel Lunar Lake на подходе.
Много ли людей таскали с собой заранее заряженный аккумулятор даже когда аккумуляторы были съемные, а зарядки -- невероятно медленные?
Быстро заменить севший аккумулятор на заряженный -- очень неудобная на практике возможность. Вот без проблем самостоятельно заменить деградировавший аккумулятор на новый -- это совсем другой сценарий.
Современная финансовая система страшно медленная потому, что такие действия как перевод средств обросли кучей проверок на соответствие законодательству, на чистоту происхождения средств, отправителя и получателя и т. п. И все эти проверки появились не просто так. Насколько эти проверки обоснованы с точки зрения бизнеса -- совсем другой разговор.
Криптовалюта быстрее в первую очередь потому, что она ходит мимо этих проверок.
То есть это как отдать работнику зарплату в конверте и радоваться, что все прошло быстрее и проще без этих лишних налоговых, трудовых, пенсионных и прочих дармоедов, да и сам работник на руки получил больше.
Но с точки зрения работы экономики в целом и финансовых институтов в частности, переводы криптовалютой это банальный уход в серую или даже черную зону.
Зачем где-то? Вон прямо на сайте Сбербанка прямо написано, что вход рубль выход два слиток золота например 50 г можно купить за 350к, а продать за 300к.
Никаких гарантий ни на что, в том числе и что вы не забудете добавить новое поле в список инициализации или что вызывающий код не аллоцирует "объект" через malloc().
Если вам кажется, что в вашем случае нужно конструктор, то пишите конструктор. Но при использовании небольшой структуры фигурные скобки достаточная гарантия, что конкретно с этим объектом в отладчике развлекаться не придется.
Я конкретно этот момент и прокомментировал -- нет, если в агрегате лежат не только объекты, но и простые типы, T{} все равно отработкет как и задумано.
К слову, контейнеры стандартной библиотеки тоже выполняют value initialization, так что и за вызывающий код в виде std::vector или std::map можно не переживать.
Когда появлялся H.264 его мог декодировать с нормальной скоростью далеко не каждый ПК, а аппаратной поддержки вообще не было. И ничего =).
С каких пор DIY перестало быть просто "сделай сам" и стало какой-то философией? =)
DIY это когда сделал сам, а не взял готовое в магазине, вот и все.
Хуже, это даже не приложение, а просто ИИ-ассистент в вакууме. Как и Humane AI Pin.
У этого типа устройств попросту нет никакого шанса на успех потому что смартфон это уже близкий к идеальному персональный помощник в плане удобства взаимодействия и уровня персонализации.
Потому что большинство сгенерированных ИИ изображений однообразные и бессмысленные. Такой переусложненный калейдоскоп.
Чтобы сгенерированные изображения имели какую-то ценность, они должны быть не просто сгенерированы. Автор должен взять ИИ в руки и, используя его как инструмент, нарисовать изображение с каким-то смыслом или хотя бы с какой-то целью. Приложить к изображению хоть что-то кроме самой генерации.
Поэтому хотя устройство из статьи это имеющая право на жизнь забавная игрушка, выдает она пока лишь убогие нейрокартинки.
Замена устройства по гарантии плюс какая-нибудь самая минимальная страховка. Если ты его сам разбил вдребезги, утопил, потерял, телефон украли -- никто конечно просто так дарить тебе новый не будет. Или докупай страховку сам.
Суть в том, что любое не гарантийное и не оговоренное в страховке обслуживание -- разумеется за свой счёт. И там оказывается, что телефон стоит далеко не $100.
С телефоном и контрактом к нему может и получилось бы, но придется формулировать требования очень точно. Банки они как джинны, указание выполнят, но не факт что так, как задумывалось.
Несколько лет назад получал кредитку и в договоре на первой же странице была крупным шрифтом написана сумма переплаты. Максимальной переплаты -- если я израсходую весь лимит, затяну все сроки и потом буду платить конские проценты максимально возможное время минимально возможными частями. Сумма была настолько огромная и оторванная от реальности, что никакого толку от нее не было.
Определенно не тот, кто покупает устройство "не по средствам". Как с любым кредитом, случись что с товаром, получается что товара нет, а обязательства платить за него остаются на весь срок кредита.
Потребительский кредит это такая штука, с одной стороны все так же инструмент и где-то может быть полезен, а с другой замануха купить товар, обслуживать который личный/семейный бюджет не в состоянии.
Причинно-следственная связь может быть и обратной -- вздутый аккумулятор скорее всего уже не очень функционален, может иметь больший ток саморазряда, мог дольше проваляться на полке потому что использовать (и тем более заряжать) уже стрёмно и т. д. и т. п.
Подозреваю, что там обе стороны хороши. У одних уже глаз замылился, другие уверены, что Rust это лучшее, что было изобретено человечеством (ну кроме может быть тостера), и надо нанести пользу любой ценой.
Мастеркард, аутентификация через биометрию устройства в приложении, аппаратные токены и прочая и прочая в комментариях.
Тем временем в России половина банков (если не подавляющее большинство) пускает в личный кабинет с полной авторизацией и доступом ко всему по одному коду из СМС.
Некоторые в качестве "второго фактора" просят ввести такие невероятно секретные данные, как номер паспорта или номер банковской карточки.
Такая возможность доступна совсем не в каждой модели ноутбука и дальше будет только хуже. Если конечно LPCAMM2 не произведет революцию в отдельно взятой нише. Есть определенные опасения, что рано или поздно большинство ноутбуков кроме, так сказать, портативных рабочих станций будет использовать SoC с оперативной памятью прямо на ней, вон ARM уже так делает и Intel Lunar Lake на подходе.
Много ли людей таскали с собой заранее заряженный аккумулятор даже когда аккумуляторы были съемные, а зарядки -- невероятно медленные?
Быстро заменить севший аккумулятор на заряженный -- очень неудобная на практике возможность. Вот без проблем самостоятельно заменить деградировавший аккумулятор на новый -- это совсем другой сценарий.
Современная финансовая система страшно медленная потому, что такие действия как перевод средств обросли кучей проверок на соответствие законодательству, на чистоту происхождения средств, отправителя и получателя и т. п. И все эти проверки появились не просто так. Насколько эти проверки обоснованы с точки зрения бизнеса -- совсем другой разговор.
Криптовалюта быстрее в первую очередь потому, что она ходит мимо этих проверок.
То есть это как отдать работнику зарплату в конверте и радоваться, что все прошло быстрее и проще без этих лишних налоговых, трудовых, пенсионных и прочих дармоедов, да и сам работник на руки получил больше.
Но с точки зрения работы экономики в целом и финансовых институтов в частности, переводы криптовалютой это банальный уход в серую или даже черную зону.
Покупка золота не облагается НДС с 2022 года.
Зачем где-то? Вон прямо на сайте Сбербанка прямо написано, что
вход рубль выход дваслиток золота например 50 г можно купить за 350к, а продать за 300к.https://www.sberbank.com/ru/person/metall
Это где это вы VPS по $0.8 в месяц нашли?
Никаких гарантий ни на что, в том числе и что вы не забудете добавить новое поле в список инициализации или что вызывающий код не аллоцирует "объект" через malloc().
Если вам кажется, что в вашем случае нужно конструктор, то пишите конструктор. Но при использовании небольшой структуры фигурные скобки достаточная гарантия, что конкретно с этим объектом в отладчике развлекаться не придется.
Я конкретно этот момент и прокомментировал -- нет, если в агрегате лежат не только объекты, но и простые типы, T{} все равно отработкет как и задумано.
К слову, контейнеры стандартной библиотеки тоже выполняют value initialization, так что и за вызывающий код в виде std::vector или std::map можно не переживать.
T foo{}; гарантированно зануляет простые типы.
Вот если вы наоборот добавите конструктор, но не упомянете в нем эти поля -- тогда да, они не будут инициализированы.
Грамматика более простая и строгая, легче парсить и анализировать.