а в чём плюс использования C++ для CMS ?
я не думаю, что выигрыш в скорости настолько существенен, что он полностью перекрывает временные и денежные затраты на разработку (особенно, если учесть, что бизнес логика реализована на, я так понимаю, интерпретируемом языке собственной разработки, то этот самый выигрыш в скорости ставится под ещё большее сомнение).
в бетке должны быть реализованы все фичи, которые задуманы:
A beta version or beta release usually represents the first version of a computer program that implements all features in the initial requirements analysis.
пишут в википедии
а тут я не вижу, что они реализованы, так что это alpha, как ни крути :)
главное чтобы баг с редактированием CSS исправили.. а то у меня он чёт входит в режим редактирования, а после перезагрузки страницы перестаёт работать :-/ приходиться браузер перегружать
Это да, я не спорю, но всё равно некоторые пользователи могут просто не дождаться загрузки первой страницы и уйти. А кому это нужно ? :)
В этом я уже убеждался на практике - как-то на одном нашем сайте сделал просмотр увеличенных изображений с использованием lightbox.. после этого среднее число просмотров на посетителя конкретно упало :( пришлось всё возвращать обратно
вещь-то конечно отличная, вот только кучу всего за собой тянет.. 168КБ javascript'ов.. и даже если их прогнать через какой-нибудь оптимайзер и сжать потом ещё gzip'ом, то всё равно получается довольно приличный размер..
сегодня решился использовать jQuery в новом проекте. Впечатления пока - исключительно положительные. На мой взгляд jQuery лучше Prototype. Основные преимущества, которые я вижу:
- более компактный код
- хорошая документация с примерами
- всё как-то более продумано
Кстати, советую ещё зайти на Visual jQuery - удобная штука..
у меня в 64-битной висте что-то плагин не ставится :-/
- html код ужасен
- в регистрационной форме страна по-умолчанию - Армения
- облако тэгов не блещет красотой
вобщем ничего примечательного я там не увидел.
я не думаю, что выигрыш в скорости настолько существенен, что он полностью перекрывает временные и денежные затраты на разработку (особенно, если учесть, что бизнес логика реализована на, я так понимаю, интерпретируемом языке собственной разработки, то этот самый выигрыш в скорости ставится под ещё большее сомнение).
пишут в википедии
а тут я не вижу, что они реализованы, так что это alpha, как ни крути :)
а ещё у меня облако тэгов не работает :)
и не стыдно было сайт в таком недоработанном виде запускать.. :-/
Движок-то на C++ работает..
В этом я уже убеждался на практике - как-то на одном нашем сайте сделал просмотр увеличенных изображений с использованием lightbox.. после этого среднее число просмотров на посетителя конкретно упало :( пришлось всё возвращать обратно
- более компактный код
- хорошая документация с примерами
- всё как-то более продумано
Кстати, советую ещё зайти на Visual jQuery - удобная штука..