Дело еще в том что большинство людей читают все таки тематические блоги, и не все они являются профи во всем что касается темы этого блога. Люди учатся, изучают новое. Если статья оказалась им полезна, то это уже хорошо. А если и заинтересовала их, то это даст им мотивацию покопаться еще. И провести к примеру свои сравнительные тесты. По крайней мере отталкиваясь от того, что картошка калорийней риса.
А разве в статье ставилось целью сравнить все файловые системы? В одной из строчек статьи был приведен список рассматриваемых файловых систем. Или вы считаете, что если человек постит свой опыт, причем всетаки пусть и кратко, но информативный, то он недостоин на существование? Не думаю.
Почему же человек не может постить в тематический блог? Если он запостен в тематический блог, и вы считаете что эта статья для него не подходит, распишите минусы, плюсы, и чтобы вы добавили в эту статью.
Вы же не считаете что если вы ничего не нашли для себя нового в этом посте, то и никто не найдет.
>Скорее всего надо было начальству розказать что да как с файловыми системами в линуксе.
Вы можете обосновать на чем основана эта догадка? И чем полезен начальству такой отчет? Ведь Вы сами сказали что ничего полезного в нем нет. А начальству нужны цифры. Почему такие выводы?
Вы можете сказать конструктивно, какие недочеты в статье, это было бы полезно, и интересно :) Чего не хватает, чего дополнить, и конечно по стилистике.
Пишут чтобы услышать критику, дополнения, мнения других. Но конструктивную критику, обоснованные мнения. И отнюдь не затем, чтобы выслушивать кучу негатива в свой адрес, причем ничем неподкрепленного. Потому что это может отбить желание чтолибо изучать. И плюс это может подорвать и авторитет блога. Скажите, возрастет ли желание после таких вот споров и такой критики, писать даже очень информативный топик?
И отнюдь не всем интересно подробно изучать устройство файловых систем. Многим наоборот важен краткий обзор. Потому что у людей куча дел. И читать многостраничные статьи не все хотят.
Почитал еще, обзор самой reiserfs, из того что полезного в обзоре(djvu файл), здесь www.filesystems.nm.ru/, то что ее не рекомендуют использовать для корневой файловой системы. А остальное, тоже что и в этой статье, только не так кратко :)
Мм)) По вашей ссылке я перешел еще на две и наткнулся на сравнительный тест ОС. Тоже неособо информативный, но там в сводной таблице reiserfs3, 4 грузят процессор сильнее раза в 2 чем к примеру XFS.
И там рассмотрены только reiser3,4, ext3, XFS и jfs. И нету ext2.
А по самой вашей ссылке описано только устройство reiserfs, но не описаны с обоснованиями преимущества и недостатки такого подхода. А по такому описанию оценить ее сможет только специалист в области файловых систем, и то ему думаю проще будет ознакомиться с исходными кодами.
Хм, а для каких задач вы используете reiserfs? И вы можете на основании тестов, либо ссылок на материалы и тесты привести доводы, опровергающие заявленное в статье?
Извините, но «Я и много знакомых его давно используем, и все хорошо» это очень субъективное высказывание, абсолютно ничем неподкрепленное.
И если вы говорите цифры, то было бы интересно, какие критерии, оценки, и как сравнивают файловые системы. Буду, благодарен, если Вы их приведете. Было бы хорошо, если бы Вы привели ссылки на материалы, либо выложили информацию, например в качестве статьи.
Гугл дает очень косвенную информацию по этой теме, увы. Просто цифры, секунды. Без объяснения почему, описания устройства этих систем.
Поделитесь более качественными материалами?
Упс, долго писал, когда отпостил, увидел и Ваш комментарий :)
Да, вариант с mod_rewrite не медленный. И дает хорошую гибкость. Плюс, такой момент. Ответ 404 посылается и в заголовках. В apache можно переназначать 404ю страницу. Можно и изменить заголовки ответа сервера в скрипте. Но что будет, если апач сделал редирект на 404, то есть на скрипт, а скрипт вдруг умер?
Если файлы раскиданы по разным серверам, которые к примеру являются поддоменами, то и запросы на картинку будут вида domen1.site.ru/image/h150/image.jpg. И отрабатывать будет mod_rewrite на соответствующем сервере.
Данное решение можно сделать частью распределенной файловой системы, которая сама на себя берет раскидывание файлов по серверам, генерацию урлов, для верстальщика нужно только указывать размер, и система отдает ему урл. Также система управляет миниатюрами, обновляет их при изменении файла. Но DFS это отдельная тема :)
Разница между PHP4 и PHP5 достаточно существенная :) И в основном именно в ООП. Именно PHP5 позволил реализовать нормально например такой паттерн как Singleton. Появились интерфейсы. Исключения. Которые со временем еще и были доработаны. Итераторы. Появилась перегрузка методов, атрибутов через магические методы.
Поверьте, профессиональный программист на PHP, это тот кто имеет опыт разработки именно на PHP, и знает его узкие места, и особенности, и различные приемы разработки на нем. Конечно, хороший программист не зависит от языка, но для того чтобы эффективно использовать язык, нужен некоторый опыт разработки на нем, и желательно серьезных вещей. Чтобы понимать особенности написания таких вещей именно на конкретном языке.
Что же это за плагин такой, которым нельзя управлять из самого IE. Это надстройка. И по IE таких много. И одновременно они сосуществовать, стоить заметить, не могут. В отличие от плагинов. Поддержка плагинов должна быть в самой программе. И программа должна предоставлять API для написания плагинов.
Плагин как правило реализует одно какое либо расширение или дополнение функционала основной программы. А IEPro вносит много таких дополнений. Плюс устанавливается как самостоятельная программа.
Не буду спорить :) Но те перловщики, с кем мне приходилось работать, в PHP использовали классы как контейнеры функций.
Ваш сайт, который указан в профиле тоже написан на PHP. И работает на базе PHP 5. И форум на vBulletin.
Может я и не прав, но Perl и PHP в реализации в сложных приложения достаточно сильно различаются, чтобы, пусть даже очень профессиональный программист на Perl, мог в краткие сроки влиться в работу над этим приложением. С учетом того что даже профессиональному программисту на PHP чтобы влиться в работу над таким проектом потребуется недели две.
И еще, ведь когда захочется заводить семью, и жить с девушкой вместе, придется в любом случае искать отдельное жилье. Прежде чем жениться, лучше пожить с человеком, полгода-год. А уже тем более свое жилье нужно, когда дети. И лучше несъемное, а именно свое. Тогда дети будут ощущают себя спокойнее, уютнее. Что они у себя дома.
>>Живу я, кстати, с мамой. Никаких описанных Вами проблем. Учитесь договариваться с родителями
Да я и не говорил что у всех такие проблемы. У меня у многих друзей их нет. Не было изначально. А другие как ни пытались договариваться, все равно идет прессинг со стороны родителей. Увы, но родители это те люди, с которыми возможно договориться сложней всего. Как вы думаете, легко переубедить людей, у который эти убеждения заложены 10летиями, и для которых ты все тот же ребенок, которых без них не может принять не одного решения.?
Кстати, проблем с родителями у меня не было до тех пор, пока:
— не стал проводить вечера с друзьями, тусить по ночам иногда
— не стал встречаться с девушками
>>Мне, например, не нравится, и я рассматриваю другие места для жизни, с тем, чтобы туда переехать.
Само собой, я тоже рассматриваю
>>И, извините, стенания про то, что «Вам еще повезло» мне уже надоели. Я Вас спрошу тоже: мне стыдно должно быть от этого?
Нет конечно:) Я рад за вас:) Но не надо отказываться рассмотреть точку зрения людей, живущих в других условиях. К примеру в Москве еще острая проблема с тем чтобы достать свежие не напиханные химикатами продукты. Те что продаются ни в какое сравнение к примеру не идут с теми что привозит с дачи моя тетя, и те что раньше выращивала моя бабушка.
Вес мышки… С батарейками она была бы гораздо тяжелее. Я не электронщик, но чтото подсказывает, что оптика мышки, а она лазерная, потребляет больше питания, чем клава.
Почему же человек не может постить в тематический блог? Если он запостен в тематический блог, и вы считаете что эта статья для него не подходит, распишите минусы, плюсы, и чтобы вы добавили в эту статью.
Вы же не считаете что если вы ничего не нашли для себя нового в этом посте, то и никто не найдет.
>Скорее всего надо было начальству розказать что да как с файловыми системами в линуксе.
Вы можете обосновать на чем основана эта догадка? И чем полезен начальству такой отчет? Ведь Вы сами сказали что ничего полезного в нем нет. А начальству нужны цифры. Почему такие выводы?
Вы можете сказать конструктивно, какие недочеты в статье, это было бы полезно, и интересно :) Чего не хватает, чего дополнить, и конечно по стилистике.
И отнюдь не всем интересно подробно изучать устройство файловых систем. Многим наоборот важен краткий обзор. Потому что у людей куча дел. И читать многостраничные статьи не все хотят.
И там рассмотрены только reiser3,4, ext3, XFS и jfs. И нету ext2.
А по самой вашей ссылке описано только устройство reiserfs, но не описаны с обоснованиями преимущества и недостатки такого подхода. А по такому описанию оценить ее сможет только специалист в области файловых систем, и то ему думаю проще будет ознакомиться с исходными кодами.
Извините, но «Я и много знакомых его давно используем, и все хорошо» это очень субъективное высказывание, абсолютно ничем неподкрепленное.
И если вы говорите цифры, то было бы интересно, какие критерии, оценки, и как сравнивают файловые системы. Буду, благодарен, если Вы их приведете. Было бы хорошо, если бы Вы привели ссылки на материалы, либо выложили информацию, например в качестве статьи.
Гугл дает очень косвенную информацию по этой теме, увы. Просто цифры, секунды. Без объяснения почему, описания устройства этих систем.
Поделитесь более качественными материалами?
Да, вариант с mod_rewrite не медленный. И дает хорошую гибкость. Плюс, такой момент. Ответ 404 посылается и в заголовках. В apache можно переназначать 404ю страницу. Можно и изменить заголовки ответа сервера в скрипте. Но что будет, если апач сделал редирект на 404, то есть на скрипт, а скрипт вдруг умер?
Данное решение можно сделать частью распределенной файловой системы, которая сама на себя берет раскидывание файлов по серверам, генерацию урлов, для верстальщика нужно только указывать размер, и система отдает ему урл. Также система управляет миниатюрами, обновляет их при изменении файла. Но DFS это отдельная тема :)
Поверьте, профессиональный программист на PHP, это тот кто имеет опыт разработки именно на PHP, и знает его узкие места, и особенности, и различные приемы разработки на нем. Конечно, хороший программист не зависит от языка, но для того чтобы эффективно использовать язык, нужен некоторый опыт разработки на нем, и желательно серьезных вещей. Чтобы понимать особенности написания таких вещей именно на конкретном языке.
Но вообще очень сильно ушли от основной темы. :)
Плагин как правило реализует одно какое либо расширение или дополнение функционала основной программы. А IEPro вносит много таких дополнений. Плюс устанавливается как самостоятельная программа.
Ваш сайт, который указан в профиле тоже написан на PHP. И работает на базе PHP 5. И форум на vBulletin.
Может я и не прав, но Perl и PHP в реализации в сложных приложения достаточно сильно различаются, чтобы, пусть даже очень профессиональный программист на Perl, мог в краткие сроки влиться в работу над этим приложением. С учетом того что даже профессиональному программисту на PHP чтобы влиться в работу над таким проектом потребуется недели две.
Да я и не говорил что у всех такие проблемы. У меня у многих друзей их нет. Не было изначально. А другие как ни пытались договариваться, все равно идет прессинг со стороны родителей. Увы, но родители это те люди, с которыми возможно договориться сложней всего. Как вы думаете, легко переубедить людей, у который эти убеждения заложены 10летиями, и для которых ты все тот же ребенок, которых без них не может принять не одного решения.?
Кстати, проблем с родителями у меня не было до тех пор, пока:
— не стал проводить вечера с друзьями, тусить по ночам иногда
— не стал встречаться с девушками
>>Мне, например, не нравится, и я рассматриваю другие места для жизни, с тем, чтобы туда переехать.
Само собой, я тоже рассматриваю
>>И, извините, стенания про то, что «Вам еще повезло» мне уже надоели. Я Вас спрошу тоже: мне стыдно должно быть от этого?
Нет конечно:) Я рад за вас:) Но не надо отказываться рассмотреть точку зрения людей, живущих в других условиях. К примеру в Москве еще острая проблема с тем чтобы достать свежие не напиханные химикатами продукты. Те что продаются ни в какое сравнение к примеру не идут с теми что привозит с дачи моя тетя, и те что раньше выращивала моя бабушка.