А доверять конкретному сайту или нет — это всегда собственная ответственность. Никакая бляшечка «безопасно» не даёт гарантии.
Дело не столько в доверии к конкретному сайту сколько в доверии ко всей цепочке промежуточных звеньев между моим браузером на котором сайт открывается и хостингом где этот сайт находится.
Если какому-то сайту я доверять гипотетически могу, то всем на пути к нему — ну уж точно никак.
ну да, минусы для домохозяйки. и что? почему именно linux должен стараться быть удобным для домохозяйки?
Не должен конечно.
Но вся серия статей, упомянутая в начале вашей, пошла от статьи из перечня админско-программистких плюсов и вопроса «почему же так мало людей пользуется линуксами на десктопах, ведь вон сколько плюсов».
Так вот, именно потому что подавляющее большинство пользователей десктопов — те самые около-домохозяйки. Тут либо сильно уменьшать порог входа либо довольствоваться тем что ОСью пользуются только продвинутые пользователи, коих сильно мало в сравнении.
В украинском варианте (утвержденном на законодательном уровне, кстати) Ю и Я становятся Yu и Ya если это первая буква и iu\ia во всех остальных случаях. Наверное именно по этой причине.
Но всё равно не всё идеально, Щ всё еще почему-то shch.
Фансаб, именно саб — это текстовый перевод. Что именно фансабберы нарушают?
Если фансабберы переводят что-то, врезают субтитры и выкладывают итоговое видео — тогда да. Отдельные субтитры сами по себе не нарушают ничего. Или я не прав?
Большие объемы данных сейчас и больше объемы данных во времена кор 2 дуо — это разные вещи всё-таки. Не говоря уже о том что веб за это время многократно с ног на голову перевернулся.
Поставил PDQ Inventory. Он пытается сканировать все компы в домене от имени той учетной записи которая задаётся у него в настройках. Поставил автоскан раз в пол часа (можно и чаще, если хочется)
В итоге имеем массив компьютеров с отображением залогиненных в данный момент на них пользователей формирующийся в реальном времени. Ну и встроенный поиск работает по всем полям, в т.ч. по логину, по отображаемому имени (на русском), по имени ПК тоже можно но кто и зачем их помнит то…
Там же добавил шорткат который по нажатию Ctrl+1 на комп открывает радмин и параметром передаёт ему имя компа (ну и точно так же Ctrl+2 — радмин но в режиме просмотра)
Вот и всё. Успеваю подключиться еще пока человек не договорил фразу «привет, у меня тут $something не работает».
Помимо задачи из этого поста решается еще тьма всего — какой софт где установлен, какой комп давно не сканируется (=> либо ктото в отпуске либо учетку компа из домена забыли удалить), где какое железо, и еще миллион разных полезных штук. Настоятельно рекомендую.
p.s. а ещё есть PDQ Deploy который позволяет на всё это добро устанавливать пакеты который сам же и собираешь (то ли это установка софта то ли просто смена каких-то настроек).
Текущая LTSC сборка основана на 1809, и выходит LTSC раз в 2 года. Это если, конечно, ничего не поменяется.
Так что следующая ожидается в сентябре 2020го.
Windows ME я увидел вживую пару раз на каких-то чужих компах.
А у меня она стояла на первом моем компьютере. Какое-то объективное мнение в примерно 10 лет мне сложно было составить, да и сравнивать было не с чем, но вот единственное что запомнилось так это бесполезность паролей.
Как-то раз я в чем-то провинился и отец решил наказать меня тем что поставил пароль (наверное на единственного пользователя под которым ОС и работала). В общем посмотрел я на это окошко с вводом логина и пароля (логин введён), потом опустил взгляд на кнопки «ок», «отмена» и какую-то третью, нажал «отмена» и ОС пошла грузиться дальше (наверное под гостевой учеткой, не знаю).
А легко. По изначальной задумке сборки должны были выходить в марте и сентябре, т.е. YY03 и YY09, где YY = год. Соответственно следующая после 1909 (текущая актуальная) должна была быть 2003.
AR — общеупотребительный термин для обозначения дополненной реальности, поэтому он не должен охраняться, кроме того, юристы компании пытались доказать, что словесный элемент AR довольно часто используется разными производителями в составе товарных знаков.
Окей, тогда на каком основании право обладания товарным знаком нужно закрепить за Apple? Ведь они сами говорят что это общеупотребительный термин и не должен охраняться?
контент и важная инфа — только на HDD. А то ранним утром включишь свой пека, а там данных на 4 мегабайта из-за ошибки в контроллере. Упс.
Почему-то распространители этого мифа забывают что на HDD тоже есть контроллер. И там тоже могут быть ошибки.
Почему-то в неуязвимость контроллера на HDD все охотно верят, а про SSD думают обратно.
Чисто статистически я действительно не припомню ни одного умершего HDD по вине контроллера. Но и мёртвых контроллеров на SSD я не видел (только багованные прошивки, и SSD лечился перепрошивкой). Выборка у меня, конечно, не большая — пару сотен дисков, пару сотен ссд, все потребительского уровня.
Если пользователь пытается ввести пароль который присутствует в базе более 20-и раз, мы запрещаем его использование, а для тех которые используются более пяти раз показываем что он слабый.
Каким образом запрещаем использование и показываем что слабый? Таким же как описано в статье?
В каком смысле за что продолжать платить?
Работник он как функция — получает что-то на вход, некоторое время что-то делает и выдает результат.
Так вот, утрируя цифры, до этой самой автоматизации работнику требовалось 8 рабочих часов перед выдачей результата, а после — 8-N. Давая те же входные данные и получая тот же результат. И теперь у работника есть N часов которые он может потратить как сам захочет (растет лояльность, как минимум) либо можно его занять еще чем-то, повышая итоговую эффективность его как рабочей единицы.
Зарплата от этого у него не растёт.
Но можно и поднять, он ведь теперь выдает результат быстрее. А значит следующий шаг в цепочке будет выполнен быстрее, ну и так далее.
Регион выбирается пользователем в момент установки ОС.
Можно посмотреть с помощью powershell — Get-WinHomeLocation (ну или глаголом Set — установить)
Или посмотреть\поменять клацая мышью: settings — time & language — region
Дело не столько в доверии к конкретному сайту сколько в доверии ко всей цепочке промежуточных звеньев между моим браузером на котором сайт открывается и хостингом где этот сайт находится.
Если какому-то сайту я доверять гипотетически могу, то всем на пути к нему — ну уж точно никак.
А прикрутив https «вот аще без поддержки» уже не получится.
Не должен конечно.
Но вся серия статей, упомянутая в начале вашей, пошла от статьи из перечня админско-программистких плюсов и вопроса «почему же так мало людей пользуется линуксами на десктопах, ведь вон сколько плюсов».
Так вот, именно потому что подавляющее большинство пользователей десктопов — те самые около-домохозяйки. Тут либо сильно уменьшать порог входа либо довольствоваться тем что ОСью пользуются только продвинутые пользователи, коих сильно мало в сравнении.
Но всё равно не всё идеально, Щ всё еще почему-то shch.
Если фансабберы переводят что-то, врезают субтитры и выкладывают итоговое видео — тогда да. Отдельные субтитры сами по себе не нарушают ничего. Или я не прав?
В итоге имеем массив компьютеров с отображением залогиненных в данный момент на них пользователей формирующийся в реальном времени. Ну и встроенный поиск работает по всем полям, в т.ч. по логину, по отображаемому имени (на русском), по имени ПК тоже можно но кто и зачем их помнит то…
Там же добавил шорткат который по нажатию Ctrl+1 на комп открывает радмин и параметром передаёт ему имя компа (ну и точно так же Ctrl+2 — радмин но в режиме просмотра)
Вот и всё. Успеваю подключиться еще пока человек не договорил фразу «привет, у меня тут $something не работает».
Помимо задачи из этого поста решается еще тьма всего — какой софт где установлен, какой комп давно не сканируется (=> либо ктото в отпуске либо учетку компа из домена забыли удалить), где какое железо, и еще миллион разных полезных штук. Настоятельно рекомендую.
p.s. а ещё есть PDQ Deploy который позволяет на всё это добро устанавливать пакеты который сам же и собираешь (то ли это установка софта то ли просто смена каких-то настроек).
Так что следующая ожидается в сентябре 2020го.
Как-то раз я в чем-то провинился и отец решил наказать меня тем что поставил пароль (наверное на единственного пользователя под которым ОС и работала). В общем посмотрел я на это окошко с вводом логина и пароля (логин введён), потом опустил взгляд на кнопки «ок», «отмена» и какую-то третью, нажал «отмена» и ОС пошла грузиться дальше (наверное под гостевой учеткой, не знаю).
Так и родился во мне мамкин кулхацкер.
На пикабу это всё уже было с пол года назад.
Почему-то в неуязвимость контроллера на HDD все охотно верят, а про SSD думают обратно.
Чисто статистически я действительно не припомню ни одного умершего HDD по вине контроллера. Но и мёртвых контроллеров на SSD я не видел (только багованные прошивки, и SSD лечился перепрошивкой). Выборка у меня, конечно, не большая — пару сотен дисков, пару сотен ссд, все потребительского уровня.
Каким образом запрещаем использование и показываем что слабый? Таким же как описано в статье?
Работник он как функция — получает что-то на вход, некоторое время что-то делает и выдает результат.
Так вот, утрируя цифры, до этой самой автоматизации работнику требовалось 8 рабочих часов перед выдачей результата, а после — 8-N. Давая те же входные данные и получая тот же результат. И теперь у работника есть N часов которые он может потратить как сам захочет (растет лояльность, как минимум) либо можно его занять еще чем-то, повышая итоговую эффективность его как рабочей единицы.
Зарплата от этого у него не растёт.
Но можно и поднять, он ведь теперь выдает результат быстрее. А значит следующий шаг в цепочке будет выполнен быстрее, ну и так далее.
Можно посмотреть с помощью powershell — Get-WinHomeLocation (ну или глаголом Set — установить)
Или посмотреть\поменять клацая мышью: settings — time & language — region