All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
42
0

Инженер

Send message
В ней нет «случайных истинностей», есть формулы из истино/ложно…
Продемонстрируйте пожалуйста противоречивое утверждение булевой алгебры.
А эти все манёвры за долю в копании или за зарплату?

Круто. Непонятно как в жаве потеряли :(

Очевидно что к языкам с динамической типизацией это не применимо. Там свои методы борьбы с ошибками.

Вот прям в оригинальном паскале, Вы точно не про ObjectPascal?
В том то и дело книжка довольно поверхностна. Капитанские, для людей со стажем за 3 года, постулаты. Понты автора. Слабые, местами противоречивые примеры. Что остаётся-то?

Первый проект подозреваю спасли 3 месяца осмысленной работы а не книжка )
Код рассматривает 3 случая: Delta = 0, Delta > 0, Delta < 0. Исходный вариант это явно показывает, после Вашего изменения это надо достроить в голове а потом еще перепроветь их взаимоисключаемость.

В идеале конечно это должен быть какой-то матчинг с проверкой полноты. Но нам бы хоть от языков 70х уйти до конца.
Нужны языки хотя бы начала 90х а не 80х в которых можно легко завести новый тип данных. Тогда отдельный тип под каждый из сортов названий не будет вызывать душевных метаний. А ловлей будет заниматься компилятор, про который не забыть и который не надо отдельно устанавливать.
«row polymorphism» — это records из Elm? Всплывающее в поиске не очень доходчиво…
С точки зрения денег выгоднее отсмотреть 10 часов видяшек на ютубе на тему софт-скилов при прохождении собеседований в больницы. А мне хочется чтобы хирург который меня режет прослушал лекции по анатомии и физиологии, да и, по возможности, оценил недостатки своей программы обучения и их восполнил.
> население нынче мобильное, и разумные люди могут выбирать социумы
Мобильны топ 0.1% по образованию и 0.05% детей олигархов. Немного маловато для того чтобы даже идельные рыночные модели заработали.

> Если медсестёр или врачей не хватает, то им станут платить больше.
Неплохая затравка, а что дальше?
Чётких у меня тоже нет :( Но вот несколько вопросов которыми я задаюсь:
1. Почему из такой кучи народу люто возбуждает народные массы до тряски рук от силы пара человек?
2. На что эта куча живёт те 8 лет которые пилится язык?
3. Почему автора нет в этом списке?

Есть смутное ощущение что все ответы связаны с тем что кто-то кому-то что-то [не]продал.
> В современных компаниях, прежде всего западных, недавно озаботились всяким равенством возможностей, изничтожением буллинга, дискриминации, сексизма и прочих вещей. Может ли эта энергия быть направлена в русло нетерпимости к тем, кто создаёт инструменты по обилечиванию своих сограждан ни за что на многие миллионы долларов?

Это существенно более затратное направление энергии…
Уже никогда. Времена когда было вообще непонятно как всё это дерьмо заставить работать прошли. Сейчас можно за 2-5-10М $ набрать нужное число индусов и они в принципе взлабают что угодно. Сейчас в основном важно понять за что кто-то готов заплатить.

Нишевые исключения конечно есть, но их мало и будет только меньше.
Эт всё мило. Но за 5-10 часов, которые большинство готовы потратить на собесы, не проверяемо. А офер таки надо или делать или нет. Имеем то имеем.
Кажется это оценки типа школьных сочинений, а не оценки типа «принёс компании столько а заплатой получил столько».
Действительно полезны большиснтву программистов только №9 и №10.
№4 и №6 можно почитать если есть свободное время, чтобы умные слова подучить.
№10 — если конкретно собрались в Гумазон какой-нибудь.
Остальное вообще хз о чём и в чём может помочь.

PS Малоструктурированые и противоречивые приходы дяди боба в одном ряду с Корменом и ко. капец как грустно видеть.
Ну я примерно в 2004 слился с попыток им пользоваться (:
Плюсы это не какой нибудь Scaskell. Там нет простых и сложных конструкций. Там 800 страничный стандарт где каждая фича взаимодействует с почти каждой другой фичёй.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity