Пару недель назад, я подумал: «А можно ли использовать гугловые таблицы (Google Sheets), как простое и безопасное хранилище данных?».
Первая мысль у многих инди-разработчиков при вопросе, где хранить, например, таблицу рекордов, если не хочется тратиться (время/деньги) на сервер, а объем данных не очень большой.
Вторая симка с никому неизвестным номером нужна для аутентификации в гуглопочте/вк/стиме/etc. Вместе с разными логинами (само собой и паролями) для разных сервисов. Ну азы же.
из 3ггц -> 4ггц и как они радовались этому непонятному пустому занятию, когда компьютеры вообще надо было строить не на кремнии, а на *будущей_технологии*.
Вот они уткнутся в предел, и станет очевидной необходимость поиска «будущей технологии»
В автомобиле стоит зеркало с двумя отражающими поверхностями — тонированной и обычной. В зависимости от освещенности выбирается одна из них. В бюджетных авто это действие вообще вручную надо делать, щелкая тумблером.
А если абстрагироваться от защиты, то это ведь так здорово, что игры совмещали в себе игру на компьютере и какие-то действия в реальном мире!
Из современных в голову приходит «Keep talking and nobody explodes», где вообще полунастолка получается. Может кто еще знает подобное (не мобильные игры с доплнительной реальностью, а именно компьютерные с действиями в реальном мире)?
Директива #if UNITY_EDITOR разрешает скрипты касмного редактора размещать не в папке «Editor» или про это (что всю кастомизацию редактора нужно описывать в специальной папке) ограничение просто не написали? Сам на днях начал менять редактор и некоторое время был в смущении, почему же ничего не работает.
Ученые же тоже разные бывают — кто-то долго думает, а потом делает, а кто-то делает и смотрит, что получилось, авось что-то полезное. Южный парк не смотрю, но знаю, там был в какой-то серии персонаж с 4 (или 6?) задницами. Вот чтобы таких экспериментов (просто потому что ученый может) не было и нужна этика.
А как защититься инди-разработчику игр (например), берущего музыку/звуки с сайтов с бесплатной музыкой/звуками от возможных будущих нападок от внезапно появившихся правообладателей?
А можно ссылку (или примерное название) на статью, упомянутую в первом абзаце? Я так понимаю, это фишка C#? Думается мне, что совместно с методами расширения довольно интересно можно расстрелять себе ноги.
>> Нужно держать руки на руле, иначе система подаст звуковой сигнал и постепенно остановит электромобиль
В режиме автопилота руль не крутится что ли? Иначе довольно странные ощущения будут, мне неуютно даже на переднем сиденье рядом с водителем — всё педали ищу, а тут вроде вот за рулем, а как бы и нет.
А что с возрастными ограничениями? Слышал, что в странах, где армия не «угрожает», в университеты поступают не сразу после школ. В магистратуру 30+ лет берут?
Немного в сторону от темы, хотелось бы услышать еще одно мнение прошедшего в стим. Сейчас как раз готовлюсь к выходу в гринлайт, можно услышать о подводных камнях, о которых лучше знать заранее, какие были сложности?
И по поводу формальностей — что лучше сделать — ИП, ООО или работу с издателем?
>>Так это просто решается. Если, конечно, не делать проект без ТЗ. Изменения в ходе работ — за счет заказчика. Можно хоть все перелопачивать, какая разница?
Человек забыл какую-нибудь мелочь, которую часто забывают. Контора А заложила возможность масштабирования системы для данной хотелки, благо опыт есть. А контора Б «строго по ТЗ», «всё за ваш счет» и т.п. И кого будут рекомендовать чаще? Надо помнить, что с людьми работаем.
Можно, конечно, на этапе ТЗ «подсказать», что чего-то не хватает, но не всегда есть такая возможность.
>>Например, в вашей игре есть пулемет, который стреляет пулями, каждая из которых является отдельным объектом (что само по себе неправильно, но это же сферический пример)
А почему неправильно? Я всегда использую абстрактный класс-скрипт с функцией SetDamage, от которого наследую и определяю SetDamage для каждого объекта, который может получить урон (соответственно, каждый объект и получает такой скрипт-потомок). Пуля же, сталкиваясь с объектом, просто вызывает эту функцию и урон наносится. Способ сам придумал, хотелось бы понять, почему так лучше не делать. Пули в пуле, если что, непонятно, почему им объектами быть не следует.
Что не спасет от прихода соседа снизу после 10 вечера, если ты живешь в панельке, ибо останутся вибрации от бас-барабана…
Из современных в голову приходит «Keep talking and nobody explodes», где вообще полунастолка получается. Может кто еще знает подобное (не мобильные игры с доплнительной реальностью, а именно компьютерные с действиями в реальном мире)?
Так писать вообще плохая практика, неужели переменной отдельной жалко выделить под spawnDuration.
Вот так просто — взяла и слила паспортные данные курьера «левому» человеку?
В режиме автопилота руль не крутится что ли? Иначе довольно странные ощущения будут, мне неуютно даже на переднем сиденье рядом с водителем — всё педали ищу, а тут вроде вот за рулем, а как бы и нет.
Можно же ДСП заменить ЛДСП, испарения через ламинирование не проходят, а через царапины они ничтожно малы.
И по поводу формальностей — что лучше сделать — ИП, ООО или работу с издателем?
Человек забыл какую-нибудь мелочь, которую часто забывают. Контора А заложила возможность масштабирования системы для данной хотелки, благо опыт есть. А контора Б «строго по ТЗ», «всё за ваш счет» и т.п. И кого будут рекомендовать чаще? Надо помнить, что с людьми работаем.
Можно, конечно, на этапе ТЗ «подсказать», что чего-то не хватает, но не всегда есть такая возможность.
А почему неправильно? Я всегда использую абстрактный класс-скрипт с функцией SetDamage, от которого наследую и определяю SetDamage для каждого объекта, который может получить урон (соответственно, каждый объект и получает такой скрипт-потомок). Пуля же, сталкиваясь с объектом, просто вызывает эту функцию и урон наносится. Способ сам придумал, хотелось бы понять, почему так лучше не делать. Пули в пуле, если что, непонятно, почему им объектами быть не следует.