Да ничего толком, поэтому и пишу, что не подготовили.
Но тоже плюс — в каждой аудитории точка доступа, препод рассылает материалы по вайфаю студентам, лабы сдаются тоже на буках.
Естественно, там все тоже не просто. К примеру 99% сразу установили винду, просто потому, что макось никому не знакома. Потом оставшийся процент тоже установил, так как программные продукты университетские только под винду. Ну в общем вот так. Но то, что хотя бы так — это очень многое значит и меняет.
А северо-запад не существует? Было бы занятно посмотреть именно сравнение Москвы и Петербурга, на мой взгляд Петербург достаточно показателен в этом плане.
«With no software to install, easy setup and your choice of realtime 128-bit or 256-bit AES encryption, the Aegis Padlock Secure Drive is the simplest way to protect your data, your customers and your business.»
Интересно было бы узнать реальную эффективность такого шифрования и, собственно, варианты утечки данных с него…
А я и не писал нигде, о том, что говорю про лично Ваши выводы))
Естественно, в том и дело, что эти произведения, будь то картина или стихотворение, даны такими, как они есть. И я черпаю из них что-то своё, что-то подходящее мне, возможно даже каждый раз разное. Именно поэтому я так же не люблю критиков. Нужно воспринимать вещи как данность, если они к тебе прямого отношения не имеют, и уж тем более не делать выводы из данностей, на мой взгляд.
Есть вещи, которые должны подвергаться анализу, а есть те, для которых анализ — это только видимость, не приводящая к сколько-нибудь достойному результату, именно в силу природы вещей как данностей. Ещё раз повторюсь про критиков)) жуть как их не люблю, на примере Белинского. Человек заслуженный и вызывающий уважение, достигнувший много на своем профессиональном поприще, но для меня его критика, так же как и других, максимум для чего годится, так это дополнить свои мысли чужими. Но зачем это нужно? Ведь автор любого произведения подразумевает отдачу от «пользователя» личную… ну как-то так, извините за сумбур.
Я читал топик, и понимаю что они не Ваши))
Я не реагирую, а уточняю.
С моей точки зрения, если делать вывод — то делать его обобщенным, тезисным и емким. А здесь просто каша из мыслей, хоть и позитивных, но достаточно банальных и узких.
Про конкретику — я привел как примеры, могу на каждый пункт и по 3 таких дать, но смысл ведь не в этом.
А по поводу начинки Вы конкретно ничего не написали.
Да ничего толком, поэтому и пишу, что не подготовили.
Но тоже плюс — в каждой аудитории точка доступа, препод рассылает материалы по вайфаю студентам, лабы сдаются тоже на буках.
Естественно, там все тоже не просто. К примеру 99% сразу установили винду, просто потому, что макось никому не знакома. Потом оставшийся процент тоже установил, так как программные продукты университетские только под винду. Ну в общем вот так. Но то, что хотя бы так — это очень многое значит и меняет.
Я тоже из Питера, здесь тоже будем Йоту ставить как только сигнал посильнее будет =)
Интересно было бы узнать реальную эффективность такого шифрования и, собственно, варианты утечки данных с него…
Естественно, в том и дело, что эти произведения, будь то картина или стихотворение, даны такими, как они есть. И я черпаю из них что-то своё, что-то подходящее мне, возможно даже каждый раз разное. Именно поэтому я так же не люблю критиков. Нужно воспринимать вещи как данность, если они к тебе прямого отношения не имеют, и уж тем более не делать выводы из данностей, на мой взгляд.
Есть вещи, которые должны подвергаться анализу, а есть те, для которых анализ — это только видимость, не приводящая к сколько-нибудь достойному результату, именно в силу природы вещей как данностей. Ещё раз повторюсь про критиков)) жуть как их не люблю, на примере Белинского. Человек заслуженный и вызывающий уважение, достигнувший много на своем профессиональном поприще, но для меня его критика, так же как и других, максимум для чего годится, так это дополнить свои мысли чужими. Но зачем это нужно? Ведь автор любого произведения подразумевает отдачу от «пользователя» личную… ну как-то так, извините за сумбур.
Я не реагирую, а уточняю.
С моей точки зрения, если делать вывод — то делать его обобщенным, тезисным и емким. А здесь просто каша из мыслей, хоть и позитивных, но достаточно банальных и узких.
Про конкретику — я привел как примеры, могу на каждый пункт и по 3 таких дать, но смысл ведь не в этом.