Оригинальный хдд от этого сервера с большей вероятностью будет уже в плачевном состоянии. Это расходник. Ну и эти 10к, конечно были рокетсайнсом и невероятно крутыми в 2007 году, но сейчас на их место проще поставить ссдшки и результат будет лучше. В конкретно эти блейды они встают без проблем и вендорлока.
Что же до цен на эти сервера, готов совершенно безвозмездно т.е даром отдать подобные bl460c, даже более нового поколения G7 самовывозом в ДС2. С процами и памятью.
Думаю если программистам начнут платить деньги за оптимизацию, они начнут оптимизировать.
А потом мы заходим на хабр, в тему про рекрутинг и постоянно читаем один и те же жалобы от этих самых программистов
"Я пришел на работу в %companyname%, но мне не дают хуяк хуяк и в продакшн творить!!1, а окунули в какое-то жуткое легаси. Я выгорел, а %companyname% - не очень, не ходите туда."
Никогда не пробовали где-нибудь так развлекаться, хотя бы в играх? В том же world of warcraft выкупаешь весь ресурс на аукционе, выставляешь дороже, чем купил.
А вы пробовали?
Если ресурс востребован, производство ресурса ограничено, а денег много, то рано или поздно удается добиться своего и взвинтить цену в несколько раз
Нет не удается. Вы можете сделать так раз, два, через неделю даже игровая экономика перестроится и вас этим ресурсом завалят что никаких "много" денег (если под много мы понимаем не неограниченное доставание голды из тумбочки) не хватит. А еще вы не учитываете что таких умных на рынке не вы один, причем некоторые из них в курсе про эксперимент Базермана
В этой системе заработать на спекуляции конкретно вы сможете. Изменить же цену на ресурс - нет. Иначе бы аук давно был бы уже мертв.
В. Зачем международному оператору брать связность на MSK-IX и перепродавать её российским операторам?
О. Это тактика некоторых операторов, самый известный и крупный из которых - Hurricane Electric. Оператор нашёл свою нишу - получает связность по минимальной цене в одной стране, перепродает её в другой. Можно считать, что это некое противопоставление тактике Tier-1, которые свою связность продают, а обмениваются ей только среди равных себе.
Что в общем-то противоречит самой логике работы IX, нарушает негласные правила про анонс в IX чужих сетей и объясняет почему в телекомовских чатиках слово хуррикейн - ругательное, а 0:6939 стандартное коммьюнити в ix
Штож, после прочтения комментов в этом посте я решил что настало время снова потыкать R6(0) палочкой. На след неделе тогда постараюсь сделаю стенд из двух идентичных серверов с разными конфигурациями рейдов и могу произвести замеры. Потом с помощью echo $((RANDOM%Х)) пошевелю в них диски, и пусть выживет сильнейший.
Поскольку результаты меня интересуют для возможного реального применения в дальнейшем, нагрузку я дам свою боевую, не синтетику (5R95W 1G/10G). Если у вас есть предложения, желательно с примерами, что проверить еще - пишите, постараюсь прогнать и их.
т.к. второй допускает смерть любых двух дисков, а первый только из разных пар.
это черрипикинг
Справедливый для массива из 4х дисков, где в обмен на меньшую производительность, невыигрыш в объеме и отрицательной удаче мы получаем большую надежность.
Давайте рассмотрим массив, из 12 дисков, в котором вылетит 3 харда (ну раз уж мы с такой легкостью допускаем вылет двух, да и удача все еще отрицательная).
Да, естественно, рейд is not a backup он же как раз про доступность. Производительность просядет, но в зависимости от профиля нагрузки - может никто и не заметит. А вот избыточность данных потеряется
Вот где-то тут я не выдержал, переложил данные и просто пересоздал массив xD. Понятно что не всегда такое возможно, но тем кто решит пройти расширение на лету - помните что few days тут не опечатка
Не пытайтесь найти это самостоятельно на сайте HPE, это может быть опасно для психики.
Там вообще весь сайт опасен для психики, но со временем привыкаешь и даже начинаешь понимать их логику как искать нужное, логику понять все равно не удается. Ну и репо иногда приходится подбирать методом научного поиска, мне так и не удалось убедить XCP-NG что он XenServer, а вот древняя rpmка от какой-то древней центоси подошла, ну и несколько зависимостей тоже пришлось руками.
У нас всё это используется для складирования бэкапов, то есть туда постоянно что-то пишется и мы не хотим прерывать этот процесс на время работ
Только 2222 плохой пример (поскольку без изменений гуляет от статьи к статье, откуда его бездумно копипастят) и в него уже тоже по умолчанию долбятся
Для того чтобы оценить эргономику хотелось бы фоток поближе. И конкретных узлов которые описаны особенно.
Оригинальный хдд от этого сервера с большей вероятностью будет уже в плачевном состоянии. Это расходник. Ну и эти 10к, конечно были рокетсайнсом и невероятно крутыми в 2007 году, но сейчас на их место проще поставить ссдшки и результат будет лучше. В конкретно эти блейды они встают без проблем и вендорлока.
Что же до цен на эти сервера, готов совершенно безвозмездно т.е даром отдать подобные bl460c, даже более нового поколения G7 самовывозом в ДС2. С процами и памятью.
А потом мы заходим на хабр, в тему про рекрутинг и постоянно читаем один и те же жалобы от этих самых программистов
"Я пришел на работу в %companyname%, но мне не дают
хуяк хуяк и в продакшнтворить!!1, а окунули в какое-то жуткое легаси. Я выгорел, а %companyname% - не очень, не ходите туда."А программисты это сплошь перфекционисты, которых хлебом не корми, а дай код повылизывать, или легаси порефакторить.
xkcd
А вы пробовали?
Нет не удается. Вы можете сделать так раз, два, через неделю даже игровая экономика перестроится и вас этим ресурсом завалят что никаких "много" денег (если под много мы понимаем не неограниченное доставание голды из тумбочки) не хватит. А еще вы не учитываете что таких умных на рынке не вы один, причем некоторые из них в курсе про эксперимент Базермана
В этой системе заработать на спекуляции конкретно вы сможете. Изменить же цену на ресурс - нет. Иначе бы аук давно был бы уже мертв.
Банк клиенты умеют в серийник симки и простым перевыпуском их не обмануть
Что в общем-то противоречит самой логике работы IX, нарушает негласные правила про анонс в IX чужих сетей и объясняет почему в телекомовских чатиках слово хуррикейн - ругательное, а 0:6939 стандартное коммьюнити в ix
ну в ВОЛС как то справились со всеми пунктами с гелем. а а пересчете на метр еще и дешевле кабель получается
Но на железе в результате всегда будет стоять ОС. И я ещё не знаю что хуже - получить доступ к одной машине, или получить рут на гипервизоре
Это вам ещё получасовых голосовух не присылали. На них расшифровка ломается
Чуда, вполне ожидаемо, не произошло
было сложно, прочесть правильно, с первого раза
Штож, после прочтения комментов в этом посте я решил что настало время снова потыкать R6(0) палочкой. На след неделе тогда постараюсь сделаю стенд из двух идентичных серверов с разными конфигурациями рейдов и могу произвести замеры. Потом с помощью echo $((RANDOM%Х)) пошевелю в них диски, и пусть выживет сильнейший.
Поскольку результаты меня интересуют для возможного реального применения в дальнейшем, нагрузку я дам свою боевую, не синтетику (5R95W 1G/10G). Если у вас есть предложения, желательно с примерами, что проверить еще - пишите, постараюсь прогнать и их.
это черрипикинг
Справедливый для массива из 4х дисков, где в обмен на меньшую производительность, невыигрыш в объеме и отрицательной удаче мы получаем большую надежность.
Давайте рассмотрим массив, из 12 дисков, в котором вылетит 3 харда (ну раз уж мы с такой легкостью допускаем вылет двух, да и удача все еще отрицательная).
Да, естественно, рейд
is not a backupон же как раз про доступность. Производительность просядет, но в зависимости от профиля нагрузки - может никто и не заметит. А вот избыточность данных потеряетсяadd drives=all unassigned. Гулять так на все =)
Вот где-то тут я не выдержал, переложил данные и просто пересоздал массив xD. Понятно что не всегда такое возможно, но тем кто решит пройти расширение на лету - помните что few days тут не опечатка
Там вообще весь сайт опасен для психики, но со временем привыкаешь и даже начинаешь понимать
их логикукак искать нужное, логику понять все равно не удается. Ну и репо иногда приходится подбирать методом научного поиска, мне так и не удалось убедить XCP-NG что он XenServer, а вот древняя rpmка от какой-то древней центоси подошла, ну и несколько зависимостей тоже пришлось руками.Скорость не падала не смотрели?
Спасибо, хорошая готовая шпаргалка, в закладки
Press
ssacli ctrl slot=2 pd 1E:1:1,1E:1:4,1E:1:5,1E:1:7,1E:1:10,1E:1:11,1E:1:12 modify led=onну если на пальцах прикинуть, то 600W/12V=50A и 900W/12V=75A