Яндекс давно превратился в полугосударственного монополиста, в одну из так называемых parastatal entities. Он должен быть разделен и распродан на свободном рынке с молотка, а поборники цензуры предстать пред судом. И надеюсь, мы доживем до этих дней.
А истинная причина таких ограничений, цензуры и лжи, вовсе не борьба с вирусом, а желание правителей эффективнее контролировать народ. Для обоснования этого им нужна налаженная машина пропаганды, чем они и занимаются. Думаю все не раз видели кремлеботов в последнее время на Хабре.
По мере обнаружения все новых штаммов, меры контроля передвижения и торговли будут все дальше ужесточаться. Вспомните предыдущие сказки «они же дети → нужно зацензурить интернет!» и «кругом террористы → нужно прослушивать звонки и заставить все шлагбаумами». Теперь есть и третья! «В атмосфере ужасный вирус → выходить на улицу без разрешения нельзя!»
Дело не в неких идеалистических понятиях, а в максимизации человеческого капитала. СоС здорового человека позволяет наладить кооперацию между очень разными людьми
Учитывая распределение по уровню образования и навыков, сильно, очень сильно сильно сомневаюсь что лгбтк+/черная братия когда либо сможет заменить людей, которые проектируют ядро языка и разрабатывают компиляторы.
уже имеющиеся участники в любой момент могут просто повернуться и уйти
Так вот они как раз могут уйти, если продолжать донимать их SJW/СоС-повесточкой.
Это не говоря о том что автор притянул платья под теорию гандикапа (описал комментарием в подветке ниже). Вкратце: в платьях удобно и в них тысячи лет передвигались не только женщины, но и мужчины.
Во первых, вы притянули факты под вашу теорию. В платьях настолько удобно передвигаться, что всю историю древнего мира, а затем в раннем средневековье, в них спокойно себе ходили и бегали, как мужчины, так и женщины.
Смотрится красиво, потому что так оценивает прошивка
Во вторых, вы используете термины из относительно простой деятельности как программирование, применительно к более сложному человеческому поведению. Оно не объясняется удобными причинами, мнимой логичностью и конкурентностью. Проще говоря, человеческие сообщества находятся за рамками школьных моделей эволюционного отбора.
Длинные платья нельзя быстро бегать и не нужно, живу в безопасности
Как умиляет привычка некоторых людей сводить абсолютно всё к скрытой конкуренции и сугубо материальным преимуществам. Простой вариант, что платья просто красиво смотрятся на женской фигуре, вы совсем не рассматривали?
Длинные ногти Сложно работать физически
Многие мучаются, но работают с длинными ногтями. Полагаю причина в том, что самим женщинам нравятся длинные и украшенные ногти, вот и все.
Во-первых, никакой мотивации давать вам свои реальные данные у пользователя нет, ... У нас есть проблема и нам надо ее решать. Как всегда, нужно использовать кнут и пряник для баланса.
А не многовато ли вы на себя берете? Если реальной нужды указывать настоящие данные нет, в чем вы признались, то зачем усложнять пользователю жизнь выбивая их? Уж не приторговываете ли вы данными? В общем, посыл отвратителен, отношение неуважительное, ставлю статье минус. Надо больше любить людей!
Капитализм это свобода предпринимательства. Принудительные монополии не имеют с капитализмом ничего общего. Эталонным примером принудительной монополии, кстати, является СССР (мега-корпорация принадлежавшая членам ЦК КПСС и их семьям).
А вот на себе я такие эксперименты ставить не хочу.
Не хочу как либо участвовать и поддерживать эксперименты по тотальному контролю интернета. Не хочу участвовать клеймлении "иностранных агентов". Не хочу цензурировать мысли и речь. Не хочу препятствовать журналистам и незавимым расследователям.
Так как отказаться от этих экспериментов? Как перестать их оплачивать своими налогами? Уверен, никому не станет хуже, если все вышеперечисленное разом прекратится.
точно так же великолепно работает в тех же Германии или Австрии. Думаю что и в странах вроде Нидерландов-Бельгии это будет работать. И не вижу почему это не должно работать у финов-скандинавов.
Итого, из двух сотен государств "создать свою партию и отстаивать интересы" с натяжкой сработает примерно в десяти. Вы правда не видите проблемы у концепта в целом?
На мой взгляд пользователям давно пора решать чего они хотят самостоятельно, без навязанной "помощи" всевозможных "слуг народа". Все сферы государственных услуг должны быть приватизированы, компании оказывающие их должны конкурировать, а их акции обращаться наравне с остальными на бирже.
При желании можете донатить на развитие "Роскосомоса", пожизненное содержание всяких Милоновых, Яровых и Мизулиных, но не надо навязывать это всем остальным. Остальные, может, захотят вместо этого Маску задонатить?
Другое дело что в России это скорее всего не сработает.
Гораздо проще назвать список стран где "создать свою независимую партию" сработает, это Швейцария, Исландия, может быть США.. и? Остальные, даже европейские страны, давно погрязли во всевозможных запретах для граждан, просто Китай и СНГ двигаются глубже всех. Очевидно, что с концептом территориальных государств назрели проблемы и пора бы его менять на что-то более современное, экстериториальные контрактные юрисдикции как пример.
Если несколько акторов объединятся против самого сильного — они станут новым самым сильным актором
Далеко не обязательно иметь одного самого сильного актора. Есть варианты с равновесием нескольких и более общественных институтов мирно конкурирующих друг с другом. Причем такое общество будет более устойчиво ко всевозможным тоталитарно-поработительским идеям.
В одной европейской стране профсоюзы протолкнули закон запрещающий независимым парикмахерам работать без специального двухлетнего обучения. Хотя работа парикмахера является эталонным примером самозанятости. Просто профсоюзные парикмахеры испугались конкуренции и с помощью правительства принудительно завысили порог входа в профессию, чтобы подольше удерживать высокие цены за свои услуги. Пострадали одновременно и независимые парикмахеры и потребители. Вы хотите строить свою карьеру самостоятельно или под контролем профсоюза?
Яндекс давно превратился в полугосударственного монополиста, в одну из так называемых parastatal entities. Он должен быть разделен и распродан на свободном рынке с молотка, а поборники цензуры предстать пред судом. И надеюсь, мы доживем до этих дней.
А истинная причина таких ограничений, цензуры и лжи, вовсе не борьба с вирусом, а желание правителей эффективнее контролировать народ. Для обоснования этого им нужна налаженная машина пропаганды, чем они и занимаются. Думаю все не раз видели кремлеботов в последнее время на Хабре.
По мере обнаружения все новых штаммов, меры контроля передвижения и торговли будут все дальше ужесточаться. Вспомните предыдущие сказки «они же дети → нужно зацензурить интернет!» и «кругом террористы → нужно прослушивать звонки и заставить все шлагбаумами». Теперь есть и третья! «В атмосфере ужасный вирус → выходить на улицу без разрешения нельзя!»
Мы уже живем в антиутопии.
Все что нужно знать об этой статье
Учитывая распределение по уровню образования и навыков, сильно, очень сильно сильно сомневаюсь что лгбтк+/черная братия когда либо сможет заменить людей, которые проектируют ядро языка и разрабатывают компиляторы.
Так вот они как раз могут уйти, если продолжать донимать их SJW/СоС-повесточкой.
А я напомню что экосистема ВК много лет лидирует по количеству уголовных дел за "неправильные" комментарии и даже за музыкальные предпочтения. В сервисах ВК даже лайкать опасно, не говоря уже о том, чтобы с кем-то знакомиться. Предпочел бы вообще не видеть на Хабре новостей об этой помойке.
Это не говоря о том что автор притянул платья под теорию гандикапа (описал комментарием в подветке ниже). Вкратце: в платьях удобно и в них тысячи лет передвигались не только женщины, но и мужчины.
Во первых, вы притянули факты под вашу теорию. В платьях настолько удобно передвигаться, что всю историю древнего мира, а затем в раннем средневековье, в них спокойно себе ходили и бегали, как мужчины, так и женщины.
Во вторых, вы используете термины из относительно простой деятельности как программирование, применительно к более сложному человеческому поведению. Оно не объясняется удобными причинами, мнимой логичностью и конкурентностью. Проще говоря, человеческие сообщества находятся за рамками школьных моделей эволюционного отбора.
Как умиляет привычка некоторых людей сводить абсолютно всё к скрытой конкуренции и сугубо материальным преимуществам. Простой вариант, что платья просто красиво смотрятся на женской фигуре, вы совсем не рассматривали?
Многие мучаются, но работают с длинными ногтями. Полагаю причина в том, что самим женщинам нравятся длинные и украшенные ногти, вот и все.
А не многовато ли вы на себя берете? Если реальной нужды указывать настоящие данные нет, в чем вы признались, то зачем усложнять пользователю жизнь выбивая их? Уж не приторговываете ли вы данными? В общем, посыл отвратителен, отношение неуважительное, ставлю статье минус. Надо больше любить людей!
Все просто. В глубине души людям нравится убивать, это вызывает азарт. Многие игры популярны по той же причине.
Капитализм это свобода предпринимательства. Принудительные монополии не имеют с капитализмом ничего общего. Эталонным примером принудительной монополии, кстати, является СССР (мега-корпорация принадлежавшая членам ЦК КПСС и их семьям).
Не хочу как либо участвовать и поддерживать эксперименты по тотальному контролю интернета. Не хочу участвовать клеймлении "иностранных агентов". Не хочу цензурировать мысли и речь. Не хочу препятствовать журналистам и незавимым расследователям.
Так как отказаться от этих экспериментов? Как перестать их оплачивать своими налогами? Уверен, никому не станет хуже, если все вышеперечисленное разом прекратится.
Никому ничего не делегировал. Подавляющее большинство знакомых тоже. Так как отказаться и перестать оплачивать услуги РКН, если не нужны они мне?
Итого, из двух сотен государств "создать свою партию и отстаивать интересы" с натяжкой сработает примерно в десяти. Вы правда не видите проблемы у концепта в целом?
На мой взгляд пользователям давно пора решать чего они хотят самостоятельно, без навязанной "помощи" всевозможных "слуг народа". Все сферы государственных услуг должны быть приватизированы, компании оказывающие их должны конкурировать, а их акции обращаться наравне с остальными на бирже.
При желании можете донатить на развитие "Роскосомоса", пожизненное содержание всяких Милоновых, Яровых и Мизулиных, но не надо навязывать это всем остальным. Остальные, может, захотят вместо этого Маску задонатить?
Гораздо проще назвать список стран где "создать свою независимую партию" сработает, это Швейцария, Исландия, может быть США.. и?
Остальные, даже европейские страны, давно погрязли во всевозможных запретах для граждан, просто Китай и СНГ двигаются глубже всех.
Очевидно, что с концептом территориальных государств назрели проблемы и пора бы его менять на что-то более современное, экстериториальные контрактные юрисдикции как пример.
Далеко не обязательно иметь одного самого сильного актора. Есть варианты с равновесием нескольких и более общественных институтов мирно конкурирующих друг с другом. Причем такое общество будет более устойчиво ко всевозможным тоталитарно-поработительским идеям.
Как отказаться от госуслуг и перестать их оплачивать налогами? Хотелось бы видеть аналоги. Кто регулирует этот бизнес?
О, а расскажите, пожалуйста, как отказаться от услуг РКН и перестать их оплачивать налогами?
«А нужна ли нашим детям школа?»
Что за расизм вы проповедуете, да ещё и на техническом ресурсе?
Почему для какой-то расы или пола (или воображаемого пола) должны быть особые привилегии в виде квот?
А знаете, ловите минус в карму. Вы слепо пропагандируете отвратительные вещи, не утруждаясь ни малейшей попыткой как-то обосновать их.
В одной европейской стране профсоюзы протолкнули закон запрещающий независимым парикмахерам работать без специального двухлетнего обучения. Хотя работа парикмахера является эталонным примером самозанятости.
Просто профсоюзные парикмахеры испугались конкуренции и с помощью правительства принудительно завысили порог входа в профессию, чтобы подольше удерживать высокие цены за свои услуги.
Пострадали одновременно и независимые парикмахеры и потребители.
Вы хотите строить свою карьеру самостоятельно или под контролем профсоюза?