Надоело показывать бумажку и паспорт? А сделайте татуировку на лбу, вживите RFID метку и будете проходить показав лоб, в метро турникеты сами будут открываться!
Сейчас я вас немножко удивлю, но кто-то уже рассказал две тысячи лет назад...
...всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их. И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. (Апокалипсис 13:16)
В точку. Кто-то очень хитрый пытается загнать всех в ярмо чтобы платить поменьше. Да еще и "по просьбам трудящихся". Считаю такие инициативы гос и около-гос-корпораций по взятию контроля над рынком труда надо рубить на корню. Никаких профсоюзов, знаем, проходили это уже в СССР.
Профсоюзы это способ угнетения простых рабочих. Именно профсоюзы закрывают возможность конкурировать за выгодные условия на рынке труда. Профсоюзы лишают также и возможности выбирать индивидуальные условия договора с работодателем. Профсоюзы в других сферах уже регулируют карьерный рост и снижают зарплаты для начинающих, не давая людям работать независимо, без определенного стажа и подтверждения. Профсоюзы это путь в бюрократический ад, где партийные бонды все решили за тебя.
Профсоюзы всегда становятся инструментом давления в руках государства. Посмотрите на Беларусь и соседние страны! Профсоюзы там фактически ячейка правящей партии на каждом предприятии, которая оказывает нерегламентированное давление лично на каждого несогласного. Если сейчас вас максимум уволят, то с профсоюзом вас не только уволят, но и потом нигде не возьмут. Именно этим в Беларуси подавляются независимые инициативы по смене компании среди простых рабочих.
Если в мире капитализма, в случае проблемы с работодателем, мы можем легко сменить его, то в мире победивших профсоюзов, сменив работодателя, ты фактически никуда не уходишь, а попадаешь вновь под контроль того же самого профсоюза! Не ведитесь люди! Профсоюзы это худшее изобретение компартии после раскулачивания и гулагов.
P. S. Я, профессиональный разработчик, с более чем семью годами опыта, высказываюсь против попыток коллективизации независимого рынка. Профсоюзы это не игрок на нашей стороне! Профсоюзы это попытка зарегулировать зарплаты и условия для всех нас разом, постепенно снижая ту планку которая была достигнута за счет независимой конкуренции за разработчиков на рынке.
Плюсы весьма многограны, удовольствие от написание очередной утилиты можно получать часами подряд. И этим вполне можно заниматься всю жизнь одному. В случае же с женщинами, чтобы получать удовольствие, нужен не только секс, а еще общие, не симулированые интересы, цели, семья и любовь, в добродетельном значении слова. Иначе он очень быстро наскучивает (и это отнюдь не мое открытие).
Полагаю так сложилось потому, что в России, благодаря последним коммунистическим наработкам, роль мужчины в семье выполняет государство. Эдакий попечитель, муж и родитель всех и вся. В такой схеме институт семьи государству становится не нужен и даже опасен. Теперь каждый человек атомарен, но вовсе не в смысле свободы, а в смысле его беззащитности перед государственной машиной. Ребенок выросший с матерью одиночкой, или с отчимом, не несет в себе правильного образа отношений, и чаще всего сам не способен построить семью, быть мужем, инфатилен, психически неустойчив, не имеет независимого мышления. А теперь заново открываем статистику разводов в России и делаем новые выводы насчет переспектив построения "гражданского общества", свободы и демократии...
Если вы не согласны с заявлением — будьте добры возразить словами.
Попробуйте ответить на мой комментарий выше насчет пресловутого "долга" словами.
Долг не материальный, в том смысле, что вы не должны кому-то больше денег просто за возможность жить в данном обществе (хотя в некоторые общества только так и можно попасть, но речь не о них). Просто так как вам, допустим, нравится вот данное конкретное общество, то вы берёте на себя долг сохранять и улучшать это общество своими силами сверх того, что минимально требуется.
Так долг или нет? А то вы начали с долгов, а сейчас он у вас стал и не материальный и добровольно взятый, уже и не долг выходит.
Сложно представить что было бы наоборот: вселенная специально была бы настолько хорошо приспособлена к жизни, что жизнь возникала бы на каждом шагу. Тогда возникло бы ощущение разумного творца, чем пока и не пахнет.
Забавно, в Библии наоборот утверждается что это так, поскольку вселенная существует ради земли. Солнце чтобы освещать день, а звезды развернуты для навигации и определения времени. И раньше это казалось не очень убедительным, пока не столкнулся с npm...
Зачем опираться на догадки? Можно использовать простую логику. Все что нас окружает нас - всего лишь наши чувства. В реальности не существует ни ковров, ни стен, ни компьютеров, ни органов чувств, ни даже мозгов, так, как мы видим их. Мы лишь предполагаем о существовании всего этого, исходя из зрительных картинок, звуков и ощущений ..в своем сознании. И даже сами ощущения эти, реальны для нас в гораздо меньшей степени, чем факт наличия сознания, себя, как получателя и наблюдателя этих картинок. Итак, приходим к тому, что все, что у нас есть, это только сознание. Остальное мимолетные картинки. Как понять что есть правда? Самому? Никак.
Совсем недавно выложил статью на Хабр о конклюдентности договоров: https://habr.com/ru/post/586814/ TLDR; На мой взгляд, согласно либертарианской концепции, в описанном вами случае, у ребенка не возникает никаких обязательств перед вами, потому что договор должен быть честным и осознанным.
Договор это в первую очередь свободное волеизволение, и только во вторую, следующие из него обязательства.
Договор заключенный обманом или под угрозой применения силы, является заведомо недействительным; либертарианский суд не будет его рассматривать.
откуда берётся такое обязательство — из причастности к обществу и связей с ним.
Как факт рождения в обществе (цыган например), делает вас обязанным к исполнению чего-либо из понятий этого общества? А если в обществе традиция украсть коня в 16 лет, это тоже ваш долг? В Спарте была традиция убить раба до совершенолетия, тоже по вашему обязанность?
Общество само по себе ничего не стоит. Даже если отбросить в сторону рассуждения об этичности тех или иных "обязательств", история показывает, что нравы общества всегда менялись небольшими группами заинтересованных людей, готовых отдать за это свою жизнь, а не консенсусом большинства. Потому что большая часть сторонников идеи "долга обществу", как правило аморфны и не обладают собственной волей для принятия решений. И забавный факт напоследок. Общества, где царят идеи врожденного "долга", во все века угнетал один или несколько человек, семья, компания друзей: СССР, Куба, КНДР, КНР.
Конечно. Россия занимает первые места в мире по абортам:
Вот международная статистика где можно взглянуть на таблицу и график в конце статьи: Abortion Rates by Country (Россия на первом месте по 2021).
Вот репортаж государственных СМИ официально подтвердивший эту статистику: Вести (Россия на первом месте в 2010-ом).
Затем, вопреки иностранной статистике, согласно русскоязычной вики, к 2017-му, это количество якобы сократилось на треть: Аборты в России Но даже эти цифры, это все еще минус 627 000 человек (!) в год.
И по разводам РФ продолжает удерживать на 2021-ый год:
Какая вообще может быть нравственность и борьба за пресловутую мораль в стране где люди соверешенно законно, за счет налогов (ОМС), убивают почти миллион своих сограждан в год?
Думаю начинать борьбу за нравственность стоит с создания независимых от государства судов, создания возможностей для бизнеса и работы, федерализации, конкуренции, развитой экономики, обогащения населения.
Когда люди будут жить нормальной жизнью, а не в долгах и поисках пищи, когда аборты и разводы прекратятся, вот тогда можно поговорить и про порнографию в интернете (если это еще кого-то будет волновать).
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Летом этого года Роскомнадзор предложил давать доступ к порнографическому контенту в РФ через госуслуги.
Предлагаю следующим шагом в целях повышения нравственности обязать аптеки продавать контрацептивы исключительно по паспорту с внесением информации о покупке в государственную базу данных. Немного позже, ради общей безопасности, можно принять закон об обязательных камерах в спальне, с трехлетним хранением всех записей на серверах РКН и выдавать доступ к ним по обращениям из МВД, Росгвардии, ФСО, ФССП, прочих служб (и не только). Разумеется этот закон не должен коснуться самих сотрудников вышеупомянутых служб, ведь все мы и так уверены в их высокой моральной нравственности.
Да и вообще, правовое поле почему-то до сих пор не регулирует допустимые сексуальные практики? Необходимо срочно принять законопроект регламентирующий такие вопросы, а в целях контроля за исполнением привлечь исполнительную ветвь власти.
Кто-то еще сомневается что они никогда не остановятся? Работу-то им себе надо создавать, штат увеличивается, дети на замену подрастают.. Поэтому они продолжат повышать налоги, придумывать все новые регуляции и штрафы. Наша цивилизация способна обойтись без целой прослойки всевозможных РКН-людей и прочих любителей поучить всех как надо жить!
Армия должна стать частной, полиция наемной, экономика рыночной, а вся власть принадлежать только прямому голосованию собственников. Взрослые люди не должны чуствовать себя несмышленными детьми. И уж лучше власть международных корпораций, чем вот такие недоморалисты из РКН. Какое лицемерие, регулировать кто какую порнографию смотрит, в стране, которая уверенно лидирует по количеству разводов и абортов.
Не высокая нравственность их цель, а власть и контроль, ставшая для них извращением похуже порнографии, ведь в случае правительства, вся страна становится объектом изнасилования безумными законами.
голова внизу ноги вверху он катится в бездну откуда возник
в членах его нет благородства он больше не грызет засохшей пищи он не отвечает на приветствия и не испытывает гордости от похвал
голова внизу ноги вверху он катится в бездну откуда возник
похожий на тарелку, проросшую волосами похожий на четырехлапый несмышленый стул похожий на слуховую трубку наполовину полную наполовину пустую
голова внизу ноги вверху он катится в бездну откуда возник
Это стихотворение, опубликованное в последнем номере журнала “De Stijl”. Журнал, представлявший целое направление в искусстве, издавала одноименная группа художников “De Stijl”. Стихотворение написал Ганс Арп из группы художников-дадаистов.
Дадаизм
Дадаизм — это понятие вероятностное. Само название для него было выбрано случайным образом. Это было однажды в Цюрихе. Несколько человек, листая словарь французского языка, ткнули наугад пальцем и попали на слово dada, “деревянная лошадка”. Так, случайным образом, родилось название целого направления в искусстве. Тот же прием дадаисты применяли и в сочинении стихов. Они вырезали слова из газет, бросали их в шляпу и вынимали оттуда в случайном порядке. Причем эти люди выказывали чрезвычайную серьезность; несомненно, они ведь не играли в какие-то игры.
Вот куда пришло человечество. Художники, поэты и музыканты почуствовали это раньше остальных. Гуманизм поставил человека в центр всего, и сделал его ничем.
как оно должно быть в вакууме прекрасной Утопии будущего
Просто откройте глаза. В ВК, ОК, Телеграме, сотни тысяч пиратских каналов, 24/7 выбрасывающих новинки книг, музыки и кино. В остальном интернете миллионы пиратских сайтов делающих тоже самое. Это не говоря о торрентах и более специализированных вещах вроде либгена, z-library, флибусты, скайхаба.
"Законы" и "правоприменительная практика" не поспевают за реальным миром. Никто в реальности не способен остановить копирование и бесплатные загрузки. Статья приводит четкое обоснование, почему это работает, а "правоприменительная практика" нет. Судебная практика либо адаптируется, либо умрет вместе с государственными судами.
Законы старых государств никогда не были приспособлены к цифровому миру, они родились в другое время и в другой среде. Их, как дремучее легаси, попытались прибыть костылями к новой эпохе, но это не жизнеспособное решение, очевидно же, что если контролировать объекты в физическом мире еще с трудом возможно, то в цифровом мире это становится запредельной задачей, и пара-тройка случаев с судом над "пиратами" это редкая удача карательных органов, а не результат работы законов.
Вы проводите некорректное сравнение между огромным нечитаемым договором с мелким шрифтом и убийством. Если вы нажали на спусковой крючок, не осознавая своих действий, и непреднамеренность будет доказана, то по нынешним законам, вы не несете отвественности. Вот только последствия нажатия на спусковой крючок интуитивно понятны большинству вменяемых людей, а последствия клика «ок» на многостраничном талмуде нет.
Сейчас я вас немножко удивлю, но кто-то уже рассказал две тысячи лет назад...
Где вариант «хочу отказаться от госуслуг, верните деньги»?
И вновь всплывают пользователи с одним единственным комментарием после регистрации 22 сентября...
В точку. Кто-то очень хитрый пытается загнать всех в ярмо чтобы платить поменьше.
Да еще и "по просьбам трудящихся".
Считаю такие инициативы гос и около-гос-корпораций по взятию контроля над рынком труда надо рубить на корню. Никаких профсоюзов, знаем, проходили это уже в СССР.
Профсоюзы это способ угнетения простых рабочих. Именно профсоюзы закрывают возможность конкурировать за выгодные условия на рынке труда. Профсоюзы лишают также и возможности выбирать индивидуальные условия договора с работодателем. Профсоюзы в других сферах уже регулируют карьерный рост и снижают зарплаты для начинающих, не давая людям работать независимо, без определенного стажа и подтверждения. Профсоюзы это путь в бюрократический ад, где партийные бонды все решили за тебя.
Профсоюзы всегда становятся инструментом давления в руках государства. Посмотрите на Беларусь и соседние страны! Профсоюзы там фактически ячейка правящей партии на каждом предприятии, которая оказывает нерегламентированное давление лично на каждого несогласного. Если сейчас вас максимум уволят, то с профсоюзом вас не только уволят, но и потом нигде не возьмут. Именно этим в Беларуси подавляются независимые инициативы по смене компании среди простых рабочих.
Если в мире капитализма, в случае проблемы с работодателем, мы можем легко сменить его, то в мире победивших профсоюзов, сменив работодателя, ты фактически никуда не уходишь, а попадаешь вновь под контроль того же самого профсоюза! Не ведитесь люди! Профсоюзы это худшее изобретение компартии после раскулачивания и гулагов.
P. S. Я, профессиональный разработчик, с более чем семью годами опыта, высказываюсь против попыток коллективизации независимого рынка. Профсоюзы это не игрок на нашей стороне!
Профсоюзы это попытка зарегулировать зарплаты и условия для всех нас разом, постепенно снижая ту планку которая была достигнута за счет независимой конкуренции за разработчиков на рынке.
Плюсы весьма многограны, удовольствие от написание очередной утилиты можно получать часами подряд. И этим вполне можно заниматься всю жизнь одному. В случае же с женщинами, чтобы получать удовольствие, нужен не только секс, а еще общие, не симулированые интересы, цели, семья и любовь, в добродетельном значении слова. Иначе он очень быстро наскучивает (и это отнюдь не мое открытие).
Полагаю так сложилось потому, что в России, благодаря последним коммунистическим наработкам, роль мужчины в семье выполняет государство. Эдакий попечитель, муж и родитель всех и вся.
В такой схеме институт семьи государству становится не нужен и даже опасен. Теперь каждый человек атомарен, но вовсе не в смысле свободы, а в смысле его беззащитности перед государственной машиной.
Ребенок выросший с матерью одиночкой, или с отчимом, не несет в себе правильного образа отношений, и чаще всего сам не способен построить семью, быть мужем, инфатилен, психически неустойчив, не имеет независимого мышления.
А теперь заново открываем статистику разводов в России и делаем новые выводы насчет переспектив построения "гражданского общества", свободы и демократии...
Попробуйте ответить на мой комментарий выше насчет пресловутого "долга" словами.
Так долг или нет? А то вы начали с долгов, а сейчас он у вас стал и не материальный и добровольно взятый, уже и не долг выходит.
Забавно, в Библии наоборот утверждается что это так, поскольку вселенная существует ради земли. Солнце чтобы освещать день, а звезды развернуты для навигации и определения времени. И раньше это казалось не очень убедительным, пока не столкнулся с npm...
Зачем опираться на догадки? Можно использовать простую логику.
Все что нас окружает нас - всего лишь наши чувства.
В реальности не существует ни ковров, ни стен, ни компьютеров, ни органов чувств, ни даже мозгов, так, как мы видим их.
Мы лишь предполагаем о существовании всего этого, исходя из зрительных картинок, звуков и ощущений ..в своем сознании.
И даже сами ощущения эти, реальны для нас в гораздо меньшей степени, чем факт наличия сознания, себя, как получателя и наблюдателя этих картинок.
Итак, приходим к тому, что все, что у нас есть, это только сознание. Остальное мимолетные картинки. Как понять что есть правда? Самому? Никак.
Совсем недавно выложил статью на Хабр о конклюдентности договоров:
https://habr.com/ru/post/586814/
TLDR;
На мой взгляд, согласно либертарианской концепции, в описанном вами случае, у ребенка не возникает никаких обязательств перед вами, потому что договор должен быть честным и осознанным.
Договор это в первую очередь свободное волеизволение, и только во вторую, следующие из него обязательства.
Договор заключенный обманом или под угрозой применения силы, является заведомо недействительным; либертарианский суд не будет его рассматривать.
Как факт рождения в обществе (цыган например), делает вас обязанным к исполнению чего-либо из понятий этого общества?
А если в обществе традиция украсть коня в 16 лет, это тоже ваш долг? В Спарте была традиция убить раба до совершенолетия, тоже по вашему обязанность?
Общество само по себе ничего не стоит. Даже если отбросить в сторону рассуждения об этичности тех или иных "обязательств", история показывает, что нравы общества всегда менялись небольшими группами заинтересованных людей, готовых отдать за это свою жизнь, а не консенсусом большинства. Потому что большая часть сторонников идеи "долга обществу", как правило аморфны и не обладают собственной волей для принятия решений.
И забавный факт напоследок. Общества, где царят идеи врожденного "долга", во все века угнетал один или несколько человек, семья, компания друзей: СССР, Куба, КНДР, КНР.
На 2021-ый год:
Россия занимает первое место в мире по количеству разводов согласно World Population Review:
Divorce Rates By Country
И третье место в мире по количеству разводов согласно Википедии:
Divorce demography
После России, четвертое, пятое и седьмое места по количеству разводов делят Беларусь, Украина, Казахстан. Так что вы там про запад говорили?
Конечно. Россия занимает первые места в мире по абортам:
Вот международная статистика где можно взглянуть на таблицу и график в конце статьи: Abortion Rates by Country (Россия на первом месте по 2021).
Вот репортаж государственных СМИ официально подтвердивший эту статистику: Вести (Россия на первом месте в 2010-ом).
Затем, вопреки иностранной статистике, согласно русскоязычной вики, к 2017-му, это количество якобы сократилось на треть: Аборты в России
Но даже эти цифры, это все еще минус 627 000 человек (!) в год.
И по разводам РФ продолжает удерживать на 2021-ый год:
Первое место в мире согласно World Population Review: Divorce Rates By Country
Третье место в мире согласно Википедии: Divorce demography
Какая вообще может быть нравственность и борьба за пресловутую мораль в стране где люди соверешенно законно, за счет налогов (ОМС), убивают почти миллион своих сограждан в год?
Думаю начинать борьбу за нравственность стоит с создания независимых от государства судов, создания возможностей для бизнеса и работы, федерализации, конкуренции, развитой экономики, обогащения населения.
Когда люди будут жить нормальной жизнью, а не в долгах и поисках пищи, когда аборты и разводы прекратятся, вот тогда можно поговорить и про порнографию в интернете (если это еще кого-то будет волновать).
Предлагаю следующим шагом в целях повышения нравственности обязать аптеки продавать контрацептивы исключительно по паспорту с внесением информации о покупке в государственную базу данных. Немного позже, ради общей безопасности, можно принять закон об обязательных камерах в спальне, с трехлетним хранением всех записей на серверах РКН и выдавать доступ к ним по обращениям из МВД, Росгвардии, ФСО, ФССП, прочих служб (и не только). Разумеется этот закон не должен коснуться самих сотрудников вышеупомянутых служб, ведь все мы и так уверены в их высокой моральной нравственности.
Да и вообще, правовое поле почему-то до сих пор не регулирует допустимые сексуальные практики? Необходимо срочно принять законопроект регламентирующий такие вопросы, а в целях контроля за исполнением привлечь исполнительную ветвь власти.
Кто-то еще сомневается что они никогда не остановятся? Работу-то им себе надо создавать, штат увеличивается, дети на замену подрастают.. Поэтому они продолжат повышать налоги, придумывать все новые регуляции и штрафы. Наша цивилизация способна обойтись без целой прослойки всевозможных РКН-людей и прочих любителей поучить всех как надо жить!
Армия должна стать частной, полиция наемной, экономика рыночной, а вся власть принадлежать только прямому голосованию собственников. Взрослые люди не должны чуствовать себя несмышленными детьми. И уж лучше власть международных корпораций, чем вот такие недоморалисты из РКН. Какое лицемерие, регулировать кто какую порнографию смотрит, в стране, которая уверенно лидирует по количеству разводов и абортов.
Не высокая нравственность их цель, а власть и контроль, ставшая для них извращением похуже порнографии, ведь в случае правительства, вся страна становится объектом изнасилования безумными законами.
Это стихотворение, опубликованное в последнем номере журнала “De Stijl”.
Журнал, представлявший целое направление в искусстве, издавала одноименная группа художников “De Stijl”. Стихотворение написал Ганс Арп из группы художников-дадаистов.
Дадаизм
Дадаизм — это понятие вероятностное. Само название для него было выбрано случайным образом. Это было однажды в Цюрихе. Несколько человек, листая словарь французского языка, ткнули наугад пальцем и попали на слово dada, “деревянная лошадка”. Так, случайным образом, родилось название целого направления в искусстве. Тот же прием дадаисты применяли и в сочинении стихов. Они вырезали слова из газет, бросали их в шляпу и вынимали оттуда в случайном порядке. Причем эти люди выказывали чрезвычайную серьезность; несомненно, они ведь не играли в какие-то игры.
Вот куда пришло человечество. Художники, поэты и музыканты почуствовали это раньше остальных. Гуманизм поставил человека в центр всего, и сделал его ничем.
С первых абзацев статьи стало понятно что автор на C++ никогда не писал.
P. S.
Едва не умер от смеха, до того меткое описание.
Просто откройте глаза. В ВК, ОК, Телеграме, сотни тысяч пиратских каналов, 24/7 выбрасывающих новинки книг, музыки и кино. В остальном интернете миллионы пиратских сайтов делающих тоже самое. Это не говоря о торрентах и более специализированных вещах вроде либгена, z-library, флибусты, скайхаба.
"Законы" и "правоприменительная практика" не поспевают за реальным миром. Никто в реальности не способен остановить копирование и бесплатные загрузки. Статья приводит четкое обоснование, почему это работает, а "правоприменительная практика" нет. Судебная практика либо адаптируется, либо умрет вместе с государственными судами.
Законы старых государств никогда не были приспособлены к цифровому миру, они родились в другое время и в другой среде. Их, как дремучее легаси, попытались прибыть костылями к новой эпохе, но это не жизнеспособное решение, очевидно же, что если контролировать объекты в физическом мире еще с трудом возможно, то в цифровом мире это становится запредельной задачей, и пара-тройка случаев с судом над "пиратами" это редкая удача карательных органов, а не результат работы законов.
Вы проводите некорректное сравнение между огромным нечитаемым договором с мелким шрифтом и убийством. Если вы нажали на спусковой крючок, не осознавая своих действий, и непреднамеренность будет доказана, то по нынешним законам, вы не несете отвественности. Вот только последствия нажатия на спусковой крючок интуитивно понятны большинству вменяемых людей, а последствия клика «ок» на многостраничном талмуде нет.
Федеральный закон от 23 ноября 2015 г. № 314-ФЗ "О внесении изменения в Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности".