Эту статью репостнули в весьма специфическом канале "Я/Мы/Омон" https://t.me/omonby/15312 И (вот совпадение) в еще в одном интересном канале: https://t.me/nevolf/5415 Ранее именно в этих каналых публиковались видео с выламыванием дверей и извинениями пойманных беларусов. Суммарное количество подписчиков около 10к человек. Подозреваю что сама статья изначально сформирована по заказу белорусского правительства.
А это и есть то, что называют индоктринацией. Государство при помощи собственных пентициарных учреждений (сад→ школа→ армия) и правильной подачи новостей, промывает мозги человеку на всех этапах становления личности. На выходе получается зипхед который не только выполняет приказы, но еще и не способен признать реальное положение дел.
Когда называешь вещи своими именами, в зипхеде включается ущемленная гордость, не могу же я, Вася Иванов, быть рабом, нет, это не рабство, а врожденный и почетный долг... и так далее.
Почему так?
Потому что никто не хочет ощущать себя униженным, человеческая психика требует выдумывать сложные самооправдания своей ничтожности. Потому что неприятно смотреть правде в глаза, что ты раб, и даже "на свободе" большую часть своего времени работаешь не на себя, а на хозяев государства.
Ближайший аналог, в том числе в "развитых странах" - интернатура в мед. учреждениях. Тут я могу ошибаться <...>
И ошибаетесь, хотя скорее всего осознанно лукавите. В интернатуру идут по своей доброй воле. Тем кто хочет идти работать программистом, она не нужна и не навязывается. В странах запада аналогов совковому рабовладению нет.
Большинству людей нужен моральный предлог, чтобы оправдать собственную покорность. Тут главное правильно объяснить им, что это вовсе никакое не рабство, а их врожденный долг вашему фгуврп уцрфоо мгб "Родина". Посмотрите, например, на семью Кимов, они давно в этом бизнесе.
начинал работать в 6-7 утра над своими проектами. Работали по 9-10 часов практически непрерывно. <...> Зарплата у солдата в ИТ-роте была 33 белорусских рубля (12 долларов) в месяц.
Сами посчитаете на сколько по нынешнему рыночному курсу вас ограбили за год? Статья не просто пустая, а вредная, потому что пропагандирует настоящее рабство. Зачем вы такое рекламируете на Хабре?
отдать долг Родине
А вы у нее что нибудь занимали? Может это "родина" вам задолжала деньжат то?
Ну и вишенка на торте
К сожалению, про сами проекты я не могу рассказывать
То есть код писался силами рабов бесплатно и даже не попал в опенсорс на благо общества которое весь этот банкет оплатило своими налогами? С этого и стоило начать. Вас практически изнасиловали, а вы про это полный радости пост накатали с рекламой вашей шараги.
P. S. Похоже теперь мы знаем где плодят политботов и кто пишет все эти комментарии.
"спасибо" - это как подтверждение того что "ты делал это не зря и мне оно пригодилось". А когда не слышишь - то появляются всякие сомнения (может я какую-то фигню сделал которая не нужна? или может оно человеку вообще не понадобилось?)
В контексте статьи, а вы уверены что джуну из рассказа автора, все что он рассказывал было нужно и пригодилось?)
То есть вы ищите глубинный скрытый смысл, который не факт что есть, а потом им возмущаетесь?) Надо слегка попроще. Почему бы не читать именно то что написано?)
cлова не просто так пишутся
Есть такая дисциплина как герменевтика, она учит как понимать любые внутренне непротиворечивые тексты. Первое правило: текст толкует текст, то есть, менее ясные места понимаются через более ясные, без всяких поисков астрально-глубинных-скрытых смыслов и прочей мистики.
Это же просто затравка. Можно читать как ежик и бегемотик, если вам так больше нравится.
Можно предположить <...> Вот в этом и смирение, голову опусти и иди, какая тебе благодарность, скажи спасибо, что не пнул еще.
Вы додумали смысл которого здесь не было =) Вот тоже самое иными словами:
Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая. (Евангелие по Матфею)
Уже не по теме, но если интересно, то термин смирение, который вы упомянули, имеет мало общего с покорностью. Смирение это состояние сердца, в котором вы просто не думаете о себе много. Это вовсе не значит что вы делаете все, что вам скажут, опустив голову.
Но когда положительной обратной связи нет, то задумываешься стоит ли оно того
Значит вы ждали каких-то положительных результатов для себя. Корысть бывает и неосознанной. Если эта мысль не понятна в буддийском изложении, могу привести ее же из Евангелия, другими словами.
Теперь про вашу притчу, и про притчи вообще. Они все учат смирению: вторую щеку подставь, прости, улыбнись и иди дальше и тп. Смирение к чему? К тому что "кто-то есть сильней меня и выше, и у него совсем другая крыша..". Заметьте, какой то "старик", и Такуану Осе.
В притче ни слова про смирение, и вы её не поняли. Смысл в том, что в любом "добром" деле на самом деле всегда есть какая-то корысть, будь то слава, почет, или даже желание похвалы и благодарности, поэтому такие дела не могут считаться добрыми.
От показной доброты с помощью больным детям и выкладывания какой ты хороший в инсту, до желания чтобы тебя уважали те, кому ты поведал мастерство лепки крудов, в корне нет ничего доброго, а есть твоя выгода, которую ты пытаешься выдать за доброту.
В притче это сравнивается с истинным добром, которое является безусловным, ничего не просит взамен, добро само по себе.
Люди не способны на такое, поэтому и все упреки автора ничего не стоят.
Так же при работе с новичками заметил, что есть неблагодарные люди, которые приходят в компанию чуть ли не полным нулем, выживают за счет вашей помощи и потом начинают вести себя так, что вы им больше не нужны, никаких дружественных отношений и благодарности с их стороны нет, начинают вас сторониться, так как стали самостоятельными, вас использовали и вы им больше не интересны и свое драгоценное время на вас тратить не намеренны и вообще справились бы без вас. Не знаю как вам, но по мне это сильно бьет и желания помогать новичкам после этого исчезает от слова совсем. Поэтому если я вижу, что человек из неблагодарных, то не помогаю, а если у человека горят глаза, он говорит спасибо, извиняется, что отвлек, то стараюсь вложиться в специалиста. Конечно, есть и исключения, ребята, которые через год-два встречают и говорят: я помню твою помощь, ты мне открыли дорогу в IT, в новую жизнь, спасибо большое и так далее, таких я люблю.
Взгляните, вот вам хороший упрек:
Однажды старик послал к Такуану Осе слугу, чтобы пригласить на трапезу. Осе с готовностью принял приглашение и отправился в гости к старику. Когда живот Осе наполнился, он поднялся, чтобы уйти, но старик остановил его и спросил: — Осё-сан, я угостил вас вареным рисом, а вы уходите, даже не поблагодарив меня. Разве монахи так поступают? — Вы пригласили меня отведать вареного риса с ячменем. Вы не приглашали меня говорить вам спасибо, — без промедления ответил Осе и быстро вышел из дома. Этот ответ задел старика. Однажды старик задумался, как ему поймать Осе на слове. В этот самый миг к нему в дом вбежал Осе и воскликнул: — На улице льет, как из ведра! Одолжите мне, пожалуйста, зонтик и гэта (деревянные туфли). Старик обрадовался возможности отыграться и вежливо предложил ему то, что тот попросил. Старик был уверен, что на этот раз Осе поблагодарит его, но этого снова не случилось. Осе быстро вышел из дома и вскоре прислал монаха, чтобы вернуть взятые вещи. Через несколько дней Осе и старик встретились за чаем. Старик решил, что пришло время поговорить обо всем, и начал издалека: — Вам не повезло в тот день, когда дождь застал вас на улице, правда? — Да, не повезло. Надеюсь, молодой монах вернул вам зонтик и гэта. Осе сидел напротив старика и улыбался. Старик не мог больше сдерживаться и выпалил: — Осё-сан, вы плохо воспитаны. Вы могли бы по крайней мере сказать мне спасибо! — Если я скажу вам спасибо, тем самым я выплачу вам свой долг, — сказал Такуан спокойным голосом. — Я всегда про себя благодарю вас и никогда не забываю вашу доброту. Если же человек ожидает благодарности за свою доброту, это не настоящая доброта. Вы не должны рассчитывать на то, что станете свидетелем радости других и услышите их похвалу. Добрые дела сами по себе должны доставлять вам удовольствие, и при этом, давая что-то другим или помогая им, вы не должны ожидать награды. Такова настоящая доброта. Вы обманываете себя, если делаете что-то доброе из тщеславия или самодовольства. При этом вы позволяете заблуждению войти в вас. Люди склонны к корыстолюбию. Делая одолжение другим, они стремятся получить что-то взамен. Ничего не понимает в людях тот, кто не видит различия между добротой и заинтересованностью. Если вы делаете добро, руководствуясь только своими личными интересами, вы совершаете ошибку. Если же вы каждым своим действием стараетесь помогать другим, вас никогда не постигнет разочарование.
Вот, я, исследователь заполярья, дважды заслуженный манул, писатель букв на хабр, и прочие регалии, открываю ленту, и что хочу там видеть, нытьё автора про стадные взаимоотношения и интриги? /s
Могу понять ваше негодование каким-то конкретным персонажем в вашей жизни, но зачем нести это к нам на Хабр? Пишите ваши мысли в свой личный бложик. Какие-то лычки, курилки, сговоры, джуны, стайная иерархия, зачем здесь это все?
соврав, что через месяц дедлайн, что клиент очень важный и кровь из носа
Вы вообще в курсе о существовании УПК? Порядок всех процессов, включая задержание, тщательно зафиксирован в законе, и то, что происходит на видео где какие-то хмыри ломают двери - не задержание, а террор. Для таких действий по закону РБ нужно уголовное дело (1), решение суда (2), ордер у группы (3), следователь должен находиться с группой и идти первым, предоставить на входе все документы (4). Ничего этого не было, поэтому никаким задержанием тут и не пахнет, поэтому Андрей никак при всем желании не мог удостовериться что это не бандиты, и имел полное право защищать свою жизнь в соответствии с законами.
И даже если бы боевики и сделали все в соответствии со своим законом (а они не сделали), то это все равно никак не оправдало бы их, ибо и сожжение евреев было "законным" в рейхе, и рабство в США, и почти все ужасные вещи в человеческой истории были "законными", пока не находились люди которые называли их своими именами.
То, что лагеря смерти были законными в Германии, не оправдало, и не спасло от виселицы работавших там силовиков, когда наступил день суда.
Почему так произошло, происходит и будет происходить? Потому что есть один закон, превыше всех других законов, некоторые зовут его естественным законом, другие моралью, а кто-то законом Божьим.
классическое лицемерие о том что одна жизнь дороже другой.
Не Андрей с пистолетом выломал дверь и ворвался в дом к боевикам, а боевики к Андрею. Без суда, без следствия, не по закону, без ордера, без формы, как бандиты, сразу с оружием... и по какой причине они к нему так ворвались, не напомните? Почему они к нему вломились, с самого начала?
Вы талибов тоже жалеете наверное? И всяких прочих террористов? А то, что они лезли убивать Андрея, или в самом лучшем случае запытать как сотни других на Окрестина, забыли упомянуть?
Это вы лицимер, а вещи нужно называть своими именами. Бандиты они и есть бандиты. Вы пытаетесь мягкостью формулировок оправдать вопиющее беззаконие, и выгородить настоящих преступников.
Так все таки, в чем было преступление аналитика? Что он сделал?
А для мужика буханка хлеба гораздо ценнее свободы и демократии
У вас в слове "раба" шесть ошибок. А для нормального, не репрессированного столетием колхозов, мужика, свобода была такой ценной, что в историю вошла фраза "с Дону выдачи нет".
были законные основания у тех кто отдавал группе захвата приказ на задержание или нет, это ничего не меняет.
Ложь. Очень даже меняет. Вы сейчас оправдываете беззаконие. Такими словами можно оправдать абсолютно всё что угодно, включая изнасилования на Окрестина и даже каннибализм, коль завтра он начнется.
Даже если вы ни в чём не виновны и к вам ломится полиция, это не повод в них стрелять, ибо могла произойти ошибка
"передайте товарищу Сталину, произошла чудовищная ошибка"
Не знаю. А вы знаете? Ведь для того чтобы вычислить это число надо уметь читать мысли, как минимум.
Для этого надо просто смотреть что человек говорит и что делает. Лукашенко обещал не взымать налоги с IT до 2030ых, а потом резко передумал, обещал свободную экономику и прогресс, а потом перекрыл границы со всем миром и стал ловить комментаторов в интернете. Это и есть разница между тем что человек говорит и что делает, и она показывает насколько он сам верит в свои слова.
власть захвачена в результате государственного переворота группой террористов. Юридически там нет никаких легитимных правоохранительных органов, это группы вооружённых бандитов, которые шатаются по домам мирных людей, обвиняя их не то в нарушении законов шариата, не то в ещё в только им одним понятным "преступлениях". Конечно, это не повод применять ответное насилие
Когда защита своего дома, жены, жизни стала преступлением?
Эту статью репостнули в весьма специфическом канале "Я/Мы/Омон"
https://t.me/omonby/15312
И (вот совпадение) в еще в одном интересном канале:
https://t.me/nevolf/5415
Ранее именно в этих каналых публиковались видео с выламыванием дверей и извинениями пойманных беларусов. Суммарное количество подписчиков около 10к человек. Подозреваю что сама статья изначально сформирована по заказу белорусского правительства.
А это и есть то, что называют индоктринацией. Государство при помощи собственных пентициарных учреждений (сад→ школа→ армия) и правильной подачи новостей, промывает мозги человеку на всех этапах становления личности. На выходе получается зипхед который не только выполняет приказы, но еще и не способен признать реальное положение дел.
Когда называешь вещи своими именами, в зипхеде включается ущемленная гордость, не могу же я, Вася Иванов, быть рабом, нет, это не рабство, а врожденный и почетный долг... и так далее.
Потому что никто не хочет ощущать себя униженным, человеческая психика требует выдумывать сложные самооправдания своей ничтожности. Потому что неприятно смотреть правде в глаза, что ты раб, и даже "на свободе" большую часть своего времени работаешь не на себя, а на хозяев государства.
А можно в большем разрешении?
И ошибаетесь, хотя скорее всего осознанно лукавите. В интернатуру идут по своей доброй воле. Тем кто хочет идти работать программистом, она не нужна и не навязывается. В странах запада аналогов совковому рабовладению нет.
Большинству людей нужен моральный предлог, чтобы оправдать собственную покорность. Тут главное правильно объяснить им, что это вовсе никакое не рабство, а их врожденный долг вашему фгуврп уцрфоо мгб "Родина". Посмотрите, например, на семью Кимов, они давно в этом бизнесе.
Сами посчитаете на сколько по нынешнему рыночному курсу вас ограбили за год?
Статья не просто пустая, а вредная, потому что пропагандирует настоящее рабство.
Зачем вы такое рекламируете на Хабре?
А вы у нее что нибудь занимали? Может это "родина" вам задолжала деньжат то?
Ну и вишенка на торте
То есть код писался силами рабов бесплатно и даже не попал в опенсорс на благо общества которое весь этот банкет оплатило своими налогами? С этого и стоило начать. Вас практически изнасиловали, а вы про это полный радости пост накатали с рекламой вашей шараги.
P. S. Похоже теперь мы знаем где плодят политботов и кто пишет все эти комментарии.
В контексте статьи, а вы уверены что джуну из рассказа автора, все что он рассказывал было нужно и пригодилось?)
То есть вы ищите глубинный скрытый смысл, который не факт что есть, а потом им возмущаетесь?) Надо слегка попроще. Почему бы не читать именно то что написано?)
Есть такая дисциплина как герменевтика, она учит как понимать любые внутренне непротиворечивые тексты. Первое правило: текст толкует текст, то есть, менее ясные места понимаются через более ясные, без всяких поисков астрально-глубинных-скрытых смыслов и прочей мистики.
Это же просто затравка.
Можно читать как ежик и бегемотик, если вам так больше нравится.
Вы додумали смысл которого здесь не было =)
Вот тоже самое иными словами:
Уже не по теме, но если интересно, то термин смирение, который вы упомянули, имеет мало общего с покорностью. Смирение это состояние сердца, в котором вы просто не думаете о себе много. Это вовсе не значит что вы делаете все, что вам скажут, опустив голову.
Значит вы ждали каких-то положительных результатов для себя. Корысть бывает и неосознанной. Если эта мысль не понятна в буддийском изложении, могу привести ее же из Евангелия, другими словами.
В притче ни слова про смирение, и вы её не поняли.
Смысл в том, что в любом "добром" деле на самом деле всегда есть какая-то корысть, будь то слава, почет, или даже желание похвалы и благодарности, поэтому такие дела не могут считаться добрыми.
От показной доброты с помощью больным детям и выкладывания какой ты хороший в инсту, до желания чтобы тебя уважали те, кому ты поведал мастерство лепки крудов, в корне нет ничего доброго, а есть твоя выгода, которую ты пытаешься выдать за доброту.
В притче это сравнивается с истинным добром, которое является безусловным, ничего не просит взамен, добро само по себе.
Люди не способны на такое, поэтому и все упреки автора ничего не стоят.
Взгляните, вот вам хороший упрек:
Вот, я, исследователь заполярья, дважды заслуженный манул, писатель букв на хабр, и прочие регалии, открываю ленту, и что хочу там видеть, нытьё автора про стадные взаимоотношения и интриги? /s
Ну здравствуй, дорогой дневничок...
Могу понять ваше негодование каким-то конкретным персонажем в вашей жизни, но зачем нести это к нам на Хабр? Пишите ваши мысли в свой личный бложик.
Какие-то лычки, курилки, сговоры, джуны, стайная иерархия, зачем здесь это все?
Отличная у вас команда, ничего не скажешь.
Вы вообще в курсе о существовании УПК? Порядок всех процессов, включая задержание, тщательно зафиксирован в законе, и то, что происходит на видео где какие-то хмыри ломают двери - не задержание, а террор. Для таких действий по закону РБ нужно уголовное дело (1), решение суда (2), ордер у группы (3), следователь должен находиться с группой и идти первым, предоставить на входе все документы (4). Ничего этого не было, поэтому никаким задержанием тут и не пахнет, поэтому Андрей никак при всем желании не мог удостовериться что это не бандиты, и имел полное право защищать свою жизнь в соответствии с законами.
И даже если бы боевики и сделали все в соответствии со своим законом (а они не сделали), то это все равно никак не оправдало бы их, ибо и сожжение евреев было "законным" в рейхе, и рабство в США, и почти все ужасные вещи в человеческой истории были "законными", пока не находились люди которые называли их своими именами.
То, что лагеря смерти были законными в Германии, не оправдало, и не спасло от виселицы работавших там силовиков, когда наступил день суда.
Почему так произошло, происходит и будет происходить?
Потому что есть один закон, превыше всех других законов, некоторые зовут его естественным законом, другие моралью, а кто-то законом Божьим.
Не Андрей с пистолетом выломал дверь и ворвался в дом к боевикам, а боевики к Андрею. Без суда, без следствия, не по закону, без ордера, без формы, как бандиты, сразу с оружием... и по какой причине они к нему так ворвались, не напомните? Почему они к нему вломились, с самого начала?
Вы талибов тоже жалеете наверное? И всяких прочих террористов?
А то, что они лезли убивать Андрея, или в самом лучшем случае запытать как сотни других на Окрестина, забыли упомянуть?
Это вы лицимер, а вещи нужно называть своими именами. Бандиты они и есть бандиты. Вы пытаетесь мягкостью формулировок оправдать вопиющее беззаконие, и выгородить настоящих преступников.
Так все таки, в чем было преступление аналитика? Что он сделал?
У вас в слове "раба" шесть ошибок.
А для нормального, не репрессированного столетием колхозов, мужика, свобода была такой ценной, что в историю вошла фраза "с Дону выдачи нет".
Ложь. Очень даже меняет. Вы сейчас оправдываете беззаконие. Такими словами можно оправдать абсолютно всё что угодно, включая изнасилования на Окрестина и даже каннибализм, коль завтра он начнется.
"передайте товарищу Сталину, произошла чудовищная ошибка"
Для этого надо просто смотреть что человек говорит и что делает. Лукашенко обещал не взымать налоги с IT до 2030ых, а потом резко передумал, обещал свободную экономику и прогресс, а потом перекрыл границы со всем миром и стал ловить комментаторов в интернете. Это и есть разница между тем что человек говорит и что делает, и она показывает насколько он сам верит в свои слова.
Когда защита своего дома, жены, жизни стала преступлением?