Когда я «удалял» свою страницу, я естественно отметил это в настройках. Тогда это была галочка «Не показывать никому, удалить страницу», тогда же обещалось, что если я определенное время не буду заходить на сервис, страница будет удалена. Прошло больше полугода, она до сих пор висит. Ничего странного не находите?
Читал, при том очень внимательно. Учитывая, что правила сервиса менялись крайне регулярно, в данный момент я уже не согласен с половиной пунктов там прописанных. Однако «установленный порядок удаления и отказа», указанный в пункте 5.5. правил «вконтакте» нигде не обозначен, техподдержка стоически молчит, а моя страница, которую я «удалил» по тогдашним правилам, до сих пор висит. Парадокс, правда?
Что в вашем понятии «публично доступная»?
Федеральный Закон 152, например, считает, что
общедоступные персональные данные — персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных или на которые в соответствии с федеральными законами не распространяется требование соблюдения конфиденциальности.
социальной сети Ning, ведущей платформы для организаторов, активистов и авторитетных людей, которые создают свой социальный опыт вместе с 80 миллионами пользователей каждый месяц
До этого топика про эту соц сеть даже не слышал…
А так, набор банальностей, вроде «10 заповедей, чтобы быть счастливым». Универсальных рецептов не существует, факт.
Интересное мнение, безусловно. С такой логикой можно вывести и «не надо было рождаться изначально».
Однако, в топике я обозначил тезис, что «Вконтакте не выполняет требования законодательства, хотя прямо о выполнении и заявляет». Далее я привел 2 примера, как они основной Закон, их курирующий собственно, нарушают. Поэтому мытарства «Регистрироваться или нет, вот в чем вопрос» предлагаю обсудить в другой теме.
Знаете, всё таки, если учитывать все поля, существующие в анкете, да и объем субъектов ПДн, к «общедоступным» они даже с натяжкой не притянутся. А про персонал, безусловно, чистый К3
2. Оно меняется без уведомления пользователя.
3. «Так получилось» эта фраза может оправдать что угодно.
Лично я сетую на то, что ООО «В контакте» грубо нарушает законодательство России.
Федеральный Закон 152, например, считает, что
общедоступные персональные данные — персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных или на которые в соответствии с федеральными законами не распространяется требование соблюдения конфиденциальности.
У кого-то из вас брали согласие?
До этого топика про эту соц сеть даже не слышал…
А так, набор банальностей, вроде «10 заповедей, чтобы быть счастливым». Универсальных рецептов не существует, факт.
Однако, в топике я обозначил тезис, что «Вконтакте не выполняет требования законодательства, хотя прямо о выполнении и заявляет». Далее я привел 2 примера, как они основной Закон, их курирующий собственно, нарушают. Поэтому мытарства «Регистрироваться или нет, вот в чем вопрос» предлагаю обсудить в другой теме.