Это было летом 2008 года. И что-то мне подсказывает, что ситуация с того времени мало в чём изменилась.
И то что вы называете «не гладко», на мой взгляд, скорее плачевно.
Читая подобные статьи невозможно не испытывать гордость за страну, и конечно это очень важно для развития патриотизма. Но как при таком казалось бы весьма достойном положении дел в войсках РВСН может творится тот откровенный ужас, который творится у братьев ме́ньших, в войсках ПВО. Знаю об ужасе не по наслышке, потому что являюсь командиром рассчёта воздушной разведки комплекса С-300, нет, я нисколько не военный, я как и многие заканчивал военку, в Питерском Политехе. Так вот, ещё на первых лекциях слышал от офицеров, что то, что показывают по телеку положении в армии, ещё очень приукрашенное представление реального положения дел в войсках. Тогда я конечно не мог придать этому какого-то большого значения, хотя фразу запомнил. А потом через два с половиной года я попал на военные сборы, которые проходили на командном пункте полка ВВС ПВО. То есть это центральный узел достаточно крупной боевой части. Ну то есть это не штаб, а отдельный военный объект, главным сооружением которого является командный бункер. Внутрь нас естественно никто не пускал, но посмотреть на технику удалось. И главное конечно ожидало именно в этом. Потому что технику скорее можно назвать её останками, основная составляющая системы РЛО (радио-локатор обнаружения) работает, что называется на честном слове, то есть убита не только часть компонентов, но и бо́льшая часть резервных. Фактически система не имеет возможности опознавания самолетов по признаку «свой-чужой». Из 5 человек личного состава, необходимого для работы командного пункта системы в мирное время, работает лишь один офицер, который как акробат летает по будке, пытаясь успеть за всем. Хочется обратить внимание, что такое положение дел не где-нибудь там, в глухой тайге, а в нескольких десятках километров от Питера. И это не какое-то там мелкое подразделение, это единица, отвечающая за достаточно большой сектор воздушной обороны.
И после увиденного всё, что касается статей о невероятном уровне обороноспособности России не могут восприниматься мною без некоторой доли скептицизма.
Вы абсолютно правы, но причём здесь Опера? Насколько я знаю один из разработчиков стандарта CSS3 является сотрудником компании Опера, разве это вкупе со всеми остальными фактами, о которых я сказал, не говорит о серьёзности Оперы в отношении поддержки стандартов.
И Опера поддерживает новый стандарт в нативном виде, чего нельзя сказать об остальных браузерах. А если говорить о браузерных войнах, то провокации в первую очередь исходят от поклонников Огнелиса, а Опера разве что «ишачка» подпинывает, но иначе он бы совсем заглох в своём развитии.
Попробую помочь вам разобраться в этом, как вы его назвали, бардаке.
Что касается разработки стандартов, то Опера не занимается непосредственно этим процессом, но принимает в нём некоторое участие, как заинтересованная сторона. В свою очередь, как разработчик браузеров, Опера старается идти в ногу с тем черновым вариантом стандарта CSS3, который имеется в данное время.
А основной бардак, как мне кажется, вносит использование, так называемых вендорных «костылей», таких как -moz, -webkit и -о, обеспечивающих поддержку стандарта на отдельном браузерном движке. В данном случае Опера, как раз является лидером в минимализме использования такого подхода, приставка -о, насколько я знаю, необходима только в свойстве transform, всё остальное работает как раз в соответствии со стандартом. Поэтому камень в огород Оперы в данном случае абсолютно не уместен.
Не посчитайте за рекламу, но посидев на нём в течение возможного триального периода, убедился, что лучшего решения мне не попадалось, задумываюсь над покупкой.
У меня налицо были все признаки, упомянутые в вашем комментарии. Но сегодня поставил очередную сборку кандидата в релизы, впоследствии им ставшую, и в ней как-будто «включена» какая-то волшебная кнопка, всё стало привычно и шустро. Попробуйте поставить начисто, или хотя бы почистить кеш и кукисы.
Думаю на официальном сайте используется локализация в соответствии с географическим положением айпи-адреса гостя, это фактически стало стандартом де-факто. Отсюда и ваш вопрос. А насчёт некоторых огрехов в подготовке к анонсу конечно я с вами согласен. И, признаюсь, интересно, что так подгоняло разработчиков?
Но для меня, и я убеждён, не одного, в список «наркотиков» попал ещё и Ридер, в меньшей степени критичен сервис задач от Гугля, но вопрос с ним мне уже помогли решить, все остальные сервисы Гугля абсолютно не критичны. Да, я ещё забыл о Твиттере. С ним тоже хотелось бы бо́льшей интеграции, нежели позволяет это делать виджет.
А в целом, конечно, преклоняю голову перед разработчиками. Мы столько ждали, и вот оно, очередное творение!
Уже ведь ответили на этот вопрос, проблема в том, что не успевают запускать локализованные версии разделов официального сайта. Это конечно «косячок-с», но, на мой взгляд, для поклонников он абсолютно не преуменьшает значимости и масштаба события.
Илья, я уже несколько раз рассказывал об этом. Я сам не сторонник «тюнинговки», но расширения в том виде, как они сделаны в Хроме, очень удобны. Говорю не за все расширения, но функционал перечисленных действительно реализован удобно. Это: Chromed Bird, Google Mail Checker Plus, Google Reader Checker, Google Tasks — на мой взгляд функционал этих расширений актуален для абсолютного большинства пользователей, обо всех остальных расширениях я молчу. А перечисленные позволяют не держать открытыми дополнительную вкладку, когда открыты в среде браузера, и позволяют не держать дополнительное окно, когда работают в виджете.
За время, прошедшее с анонса первой пред-альфы успел параллельно полюбить Хром. Но за любимую Оперу искренне рад, и продолжаю оставаться её поклонником. Все «вкусности» новой версии продолжат подтверждать успех Оперы на рынке браузеров.
Безусловно стоит отметить скорость разработки, «десятку» обтачивали больше полугода, а тут буквально за пару месяцев управились. Ждём одиннадцатую версию, после выхода которой, я убеждён, поток слюней со стороны конкурентов станет просто рекой. ;-)
На протяжении нескольких последних сборок заметил следующее: не могу включить автообновление. Ставлю «Auto Update State» в положение «1», но после перезапуска происходит сброс в «0». Кто-нибудь сталкивался с подобным? В каком направлении копать?
И то что вы называете «не гладко», на мой взгляд, скорее плачевно.
И после увиденного всё, что касается статей о невероятном уровне обороноспособности России не могут восприниматься мною без некоторой доли скептицизма.
И Опера поддерживает новый стандарт в нативном виде, чего нельзя сказать об остальных браузерах. А если говорить о браузерных войнах, то провокации в первую очередь исходят от поклонников Огнелиса, а Опера разве что «ишачка» подпинывает, но иначе он бы совсем заглох в своём развитии.
Что касается разработки стандартов, то Опера не занимается непосредственно этим процессом, но принимает в нём некоторое участие, как заинтересованная сторона. В свою очередь, как разработчик браузеров, Опера старается идти в ногу с тем черновым вариантом стандарта CSS3, который имеется в данное время.
А основной бардак, как мне кажется, вносит использование, так называемых вендорных «костылей», таких как -moz, -webkit и -о, обеспечивающих поддержку стандарта на отдельном браузерном движке. В данном случае Опера, как раз является лидером в минимализме использования такого подхода, приставка -о, насколько я знаю, необходима только в свойстве transform, всё остальное работает как раз в соответствии со стандартом. Поэтому камень в огород Оперы в данном случае абсолютно не уместен.
Не посчитайте за рекламу, но посидев на нём в течение возможного триального периода, убедился, что лучшего решения мне не попадалось, задумываюсь над покупкой.
Но для меня, и я убеждён, не одного, в список «наркотиков» попал ещё и Ридер, в меньшей степени критичен сервис задач от Гугля, но вопрос с ним мне уже помогли решить, все остальные сервисы Гугля абсолютно не критичны. Да, я ещё забыл о Твиттере. С ним тоже хотелось бы бо́льшей интеграции, нежели позволяет это делать виджет.
А в целом, конечно, преклоняю голову перед разработчиками. Мы столько ждали, и вот оно, очередное творение!
Безусловно стоит отметить скорость разработки, «десятку» обтачивали больше полугода, а тут буквально за пару месяцев управились. Ждём одиннадцатую версию, после выхода которой, я убеждён, поток слюней со стороны конкурентов станет просто рекой. ;-)
dmitrymaslov.ru/images/res/update-error.png
Хотя можно и отписаться разработчикам конечно.