Действительно. Вспомнил просто первое, что стало популярной и полностью рабочей альтернативой копилота ещё более года назад. Сейчас есть варианты и лучше, особенно ценны такие, которые не плюют в тебя popupом каждые пол часа, информирующим об крутейшей возможности кинуть в них своими деньгами)
То, что модель нельзя заставить писать rpy не значит, что rpy нельзя генерировать. Разделять диалоги по ^[А-Яа-я]+: и вычленять прозу от диалога через \n\n не требует сети.
Хотя лучше свой движок делать так как rpy для ии не задумывался.
Вешать на голый текст rpy - без проблем, вот только сценарием визуальной новеллы он от этого не станет. Renpy нужен для интеграции анимаци спрайтов и задников прямо в текст. Т.е. в память уже подгружен некий oleg.png, и мы можем его визуализировать вместе и репликами. В первую очередь, от модели будет требоваться строгое соответствие имён и умение конструировать сцену.
Да, это скорее Proof of concept нежели полноценное приложение, что бы выйти в люди. Про работу кодеков или сжатие данных нет, ведь аудиоданные тут фактически сырые, и да, это действительно худшее решение для реального сетевого ПО.
Не совсем понял зачем пробивать NAT... речь идёт о временном пробросе портов? Или о некой проблеме которая затрагивает непрерывный поток схожих пакетов при маршрутизации? Так же не совсем понимаю что может пойти не так при использовании IPv6, если с v4 все работает корректно.
Думал, написать ли про это в основном тексте, но раз такое дело... Оно качает всё тот-же .ipynb но только содержимое ячеек) весь магический синтаксис ipython останется на месте, и не прокатит в интерпретаторе ванильного.
Это атавизм от первой sd, год назад запускал ее локально и пытался сделать большой промпт. Оно рисовало мутантов - жмыхнутых существ с кучей голов или сросшихся тел, которые распределяли заданные аттрибуты. Тогда было важно писать что персонаж должен быть ОДИН
Не так много людей прочитают эту статью, зато кто ищет - тот сможет найти. У меня была мысль что это великий заговор, и всё это время подобное всеми в тихую юзалось)
обидно бывает читать рассказы тех, кто застал рождение интернета из соединения своего компа с компом друга по проводу для quake по локалке) когда родился позже этого...
необычный кейс, вообще так обидно бывает читать рассказы тех, кто застал рождение интернета из соединения своего компа с компом друга по проводу для quake по локалке...
Много думал над этим, но пришел к выводу, что подделывать адрес отправителя бесполезно. Ведь этот адрес в заголовке пакета переписывается NATами и до получателя он дойдёт с другим адресом. Или нет? Если бы эта схема действительно работала, поверх неё можно было бы придумать ещё массу всяких плюшек...
Спасибо за идею! Вот моя попытка её реализовать: https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/759226/
Спасибо за идеи. Странно, вот с цензурой-то как раз llamacha мне, кажется, вовсе не надоедала.
А идея с эмбиентом даже не приходила. Тестил звуковые модели и раньше, но как-то не подумал об этом сразу.
Про модели с генерацией за O(1) раньше вообще не слашал, спасибо!
Моя упа убежала(
Действительно. Вспомнил просто первое, что стало популярной и полностью рабочей альтернативой копилота ещё более года назад. Сейчас есть варианты и лучше, особенно ценны такие, которые не плюют в тебя popupом каждые пол часа, информирующим об крутейшей возможности кинуть в них своими деньгами)
Спасибо, удачи в самостоятельном запуске!
Можете писать по поводу серьёзных проблем, если таковые возникнут.
Неожиданный фидбек к тексту, который я неделю стыдился опубликовать ввиду его кринжёвости) Спасибо большое!
Вешать на голый текст rpy - без проблем, вот только сценарием визуальной новеллы он от этого не станет. Renpy нужен для интеграции анимаци спрайтов и задников прямо в текст. Т.е. в память уже подгружен некий oleg.png, и мы можем его визуализировать вместе и репликами. В первую очередь, от модели будет требоваться строгое соответствие имён и умение конструировать сцену.
ситуация то - страшная
такие вот, суровые микроволновки нынче
Спасибо за идею, приделал кодировку
Спасибо за рекомендации, учту ваши советы!
Да, это скорее Proof of concept нежели полноценное приложение, что бы выйти в люди. Про работу кодеков или сжатие данных нет, ведь аудиоданные тут фактически сырые, и да, это действительно худшее решение для реального сетевого ПО.
Не совсем понял зачем пробивать NAT... речь идёт о временном пробросе портов? Или о некой проблеме которая затрагивает непрерывный поток схожих пакетов при маршрутизации? Так же не совсем понимаю что может пойти не так при использовании IPv6, если с v4 все работает корректно.
Думал, написать ли про это в основном тексте, но раз такое дело... Оно качает всё тот-же .ipynb но только содержимое ячеек) весь магический синтаксис ipython останется на месте, и не прокатит в интерпретаторе ванильного.
так и есть
Это атавизм от первой sd, год назад запускал ее локально и пытался сделать большой промпт. Оно рисовало мутантов - жмыхнутых существ с кучей голов или сросшихся тел, которые распределяли заданные аттрибуты. Тогда было важно писать что персонаж должен быть ОДИН
Не так много людей прочитают эту статью, зато кто ищет - тот сможет найти. У меня была мысль что это великий заговор, и всё это время подобное всеми в тихую юзалось)
обидно бывает читать рассказы тех, кто застал рождение интернета из соединения своего компа с компом друга по проводу для quake по локалке) когда родился позже этого...
необычный кейс, вообще так обидно бывает читать рассказы тех, кто застал рождение интернета из соединения своего компа с компом друга по проводу для quake по локалке...
Верно, однако зачастую информация теряется не в моем узле. Но факт остается фактом - хранить что либо таким способом не стоит.
Много думал над этим, но пришел к выводу, что подделывать адрес отправителя бесполезно. Ведь этот адрес в заголовке пакета переписывается NATами и до получателя он дойдёт с другим адресом. Или нет? Если бы эта схема действительно работала, поверх неё можно было бы придумать ещё массу всяких плюшек...