Нужно просто не нарушать Terms of Service, и в данном случае, я не вижу нарушений у моего приложения. Без ведома пользователя оно ничего не отправляет, статусы не подделывает, исчезающие сообщения не хранит.
Это еще один представитель семейства подобных программ, написанных на электроне и отображающий Web-версии мессенджеров и прочих сервисов у себя во вкладках. Они выгоднее отличаются от обычного браузера с вкладками тем, что умеют считывать непрочитанные сообщения и умеют уведомлять и показывать значок с непрочитанным в трее (хотя бывает этот функционал иногда слетает и они передают видеть новые сообщения, особенно когда в веб версии сервиса что-то меняется и надо ждать обновления программы). Я использую Ferdi - хотя он вроде как закончился, Ferdium его наследник. А еще есть например: Station - https://github.com/getstation/desktop-app Hamsket - https://github.com/TheGoddessInari/hamsket ElectronIM - https://github.com/manusa/electronim и их много.
Ну например, что есть несколько физических серверов (возможно даже в разных датацентрах), настроена репликация виртуальных машин и любая виртуальная машина может быть поднята на любом сервере, хоть на другом конце света и она даже не поймет этого и это никак не отразится на работе сервисов, что на ней крутятся. USB в этом случае пробрасывается через аппаратное USB-TO-NETWORK устройство (или отдельным сервером с софтом для проброса) со своим IP доступным отовсюду (VPN там всякий для безопасности и т.д.). И компания хочет продать идею независимости виртуалок от физических серверов своим клиентам. Но любой функционал связи виртуалки с физическим сервером идею портит, потому его и не делают. В VBox/VMWare/Qemu и звук прекрасно работает, а в Hyper-V нет (только через RDP, пока открыта сессия), подозреваю по той же самой причине. Через сеть ребята, все через сеть)
Мне кажется тут проблема в том и есть, что они взяли технологию, которую задумывали, как серверную с немного другой концепцией и засунули ее в клиентскую среду, т.к. зачем изобретать мопед, когда уже есть велосипед и у него вроде тоже два колеса и они тоже крутятся. Когда же пользователи стали интересоваться, почему мопед не едет сам, как дОлжно мопеду, они начали выдумывать отмазы, что на самом деле, вам и не нужно, чтобы он сам ехал, вы можете крутить педали и ехать или поставить движок от стороннего производителя.
Hyper-V вроде как замена Microsoft Virtual PC, который проброс USB умел. И мне кажется, что наврятли они не осилили перенести этот код оттуда) Я всегда думал, что у них такой концепт - Hyper-V серверный продукт и они хотят, чтобы одна машина не была привязана к физическому серверу. т.е. она могла автоматически подниматься и запускаться на разных физических серверах, что будет проблематично, если она будет привязана к каким-то аппаратным устройствам на физических серверах. Поэтому Микрософт на вопросы пробросов USB в Hyper-V отвечали - пробрасывайте через сеть сторонним ПО и не делайте нам голову.
Было также на одном компе со старым процессором Xeon, если запускать экзешник под виндой или пытаться под виндой его собрать и запустить. Если же собрать и запустить его из под WSL 1 (Ubuntu) - все заработало на той же винде. На другом компе с райзеном все заработало сразу без этих танцев. Памяти на обоих компах одинаково.
Поддерживаю, как-то нужна была карта в пути, подумал, почему бы не поставить свой телефон в это крепление, выглядит довольно надежно. И так и было пока на небольшой дорожной ямке телефон не вылетел, хорошо что обошлось и он не разбился, а то сложно представить, сколько денег с меня бы списали, прежде, чем я решил бы проблему с разбитым телефоном)
Да, были времена... Патчи для сименса были как наркотик, который не позволял потом перейти на телефоны других производителей. Помню стоял у меня патч, который при наличии пропущенных звонков или смс заставлял телефон каждую минуту тихонько делать пип-пип-пип. И это было очень удобно, бывало пропустишь важный звонок пока находишься в шумном месте и благодаря этому попикиванию довольно быстро удавалось это заметить. Я такого функционала не видел больше ни в одном телефоне и было очень больно потом переходить на филипс, т.к. сименс уже почти не держал аккум. И разблокировка "эльфов" которая позволяла писать программу для С65 на С++, хоть фоновый сервис, хоть GUI. Помню как-то собирались с друзьями на какую-то костюмированную вечеринку, где я был ковбоем и для дополнения образа, помимо шляпы и пистолета, я написал специальный "эльф", чтобы при нажатии любой кнопки телефона (даже заблокированного) начинала проигрываться всем известная музыка из фильма "Хороший, плохой, злой". Поэтому я просто касался рукой напоясного чехла с телефоном, и спецэффекты начинались) А потом все заполонили смартфоны и все это стало не нужно.
DALL-E не пробовал, но что у Midjourney, что у Stable Diffusion, на мой взгляд, одна и та же проблема. Приходится прокрутить несколько (а иногда и несколько десятков) вариантов, чтобы просто получить то, что я просил (про качество я уже не говорю). Т.е. например, если я ввожу запрос типа: "кот с мордой собаки летит на крыльях над ночным городом" (на английском естественно), то нейросеть, порой, тупо выкидывает некоторые условия и рисует только часть из запрошенного. Либо просто кота в городе, либо собак, либо не рисует город, либо кота рисует как дом и т.д., приходится дублировать условия и то, это не гарантирует их выполнение.
Ну так и у флешки тоже самое, она может отключится, как USB устройство и потом снова подключиться. Суть то не этом, а в том, что невозможно определить, когда пользователь откроет определенную папку. Устройство может заранее захотеть прочитать содержимое папки, чтобы определить размер или какой тип файлов там находится. Или вообще сначала вычитает полностью всю структуру файлов и папок а потом уже только покажет содержимое пользователю. Более надежно сделать такой переход не по папкам "!Previous" и "!Next" а по файлам "!Previous.mp4" и "!Next.mp4", хотя это тоже не панацея.
С папками так не получится, т.к. флешка не будет знать, что кто-то вошел в папку. То, что кто-то читает содержимое папки, не значит, что в неё вошли, может просто устройство ищет все медиафайлы и будет всегда во все папки заходить при подключении. А вот с файлами так можно, сделать фейковые видео файлы "!Previous.mp4" и "!Next.mp4" и при его открытии уже перемонтировать другой диск. Но тут может быть постава в том, что устройство может захотеть показать превьюшку у видео и начать его читать сразу, а не когда оно будет запущено.
Плата за большой размер кластера, любая ФС этому подвержена. Я тоже, покупая внешний диск, форматанул его с размером кластера 256к. Записал туда около 7 0тысяч файлов - охре был весьма озадачен достаточно большой потерей места на диске, переформатировал с размером кластера в 64к и сразу стало намного лучше.
По USB, которого там нет) А даже если и есть, навряд ли он на уровне BIOSа тех времён распознает USB-дисковод. Или придется заморочится с подключением по floppy шлейфу.
Нужно просто не нарушать Terms of Service, и в данном случае, я не вижу нарушений у моего приложения. Без ведома пользователя оно ничего не отправляет, статусы не подделывает, исчезающие сообщения не хранит.
Это еще один представитель семейства подобных программ, написанных на электроне и отображающий Web-версии мессенджеров и прочих сервисов у себя во вкладках. Они выгоднее отличаются от обычного браузера с вкладками тем, что умеют считывать непрочитанные сообщения и умеют уведомлять и показывать значок с непрочитанным в трее (хотя бывает этот функционал иногда слетает и они передают видеть новые сообщения, особенно когда в веб версии сервиса что-то меняется и надо ждать обновления программы). Я использую Ferdi - хотя он вроде как закончился, Ferdium его наследник. А еще есть например:
Station - https://github.com/getstation/desktop-app
Hamsket - https://github.com/TheGoddessInari/hamsket
ElectronIM - https://github.com/manusa/electronim
и их много.
Особенно, когда есть бесплатный Ferdi/Ferdium делающий то же самое)
Ну например, что есть несколько физических серверов (возможно даже в разных датацентрах), настроена репликация виртуальных машин и любая виртуальная машина может быть поднята на любом сервере, хоть на другом конце света и она даже не поймет этого и это никак не отразится на работе сервисов, что на ней крутятся. USB в этом случае пробрасывается через аппаратное USB-TO-NETWORK устройство (или отдельным сервером с софтом для проброса) со своим IP доступным отовсюду (VPN там всякий для безопасности и т.д.). И компания хочет продать идею независимости виртуалок от физических серверов своим клиентам. Но любой функционал связи виртуалки с физическим сервером идею портит, потому его и не делают. В VBox/VMWare/Qemu и звук прекрасно работает, а в Hyper-V нет (только через RDP, пока открыта сессия), подозреваю по той же самой причине. Через сеть ребята, все через сеть)
Мне кажется тут проблема в том и есть, что они взяли технологию, которую задумывали, как серверную с немного другой концепцией и засунули ее в клиентскую среду, т.к. зачем изобретать мопед, когда уже есть велосипед и у него вроде тоже два колеса и они тоже крутятся. Когда же пользователи стали интересоваться, почему мопед не едет сам, как дОлжно мопеду, они начали выдумывать отмазы, что на самом деле, вам и не нужно, чтобы он сам ехал, вы можете крутить педали и ехать или поставить движок от стороннего производителя.
Hyper-V вроде как замена Microsoft Virtual PC, который проброс USB умел. И мне кажется, что наврятли они не осилили перенести этот код оттуда) Я всегда думал, что у них такой концепт - Hyper-V серверный продукт и они хотят, чтобы одна машина не была привязана к физическому серверу. т.е. она могла автоматически подниматься и запускаться на разных физических серверах, что будет проблематично, если она будет привязана к каким-то аппаратным устройствам на физических серверах. Поэтому Микрософт на вопросы пробросов USB в Hyper-V отвечали - пробрасывайте через сеть сторонним ПО и не делайте нам голову.
Безопасных не знаю, т.к. в таких сервисах номер дают не навсегда, а на время приема СМС, потом этот же номер смогут использовать другие люди.
Есть сервисы которые за очень небольшую денюжку примут СМС на европейский номер. Это небезопасно, т.к. могут угнать аккаунт, но работает.
Было также на одном компе со старым процессором Xeon, если запускать экзешник под виндой или пытаться под виндой его собрать и запустить. Если же собрать и запустить его из под WSL 1 (Ubuntu) - все заработало на той же винде. На другом компе с райзеном все заработало сразу без этих танцев. Памяти на обоих компах одинаково.
Поддерживаю, как-то нужна была карта в пути, подумал, почему бы не поставить свой телефон в это крепление, выглядит довольно надежно. И так и было пока на небольшой дорожной ямке телефон не вылетел, хорошо что обошлось и он не разбился, а то сложно представить, сколько денег с меня бы списали, прежде, чем я решил бы проблему с разбитым телефоном)
Да, были времена... Патчи для сименса были как наркотик, который не позволял потом перейти на телефоны других производителей. Помню стоял у меня патч, который при наличии пропущенных звонков или смс заставлял телефон каждую минуту тихонько делать пип-пип-пип. И это было очень удобно, бывало пропустишь важный звонок пока находишься в шумном месте и благодаря этому попикиванию довольно быстро удавалось это заметить. Я такого функционала не видел больше ни в одном телефоне и было очень больно потом переходить на филипс, т.к. сименс уже почти не держал аккум. И разблокировка "эльфов" которая позволяла писать программу для С65 на С++, хоть фоновый сервис, хоть GUI. Помню как-то собирались с друзьями на какую-то костюмированную вечеринку, где я был ковбоем и для дополнения образа, помимо шляпы и пистолета, я написал специальный "эльф", чтобы при нажатии любой кнопки телефона (даже заблокированного) начинала проигрываться всем известная музыка из фильма "Хороший, плохой, злой". Поэтому я просто касался рукой напоясного чехла с телефоном, и спецэффекты начинались) А потом все заполонили смартфоны и все это стало не нужно.
DALL-E не пробовал, но что у Midjourney, что у Stable Diffusion, на мой взгляд, одна и та же проблема. Приходится прокрутить несколько (а иногда и несколько десятков) вариантов, чтобы просто получить то, что я просил (про качество я уже не говорю). Т.е. например, если я ввожу запрос типа: "кот с мордой собаки летит на крыльях над ночным городом" (на английском естественно), то нейросеть, порой, тупо выкидывает некоторые условия и рисует только часть из запрошенного. Либо просто кота в городе, либо собак, либо не рисует город, либо кота рисует как дом и т.д., приходится дублировать условия и то, это не гарантирует их выполнение.
Там были такие истории:
https://habr.com/ru/post/187550/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37529
https://habr.com/ru/post/191136/
Ну так и у флешки тоже самое, она может отключится, как USB устройство и потом снова подключиться. Суть то не этом, а в том, что невозможно определить, когда пользователь откроет определенную папку. Устройство может заранее захотеть прочитать содержимое папки, чтобы определить размер или какой тип файлов там находится. Или вообще сначала вычитает полностью всю структуру файлов и папок а потом уже только покажет содержимое пользователю. Более надежно сделать такой переход не по папкам "!Previous" и "!Next" а по файлам "!Previous.mp4" и "!Next.mp4", хотя это тоже не панацея.
Принцип работы то тоже самый, файловая система и сектора, которые читаются.
С папками так не получится, т.к. флешка не будет знать, что кто-то вошел в папку. То, что кто-то читает содержимое папки, не значит, что в неё вошли, может просто устройство ищет все медиафайлы и будет всегда во все папки заходить при подключении. А вот с файлами так можно, сделать фейковые видео файлы "!Previous.mp4" и "!Next.mp4" и при его открытии уже перемонтировать другой диск. Но тут может быть постава в том, что устройство может захотеть показать превьюшку у видео и начать его читать сразу, а не когда оно будет запущено.
Плата за большой размер кластера, любая ФС этому подвержена. Я тоже, покупая внешний диск, форматанул его с размером кластера 256к. Записал туда около 7 0тысяч файлов -
охребыл весьма озадачен достаточно большой потерей места на диске, переформатировал с размером кластера в 64к и сразу стало намного лучше.Он как раз подключается через настоящий floppy-шлейф
Потому что кеш не у флешки, а у того устройства, которое её будет читать, и флешка им управлять не может
По USB, которого там нет) А даже если и есть, навряд ли он на уровне BIOSа тех времён распознает USB-дисковод. Или придется заморочится с подключением по floppy шлейфу.