Хорошая статья. Собственный опыт эксплуатации УД приводит к тем же выводам: незаметная работу, гибкость в наращивании и простоту сценариев.
Из не очевидных сценариев: контроль ресурса чего угодно. Например, на входе в дом фильтр грубой очистки. Замена после 50000 пролитых литров. Счетчик сразу после него нужно учитывать еще на этапе проекта инженерки. Зато потом всю жизнь будете пить чистую воду.
Не работает в linux из-за "You must be root to use this library on linux", чего требует input. Вот здесь описано решение, которое работает для многих, но не для меня: https://github.com/boppreh/keyboard/issues/312#issuecomment-1189734564
Я воспользуюсь случаем и подкину идею, вдруг кого-то заинтересует. Во многих локальных очистных станциях (септиках) есть лампа, сигнализирующая о проблеме. Она монтируется на крышке и в летнее время ее отлично видно. Но зимой, под снегом, можно долго не узнать о проблеме. В одном из видео на youtube-канале sewera (предлагают услуги обустройства участка) говорили, что реализация устройства для интеграции в умный дом занимает, по их подсчетам, минимум 20к.
По большому счету, да, Open Source проект. Но вряд ли может быть продуктом, так как последнему, кроме прочего, должен соответствовать какой-то критический уровень сложности.
Есть мысль написать продолжение этой статьи. Думаю, там этот вопрос будет раскрыт.
Если это официальная позиция Яндекса, то, мне кажется, вы могли бы делом помочь. Оплатить Игорю адвокатов, например. Хотя не уверен, что он в этом нуждается.
Сейчас ситуация, имхо, выглядит как коммерция против open source. Дело уже шире, чем просто алогичные и шкурные действия отдельной компании (Рамблер или Сбер).
Прочитал с интересом. Растущие возможности оцифровать и алгоритмизировать процессы встречаются с предсказательной силой нейросетей и общей тенденцией на быстрое прототипирование и работу небольшими сериями. Неплохо.
Кроме того, мне кажется, имеет смысл четко разделять товарооборот между небольшими и крупными хозяйствующими субъектами. В первом случае могут быть деньги и капитализм, во втором — плановая экономика.
Автору предложил бы подумать над детальной серией шагов по внедрению системы в жизнь. Что можно предпринять сейчас, чтобы в дальнейшей, пусть и далекой, перспективе иметь подобную систему.
Позволяет бэкапить в файлы, на сетевые шары и в облака. Отличная программа, сам ей пользуюсь. Вместе с jenkins получается идеальная система бэкапов (мне надо делать бэкапы в нескольких местах).
Хорошая статья. Собственный опыт эксплуатации УД приводит к тем же выводам: незаметная работу, гибкость в наращивании и простоту сценариев.
Из не очевидных сценариев: контроль ресурса чего угодно. Например, на входе в дом фильтр грубой очистки. Замена после 50000 пролитых литров. Счетчик сразу после него нужно учитывать еще на этапе проекта инженерки. Зато потом всю жизнь будете пить чистую воду.
Не работает в linux из-за "You must be root to use this library on linux", чего требует input. Вот здесь описано решение, которое работает для многих, но не для меня: https://github.com/boppreh/keyboard/issues/312#issuecomment-1189734564
Идея, смотрю, в воздухе витает, потому что мне она тоже не с youtube пришла)
Я воспользуюсь случаем и подкину идею, вдруг кого-то заинтересует. Во многих локальных очистных станциях (септиках) есть лампа, сигнализирующая о проблеме. Она монтируется на крышке и в летнее время ее отлично видно. Но зимой, под снегом, можно долго не узнать о проблеме. В одном из видео на youtube-канале sewera (предлагают услуги обустройства участка) говорили, что реализация устройства для интеграции в умный дом занимает, по их подсчетам, минимум 20к.
Судя по вашему ответу, вы уже провели собственное расследование и определили причину проблемы.
Есть мысль написать продолжение этой статьи. Думаю, там этот вопрос будет раскрыт.
Сейчас ситуация, имхо, выглядит как коммерция против open source. Дело уже шире, чем просто алогичные и шкурные действия отдельной компании (Рамблер или Сбер).
Кроме того, мне кажется, имеет смысл четко разделять товарооборот между небольшими и крупными хозяйствующими субъектами. В первом случае могут быть деньги и капитализм, во втором — плановая экономика.
Автору предложил бы подумать над детальной серией шагов по внедрению системы в жизнь. Что можно предпринять сейчас, чтобы в дальнейшей, пусть и далекой, перспективе иметь подобную систему.