Все эти новости о «запрете биткоина» вбрасываются уже на протяжении 1,5 лет по одной и той же схеме — утренней публикации в Известиях с отсылкой к «источнику, близкому к (вставить ведомство)», как видим, ничего не изменилось за всё это время, напротив, даже сами-знаете-кто публично упоминает, что «ими можно пользоваться в какой-то мере». Выводы сложно сделать, но и в панике сливать свои криптозапасы тоже не совсем разумно.
Новость про «битрубль», кстати, тоже впервые появилась в Известиях.
Да, в текущем виде законопроекта игровая валюта, бонусные баллы и тп — всё суррогаты. Вебмани, Киви и ОПСОСы уже взбунтовались на этму тему, и Минэкономразвития вроде как завернуло законопроект. Только даже если это и так, на криптовалюте это все равно может не сказаться конечно.
Суд начался еще в августе, возможно кто-то не проникся питерской конференцией, может еще что-то. Всё в одностороннем порядке, с нами, по крайней мере, никто не связывался, только отписали хостеру прямо 1 января. Только благодаря этому успели переехать заранее.
Биржа > покупка btc > терроризм и педофилия, как же еще)
Не сочтите за рекламу, но мы тоже далеко не последний сайт о биткойне, тоже попали под раздачу. Успели вовремя сменить домен на coinspot.io. Также под блокировкой биржа indacoin и наверняка еще кто-то, сейчас выясняем.
совершенно не ясно кто, как, за какие деньги и на основании каких правовых актов будет регулировать споры хозяйствующих субъектов, если переводы и тп анонимные, не контролируются, приватны и тд и тп.
Регулировать нужно не сам биткойн, а организации, с ним работающие (процессинг, биржи, сервисы), чтобы они соответствовали пресловутым AML/KYC, поддерживали должный уровень безопасности и т.д. А сам биткойн воспринимать именно как «цифровую наличку» со всеми вытекающими плюсами и минусами. Понятно, что денежная анархия без банков и государства это конечно очень весело и здорово, но будем смотреть правде в глаза, это невозоможно. Но это и не так плохо как кажется, даже вовсе не плохо. Во всем нужен грамотный подход (причем не только регуляторов, но и сторонников) и баланс. И в развитых странах над этим уже идет упорная работа.
Мы кстати уже долгое время отслеживаем все события в индустрии (не сочтите за рекламу). Могу поотвечать на вопросы, обещаю без «сектантства»))
К сожалению, у меня нет физической возможности переводить весь фундаментальный труд. Но как поклонник анонимных сетей и криптовалют (конечно же, я имею к ним в виду чисто академический интерес и свято чту уголовный кодекс) не могу не поделиться с уважаемой общественностью этим, без сомнения, интересным проектом.
Поподробнее можно почитать у нас на coinspot.ru/OA63C. Кстати если будут какие-то уточнения по статье, отпишите пожалуйста, она тяжеловато далась переводчику)
Новость про «битрубль», кстати, тоже впервые появилась в Известиях.
rublacklist.net/9833/
Биржа > покупка btc > терроризм и педофилия, как же еще)
Затем, что нормальному бизнесу незачем работать вне закона. Появление новых visa/mc здесь неизбежно, и в этом тоже по сути нет ничего плохого.
Абсолютно верно.
Регулировать нужно не сам биткойн, а организации, с ним работающие (процессинг, биржи, сервисы), чтобы они соответствовали пресловутым AML/KYC, поддерживали должный уровень безопасности и т.д. А сам биткойн воспринимать именно как «цифровую наличку» со всеми вытекающими плюсами и минусами. Понятно, что денежная анархия без банков и государства это конечно очень весело и здорово, но будем смотреть правде в глаза, это невозоможно. Но это и не так плохо как кажется, даже вовсе не плохо. Во всем нужен грамотный подход (причем не только регуляторов, но и сторонников) и баланс. И в развитых странах над этим уже идет упорная работа.
Мы кстати уже долгое время отслеживаем все события в индустрии (не сочтите за рекламу). Могу поотвечать на вопросы, обещаю без «сектантства»))
Поподробнее можно почитать у нас на coinspot.ru/OA63C. Кстати если будут какие-то уточнения по статье, отпишите пожалуйста, она тяжеловато далась переводчику)