Home and Student Edition в свободной продаже (не только для студентов) примерно 2тыр и стоит… Причем насколько я помню можно ставить на 3 или 5 домашних компов одновременно.
Ну мне кажется студенты IT-специальностей при наличии интереса (а без интереса они и на эти курсы не пойдут) к концу 3-4 курса все это уже знают обычно, либо ввиду непосредственно присутствия информации в лекциях по дисциплинам, либо за счет самообразования )
Наверное на ~1 курсе интересно это было бы…
Скомпилировать то не проблема, а вот самому ядро написать ))
Кстати сейчас уже смутно помню, но вроде лет 6 назад читал что в каких-то универах лабы такие есть, урезанное ядро студенты сами пишут. Очень интересный опыт думаю.
у меня 13.0.755.0.
Зашел в «Личные материалы» — кнопка создать профиль тоже серая, зато есть кнопка «Попробовать» активная…
Нажал, залогинился — синхронизировался.
Однако кнопки по прежнему не наблюдаю, и «создать новый профиль» все также неактивна.
Да нравится в принципе… Уже давно использую )
Кстати, для любителей вечного бета-тестинга в репозиториях уже появилась ветка oneiric, сегодня перешел на него )
Это не решение. Важно не то в какой стране выпущена карта, а в какой стране живете Вы.
Например, если Вы живете в штатах, то легко можете привязать к аккаунту карту российского банка и продолжать получать переводы на акк.
В России через тот же Plimus можно принимать paypal. Комиссия правда приличная, но не намного выше чем если бы Вы принимали PayPal на собственный аккаунт напрямую.
Ну в любом случае самое слабое место тут, за которое госорганы могут легко взять — налоги.
Я не сайтостроитель, а хостер ) И в моем случае ну просто полно примеров, когда недостаточно компетентный в технической стороне вопроса клиент хочет совсем не то, что ему действительно нужно (и дальнейшее развитие событий только подтверждает это — если клиент соглашается на предложенное решение — все замечательно, если тупо предоставляем ту услугу которую он хочет — проблем не избежать, все равно в итоге будет переход к решению предлагаемому изначально, только с потерей времени и денег. Или просто теряет деньги, если берет услугу с большим запасом, который ему в ближайшее время не потребуется). В «сайтостроении» думаю все аналогично. Естественно, если исполнитель совершенно некомпетентен в бизнесе заказчика — проблемы тоже будут. Но с опытом обычно все эти компетенции получаются )
В любом случае, переход к требованиям к сайту должен быть прежде всего от целей, которые должен решать сайт с точки зрения бизнеса… А те требования которые в примере были приведены — непонятно откуда взялись в основном, и неважно, кто их выдвинул.
Подход «любой каприз за ваши деньги» конечно тоже имеет право на жизнь )
Другой вопрос, насколько компетентен заказчик в этой области и соответственно насколько эти самые фантазии соответствуют реальным потребностям его бизнеса… Эффективность то сайта как инструмента для бизнеса измеряется не в степени его соответствия фантазиям заказчика. В общем, вся проблема сводится к вопросу компетентности и разграничения обязанностей и ответственности.
Наверное на ~1 курсе интересно это было бы…
Кстати сейчас уже смутно помню, но вроде лет 6 назад читал что в каких-то универах лабы такие есть, урезанное ядро студенты сами пишут. Очень интересный опыт думаю.
Зашел в «Личные материалы» — кнопка создать профиль тоже серая, зато есть кнопка «Попробовать» активная…
Нажал, залогинился — синхронизировался.
Однако кнопки по прежнему не наблюдаю, и «создать новый профиль» все также неактивна.
Последний chromium, Ubuntu x86_64
Кстати, для любителей вечного бета-тестинга в репозиториях уже появилась ветка oneiric, сегодня перешел на него )
Например, если Вы живете в штатах, то легко можете привязать к аккаунту карту российского банка и продолжать получать переводы на акк.
Ну в любом случае самое слабое место тут, за которое госорганы могут легко взять — налоги.
В любом случае, переход к требованиям к сайту должен быть прежде всего от целей, которые должен решать сайт с точки зрения бизнеса… А те требования которые в примере были приведены — непонятно откуда взялись в основном, и неважно, кто их выдвинул.
Другой вопрос, насколько компетентен заказчик в этой области и соответственно насколько эти самые фантазии соответствуют реальным потребностям его бизнеса… Эффективность то сайта как инструмента для бизнеса измеряется не в степени его соответствия фантазиям заказчика. В общем, вся проблема сводится к вопросу компетентности и разграничения обязанностей и ответственности.