All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-2
0

Пользователь

Send message
Все-таки это шаг под давлением сообщества (форк, выбор Ubuntu и т.д.) или шаг против Microsoft («и выступать за повсеместное использование открытого стандарта ODF»)?
:)
Нет, мне точно CRT не лучше :)
после оптимизации: не вставая выключил монитор :)
Еще интересно, как 26 процессов так ровно распределены по 128 ядрам.
Спасибо за подробную статью.
А на фото это вы? Если да, то ЭЛТ монитор вам удобен? Какое разрешение и частота?
И то, что он ниже уровня глаз, для вас нормально (вопреки распространенным рекомендациям)? Шея не болит?
Это предназначалось для вас.
не туда ответил
Нужно анализировать только активных пользователей. С примесью мертвых душ неинтересно, погода на Марсе получается.

Активность можно определять по рейтингу или по дате последней активности.
Жажда кармы — все.
Заманчиво. Пользовались? Может напишете топик?
Самого интересного-то и не сообщили, как реализовано.
Но такой способ не защитит от кражи диска вместе с материнкой.

Скорее при шифровании ключа используется парольная фраза, вводимая пользователем. А лучше еще и секрет, хранящийся в TPM на материнке.
Ну и хорошо, что отказался. Такая консолидация рынка это плохо.

Почему Гугл так хочет получить Твиттер? По той же причине, по которой он хочет получить социальный граф Фейсбука. В Твиттере он тоже есть, и возможно более актуальный. И географически привязанный.
Вы не так уж далеки от истины. Если почитать Наоми Кляйн.
Зачем «тот», уже не важно, будет новый. А идеи и задачи — вот тут посмотрите слайды: stanislavnaumov.ru/2011/04/6125
система write-only-once?
Нет, сказать «вы не правы» не было моей целью, мне тоже было интересно, я ведь пользуюсь Ubuntu.

Как пишут сами гномовцы, чтобы реализовать такое, только их усилий недостаточно. Нужна поддержка со стороны других подсистем. И хотя работа в этом направлении ведется, на сегодня этот момент архитектурно не продуман.

Запрос на разблокировку брелока я видел, но названия программы там не указывалось (10.04).
Распределение целей несколько шокирует :)

Касательно затрат, доказывать уже ничего не надо. Уже выяснили, что на сам сайт потрачен мизер, результат соответствующий.

Идея сделать альтернативный ресурс о Сколково, способный конкурировать с официальным, теоретически жизнеспособна, при двух условиях:

1) удастся привлечь в проект журналистов и как-то их мотивировать.
2) удастся привлечь сообщество участников проекта Сколково и желающих ими стать, создав удобную для них независимую площадку для общения и сотрудничества. Такая площадка им все равно понадобится, так как несмотря на всю инновационость, бюрократии и разных трудностей в проекте будет хоть отбавляй.

Если это удастся сделать раньше, чем заработает новый официальный портал, то и аудитория у проекта будет. И это, возможно, заставит людей в фонде почесаться, так как отчитываться за потраченные средства им все равно придется. А демонстрировать портал, который сделан, но реально не используется, будет неудобно.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity