Pull to refresh

Comments 84

TXT не особенно связана с отказоустойчивостью.
Точно замечено. В этом месте надо, наверное, читать «более 20 функций для обеспечения отказоустойчивости, и ряд других аппаратно-программных решений, таких как Intel TXT (Trusted eXecution Technology).»
Да, первая картинка конечно приятно удивляет.
Еб… а что же делает эта машинка?
UFO just landed and posted this here
Графику считать на таких машинах — расточительство. Графику считают на кластерах mainstream железяк. А тут — только большие задачи, где нужно много всего и в одном месте.
UFO just landed and posted this here
Это все сам htop жрет чтобы себя отрисовать
Еще интересно, как 26 процессов так ровно распределены по 128 ядрам.
На сайте Intel есть картинка на 256 ядер

да, у них были такие образцы тестовые. много-много PentiumPro на современной плашке в технологии .45
тут ничего не сказано о том по какой архитектуре изготовлены эти ядра.

как это противоречит моим данным что это PPro ядра?
Интел смотрит на мой сервак как на УГ

А мой нетбук закрылся, увидев веб-камерой скриншоты в комментариях
UFO just landed and posted this here
Хочу на таком поднять xen-ноду :)
Офигеть, 128 ядер, и главное все чего-то считают :-) 882 Гб оперативки. Что же это за машина то такая?
Скриншот с сайта htop для демонстрации возможностей программы.
# prtconf |grep ^Memory
Memory size: 261856 Megabytes
# prtdiag |grep «SUNW,UltraSPARC-T2+»|wc -l
256
Новость говорит о прорыве… да… ^^
Мда, не htop, а графический эквалайзер прям какой-то :)
нет. доступно даже простым туристам… не только космическим.
4616$ за один 10 ядерник на 2.4 ГГц
Итого только 4 проца выйдут в полмиллиона рублей.
ага. Как в старые добрые времена.
Только тогда за полмиллиона предлагали один процессор и 100 мегагерц… :)
Когда нибудь скажут, а вот 20 лет назад за полмиллиона рублей… всего то))
А вот этот набор AES-NI, он должен быть сертифицирован у ФСБ чтобы процессоры можно было ввозить?
echo «MAKEOPTS=-j81» >> /etc/make.conf && emerge -euND world
> Давненько я не видел диспетчера задач 4-сокетной системы, работающей на базе 10-ядерных процессоров. В каждом по 2 потока, итого — 80 ядер! Сегодня под катом — пара слов о новых процессорах Intel Xeon.

С каких пор HT стал ядрами?
Очевидно же!
поток HT — это логический процессор
ядро — логической процессор
значит поток HT — ядро
PS: ирония, конечно :)
это как сравнить… с пальцем, не надо путать сущности, вещи совершенно разные.
В дополнение про демку с загрузкой всех 80 потоков: не сразу становится понятно из текста, но во всех трех запусках приложения использовался компилятор Интел, и самый быстрый результат был получен при использовании параллелизации OpenMP с помощью того-же компилятора Интел.

И раз уж зашел вопрос о компялиторах и библиотеках Интел, то нельзя не упомянуть о том, что они оптимизируют код для процессоров Интел, и не только :). software.intel.com/en-us/articles/optimization-notice/.
Нравится стойка с вином за сервером.
Целая стойка Rioja. Ramon Bilbao подиж какой-нибудь.
Oooookay.

[root@anonymous ~]# cat /proc/cpuinfo | tail -n 28
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate

processor: 47
vendor_id: AuthenticAMD
cpu family: 16
model: 9
model name: AMD Opteron(tm) Processor 6176
stepping: 1
cpu MHz: 800.000
cache size: 512 KB
physical id: 3
siblings: 12
core id: 5
cpu cores: 12
apicid: 75
initial apicid: 59
fpu: yes
fpu_exception: yes
cpuid level: 5
wp: yes
flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nonstop_tsc extd_apicid amd_dcm pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt nodeid_msr npt lbrv svm_lock nrip_save
bogomips: 4600.47
TLB size: 1024 4K pages
clflush size: 64
cache_alignment: 64
address sizes: 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate

[root@anonymous ~]# uptime
13:25:33 up 135 days, 11:29, 3 users, load average: 8.51, 11.61, 11.81

Sorry INTEL, you're late again.
И что Вы хотели этим сказать? ) Ну АМД, ну 12 ядер… каждый уже сам для себя выбирает, чем пользоваться — пост написан с целью повествования, а не «похвастаться».
Бумбурумыч, я хотел сказать что Intelу нужно бежать чуть быстрее. Или мне хочется чтобы он бежал чуть быстрее. В наших задачах очень важно иметь много ядер и мало процессоров. У интела «ядро» сейчас быстрее «ядра» AMD, поэтому хочется чтобы появились интеловские доступные 12-ти ядерники как можно быстрее…
Но ведь одних ядер мало — нужно еще уметь такими системами грамотно пользоваться. Впрочем, думаю, в Хайлоаде с этим проблем не должно быть )
Не знаю, в хайлоаде как раз вряд-ли. Мало что, особенно из open source умеет параллелиться. Допустим, postgres пока еще не умеет параллелные запросы. По-моему небольшому опыту, все чаще в скорость ввода-вывода упирается, а процессор слабо загржен.
nginx? mysql? php (php-fpm instances ?)
проблемы с IO? используйте AIO и in-memory storage!
в современных средах основные проблемы возникают на самом деле в полосе к памяти и, как следствие, эффективности работы CPU cache. Отсюда все пишут свои библиотеки в которых все примитивы cacheline aligned.
а просто padding докинуть не вариант?
Разве Postgres не умеет параллельные запросы?
Не умеет параллелить выполнение одного запроса на несколько процессоров. Впрочем, MySQL тоже не умеет, насколько я помню. Oracle ­— умеет.

Впрочем, не думаю, что это очень важно, вряд ли существует много ситуаций, в которых это существенно бы помогло.
Ох, спасибо, успокоили. Не правильно понял сперва.
Думаю для того же веб-дева это не важно, т.к. доля тяжелых длительных запросов там минимальна. Важнее уметь обрабатывать огромное колличество параллельных маленьких запросиков. И тут количество ядер процессора все равно даст выигрыш.

А для аналитических БД да, пожалуй, полезная возможность.
Запросы — нет, соединения (сессии) — да, по умолчанию (OLTP приложение как-никак). За счет того что каждое соединение — отдельный процесс, оно отлично разбрасывается по ядрам.
Вот кстати свежая ветка обсуждения на эту тему — для тех кому интересно.
и да, это не HT ядра. это честные физические ядра.
Если быть честным, то в некоторых задачах Intel с 8 ядрами будет производительнее AMD с 12 ядрами, в других наоборот :)

Я вообще жду релиза Бульдозера Terramara, жаль что сокет будет другой, можно было бы его попробовать. Но зато цены на Interlagos упадут и можно будет взять Supermicro 4х процессорную с 64-мя ядрами в 1U.
Вы что, АМД же горят, взрываются и убивают своих владельцев. И вообще это процессоры для бедных :D
Зато зимой с ним не холодно
Да, у меня брат от этой хуй*и умер. Сам пишу с кулера.
Грустная правда жизни заключается в том, что в Россию сервера на AMD не возят чуть более чем полностью. :(
Я пробовал в Питере найти года два назад. Всё глухо, только под заказ с соответствующим сроком ожидания. Почитал форумы — то том же пишут и остальные.
>> только под заказ
несколько противоречит Вашему же предыдущему утверждению ;)
Да, я некорректно выразился — я имел в виду, что не возят заранее и в свободную продажу, а только под заказ.
Скоро (лет через 10) у меня будет телефон с таким процессором. И мы все будем удивлятся, а как это раньше строили космические корабли используя ламповые калькуляторы, а вот мой новый телефончик AngryBirds V124.3 еле запускает…
Это же Андройд, сколько ядер не ставь — тормоза будут, купите iPhone 12 с магнитным шнурком (30 возможных цветов) и играйте без тормозов в AngryBirds V124.3.
AngryBirds V124.3 EXLUSIVE IPHONE EDITION!
А вот на PS53 с её 128-миядерным процессором (из которых 127 — математические сопроцессоры) игОр так и не вышло.
/me плюется на политику лицензирования Oracle…
попробуйте подсчитать стоимость лицензии на такой сервер.
если грубо — то 40x0.5xUS$47,500.00 ~ $900,000 — сама железка имхо раз так в 10-15 дешевле…
а все потому, что Господь Бог не считает себя Ларри Элиссоном ;)
P.S. а open solaris очень жаль…
Если вы не готовы платить такие деньги — значит вам не нужен Оракл.
Работаете маркотойдом? :)
удивительно что находятся люди которые считают политику лицензирования Oracle — адекватной.
Я вот тоже считаю что Ferrari перегнули с ценой на 458 Italia. Надо наверное им написать, что у них неадекватная ценовая политика.
$4.5K за процессор для BerkleyDB ИМХО перебор.
да что вы говорите. в текущий момент у меня залицензировано 24 ядра, и это только один сервер. да и я вообще имел в виду дурость лицензирования по ядрам, пришедшей с прошлого века. в текущем самом простом брендовом сервере будет минимум 2-4 ядра, соответственно купив сервер на $4000 автоматом попадаешь на сумму до $100к — это по-вашему все зашибись?
А почему на скриншоте, демонстрирующем прирост скорости работы компиляторов в столбике «MS compiler» ничего нет? Столбик есть и кнопка для старта бенчмарка есть. А данных нет.
он выполнился быстрее, чем один отсчёт бенчмарка :)
В этом топике мужики меряются пиписьками.
Пиписьками своих серверов.
Причем, скорее всего даже не своих, а корпоративных =)
Видимо, это какая-то самоцензура работает.
В этот день космонавтики заметил, что на всяческих официальных ресурсах стараются использовать те фото, на которых не видны буквы СССР.
Если это действительно _само_цензура, то это даже печальней, чем просто цензура :( Получается и от себя правду стараются скрыть — значит реальность не устраивает совсем.
Дети снова мечтают стать космонавтами?!
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.