А на самом деле не такой уж и защищенный, раз все ключи на сервере. То есть вся защищенность держалась на честном слове владельца. Хотя в данном случае удержалась, надо отдать должное.
Таким способом провайдер намерен нарастить пользовательскую базу. Зарабатывать собираются не только на продаже маршрутизаторов, но и за счёт услуги временного увеличения скорости.
Чего-то они недоговаривают. Небось будут рекламу вешать на каждую страницу. Да еще в HTTPS сессии вламываться.
Ализар в своем репертуаре. Ни в одном источнике нет слов "переходит" или "переносит". Можно сказать "оптимизирует расходы", можно сказать, "раскладывает яйца по разным корзинам". Но это ж Ализар.
Может я чего-то не понимаю, но LXC и KVM поддерживают live migration уже давно. А коммерческие решения умеют и постоянно сохранять состояние, обеспечивая HA. И для этого вовсе не обязательно отказываться от концепции "файла".
Пункт 1 реализуется расширением Certificate Patrol. Но для массового пользователя это не решение. Массовый (не подкованный в криптографии) пользователь вынужден кому-то доверять.
Это плохой тон для статей, особенно для обучающих с пошаговыми инструкциями.
Хороший тон — это привести настройки и для firewalld, и для iptables. В крайнем случае — указать вначале: "Далее я предполагаю, что в системе используется iptables. Информацию о настройке firewalld можно найти там-то."
Я вообще-то отвечал UA3MQJ. а насчет вашего комментария думаю, что либо вы, либо те, кто указал в реестре "1С: База данных", не понимают смысла этого названия. А скорее и то, и другое.
Чего-то они недоговаривают. Небось будут рекламу вешать на каждую страницу. Да еще в HTTPS сессии вламываться.
Хороший тон — это привести настройки и для firewalld, и для iptables. В крайнем случае — указать вначале: "Далее я предполагаю, что в системе используется iptables. Информацию о настройке firewalld можно найти там-то."
Я сильно сомневаюсь, что телевизор, у которого отключили матрицу и подключили плиску, будет этот поток расшифровывать, как ни в чем не бывало.