All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
16
0
Игорь @Conung_ViC

Пользователь

Send message
vk.com/terms

Сам спросил, сам ответил:

7.1. Исключительные права на Контент, размещенный на Сайте.

7.1.3. Пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя.
(т.е. загружая самостоятельно написанную песню я ничего не нарушаю. Ок)


7.1.4. Использование Пользователем Контента, доступ к которому получен исключительно для личного некоммерческого использования, допускается при условии сохранения всех знаков авторства (копирайтов) или других уведомлений об авторстве, сохранения имени автора в неизменном виде, сохранении произведения в неизменном виде.
(опа, т.е. если я имею право пользоваться чужим контентом в некоммерческих целях, то я имею право его загружать с указанием копирайта. Т.е. загрузить копию купленной в айтюнс песни Вячеслава Малежика я могу. Но я должен указать, что это Малежик, а не я)

7.1.5. Пользователь предоставляет также Администрации Сайта неисключительное право использовать на безвозмездной основе размещенный на Сайте и принадлежащий ему на законных основаниях Контент в целях обеспечения Администрацией Сайта функционирования Сайта в объеме, определяемом функционалом и архитектурой Сайта, и отображения Контента в промоматериалах Администрации Сайта, в том числе в рамках изображений интерфейса Сайта, в том числе путём доведения таких промоматериалов до всеобщего сведения. Указанное неисключительное право предоставляется на срок размещения Контента на Сайте и распространяет свое действие на территории стран всего мира. Окончание срока размещения Контента на Сайте и/или срока действия неисключительного права не влечет за собой необходимость изъятия из оборота промоматериалов Администрации Сайта с отображением Контента (в том числе их удаление из сети Интернет). Администрация Сайта вправе передавать права, указанные в настоящем пункте третьим лицам. Пользователь соглашается с тем, что Администрация вправе использовать функциональные и технические возможности Сайта, обеспечивающие отображение размещаемого Пользователем Контента, включая проигрыватель (плеер), предназначенные для целей отображения Контента, по своему усмотрению, в том числе для целей показа рекламной информации.
(чет дофига всего. Но ключевой момент, что у администрации сайта есть право на включение рекламы в мой контент, и что мне они ничего не должны априорию. Круто чо.)
любопыства ради спрошу. вроде такой кейс уже рассматривали, но интересно.

Что делать, если я сам написал музыку к своим стихам, сыграл на гитаре, залил в вк, чтобы поделиться с друзьями… и теперь за доступ моей собственной песне мои друзья должны платить в ВК 149 руб? из которых я получу 0 целых хрен десятых?
И фраза «подергать API» заиграла новыми красками!
Еще одна задача — это разработка надежного способа авторизации камер, операторы которых имеют право работать в определенной локации.


DRM софт для камер?
«Данная локация входит в DLC Аэропорты и Споты. Оплатите пожалуйста дополнительные 15$»
Так что-ли?!
А как быть иностранцам, которые в российских аэропортах транзитом пересаживаются?
Т.е. всем иностранцам покупать местные симки (как?) или торчать в роуминге?
цель поступка разная. Недопонимание и пьяная выходка — скорее всего спонтанные, и направленные на конкретного обидчика, который как показалось убийце, чем то его оскорбил.

теракт — заранее спланированное действие. после которого. иногда появляются сообщения в стиле «не сделаете то-то — будем продолжать».
какого теракта? Это было недопонимание, пьяная выходка, или еще что угодно. Но не теракт. В РФ терактов быть не может.

lenta.ru/news/2017/08/19/surgut3
Добавьте пожалуйста, зачем мы разрабатываем язык Weather?
Какие «бизнес»-задачи будет решать этот язык?
ну если компании согласны платить, то пусть платят. в чем проблема?
Я к тому, что путь решения без платежей — тоже есть.

Да и юридические расходы обычно проигравшая сторона оплачивает
А почему большие компании не могут засудит владельцев google.feedback или apple.feedback за незаконное использование товарного знака?

После того как Эпплы запретили какой-то компании грушей назвываться, я не понимаю, в чем тут сложность?
блин, все каменты прочитал, но всё равно не понял.
Если к примеру, я хочу через ВПН к работе подцепиться — это еще можно или нет?
ну и 3 варианта:
1. И я, и работа — в РФ
2. Я в рф, работа — за рубежом
3. Я зарубежом. работа — в рф.

4-й вариант, когда и я, и работа — за рубежом — славабогу под этот закон не подпадут.
понятия не имею. Но так как работодатель априори работает с вашими перс данными, вы как минимум, подписываете разрешение на обработку своих перс данных. Ну а дописать в этом разрешении пару пунктов — это уже дело десятое
В видео обсуждении законопроекта авторы говорили, что если «мессенджеры» не будут или не смогут сделать привязку абонентов к сим картам, то эти мессенджеры не смогут работать на территории РФ.
Ну я авторов понял именно так
Блин, было бы интересно получить зависимость заведённых тракторов от вводимых законов. Наглядная, но неприглядная картинка получилась бы.
странно что все эти господа всё еще законом о забвении не воспользовались
всё равно я не понял. Может быть несколько ситуаций:
1. Пользователь РФ (Вася) пользуется мессенджером РФ (вконтактом). Вася как гражданин РФ покупает симку оператора сотовой связи в РФ, регистрирует аккаунт в ВК и спокойно общается. Закон выполнен.

2. Пользователь РФ (Вася) хочет пользоваться мессенджером США (ну пусть фейсбук). Ок, фейсбук прогнулся (это отдельный вопрос, но для примера допустим), и для пользователей из РФ (по гео-айпи? по данным из профиля?) сделал обязательным верификацию через сотовый телефон. Закон выполнен.

3. Пользователь США (Джон) хочет воспользоваться мессенджером РФ (Вконтакт). В ВК обязательная привязка телефона. Ок, у Джона, естественно нет симки РФ, но есть симка США. он получает на нее код и верифицирует аккаунт (бред конечно, но технически реализуемо). Но для РФ этот Джон всё равно аноним, потому что ни одна сотовая компания США не выдаст перс данные гражданина США властям РФ. Да, кстати, а в США симки персонифицированы как в РФ, или свободно продаются как в Украине? Закон не выполняем (?), следовательно надо запретить регистрацию всяких Джонов в православной вконташечке…

4. Пользователь США (Джон) регает аккаунт в мессенджере США (Фейсбук). Естественно клал с прибором на данный закон.
НО! по пункту 2 теоретически у одного мессенджера будут пользователи из РФ (верифицированные) и из США (не верифицированные). Т.е. если они начнут общаться, то будет опять нарушение закона? И технически ограничить это общение — сломать одну из основных функций мессенджера. и с точки зрения их законодательной логики, необходимо будет запретить фб на территории РФ, поскольку он технически не в состоянии выполнить требования этого закона. Я всё верно понял?

Таким образом из пунктов 3 и 4 следует анальное огорожение пользователей РФ от пользователей всего мира.

Да, кстати… о ужас, но тут на гиктаймс тоже есть система сообщений… и она тоже попадет под этот закон…
Чо делать?

Information

Rating
Does not participate
Location
Холон, Тель-Авив, Израиль
Date of birth
Registered
Activity