рабочие ошибки - это как раз про профессиональный опыт. Что я делал не так (как я уронил сервер, накатил апдейт не на тот сервак) - это истории о профессионализме. И к этому не применимо слово "стыдно". Потому что ошибаются все.
Стыдное - это именно личное/персональное. Да и вы декларируете, что цель вашего метода - узнать не о профессиональных качествах коллеги, а личные стороны.
Я про это и говорю, в какой момент обсуждение личного стыдного в рабочем коллективе - вдруг стало весело, и стало нормой?!
Мы на пьяной вечеринке? там да, есть такое - "правда или действие". Дык речь вроде про другой контекст...
П.С, карму вашу я не трогал. только минус за пост.
а чисто гипотетически. Ситуация из головы. Был некий коммент, оставленный в 2010м году. В 2025 он стал противозаконным, и автора осудили и посадили на 5 лет. в 2027 приняли новые законы, и каммент снова стал законным. Автора отпустят?
я же верно понимаю, что это будет работать ретроспективно? И если ты где-то там 10 лет назад написал что-то, то при желании товарища майора можно вполне себе прилипнуть?
Дропбокс - по факту и есть ваш бэкап. Причем автоматически актуальный на последнее изменение.
История изменений - эммм... мы всё еще о персональных заметках говорим или уже про какие-то более глобальные вещи?
Одновременное редактирование - тоже самое. Обсидиан не предназначен для одновременного редактирования заметок с разных девайсов.
Я не говорю что ваше решение плохое. Просто если вам действительно важна история, одновременное редактирование и т.д., то может вы вместо обсидиана что-то другое посмотрите? А то странно использовать инструмент в области, для которой он не предназначен.
Простите, кому кодировка стен должна?
Совершенно случайно оказалось что дискорд активно используют не только мамкины нагибаторы в КСке, но и в зоне СВО для передачи картинок с птичек...
так что будем посмотреть что выйдет
осторожно, а то в квадробоберы запишут
Задания же он как то получал? А у товарища майора данных об этом нет. Следовательно - наличие конфиденциальной переписки доказано. Дело раскрыто.
Элементарно. Работаешь на иностранную компанию? - будь готов. Вот и вся красная линия.
рабочие ошибки - это как раз про профессиональный опыт.
Что я делал не так (как я уронил сервер, накатил апдейт не на тот сервак) - это истории о профессионализме. И к этому не применимо слово "стыдно". Потому что ошибаются все.
Стыдное - это именно личное/персональное. Да и вы декларируете, что цель вашего метода - узнать не о профессиональных качествах коллеги, а личные стороны.
Я про это и говорю, в какой момент обсуждение личного стыдного в рабочем коллективе - вдруг стало весело, и стало нормой?!
Мы на пьяной вечеринке? там да, есть такое - "правда или действие". Дык речь вроде про другой контекст...
П.С, карму вашу я не трогал. только минус за пост.
может чел работал на фирму, и приехал в РФ дела утрясти. И продолжил работать удалённо.
может это были какие-то контракты по фрилансу.
Может он работал на какой-нибудь епам, а тот "продал" его большим дядям в США...
Жисть она такая, вариантов много может быть.
я в целом про тенденцию. что на интервью такое спрашивают, тут в вопросах промелькнуло.
В какой момент времени вообще стало нормально требовать эмоциональный эксгибиционизм?
откуда эта привычка - требовать рассказать что-то стыдное?! Оно потому и стыдное, что ты не хочешь это рассказывать.
А тут еще и в таком формате, публично перед коллегами... Это напоминает не рост командного духа, а рост количества компромата друг на друга...
фу блин.
"Как сообщили в пресс-службе УФСБ региона, деятельность компании направлена против безопасности РФ, ее название не приводится. "
Я правильно понимаю, что под такое определение сегодня и Мета подходит, и гугл, и 2/3 других западных ИТ-гигантов?
Я думал, что-то вроде такого будет.
а чисто гипотетически. Ситуация из головы.
Был некий коммент, оставленный в 2010м году.
В 2025 он стал противозаконным, и автора осудили и посадили на 5 лет.
в 2027 приняли новые законы, и каммент снова стал законным.
Автора отпустят?
я же верно понимаю, что это будет работать ретроспективно?
И если ты где-то там 10 лет назад написал что-то, то при желании товарища майора можно вполне себе прилипнуть?
Зря так решили. Подумайте еще раз.
Знаете, мне почему-то в голову не пришло идти на юридический форум и рассказывать там как локальная сеть устроена.
Хотя, я более чем уверен, что 100% юридических компаний пользуются сетями. А некоторые - даже ВПНами.
А причем тут Хабр?
Говорят, по слухам, но это не точно, что когдааааа-то Хабр был техническим ресурсом... со статьями про железо, программирование и прочую айтишку...
у них "неочень" настолько что инвесторы начали требовать смены гендиректора...
Немного странно видеть статью про функционал ноушена после того как он ушел из РФ и заблочил всех пользователей...
Это не мы вас сократили, это вы не хотите с удалёнки в офис переходить
Интересно, а что по этому поводу думают поборницы равноправия - феминистки?
Дропбокс - по факту и есть ваш бэкап. Причем автоматически актуальный на последнее изменение.
История изменений - эммм... мы всё еще о персональных заметках говорим или уже про какие-то более глобальные вещи?
Одновременное редактирование - тоже самое. Обсидиан не предназначен для одновременного редактирования заметок с разных девайсов.
Я не говорю что ваше решение плохое. Просто если вам действительно важна история, одновременное редактирование и т.д., то может вы вместо обсидиана что-то другое посмотрите? А то странно использовать инструмент в области, для которой он не предназначен.