Статья хорошо читается для непосвященных, но не объясняет почему у Эльбруса нет перспектив. Не понятно откуда автор взял предельную частоту в 2.5-3.0 ГГц. Каким образом VLIW препятствует наращиванию частоты? Возможность работы Интела на 5ГГц - это прежде всего многолетний опыт и деньги, а не формат команд.
Приведенные в начале статьи проблемы - это текущие проблемы, которые решаются.
На счет сложностей с динамическими языками согласен, тут проявляются преимущества OoO.
P.S. До выхода Apple M1 на форумах многие "кричали" что ARM не может быть высокопроизводительным, но M1 на 3.2 ГГц превзошел x86 на 4.5ГГц.
IBM скрывает значения производительности своих Z систем. Доводилось тестировать виртуалки на Z системах. Мои наблюдения:
В математике процессоры слабы. Однопоток Z13 чуть слабее i7-4700, однопоток Z14 (5.2ГГц) быстрее i7-4700 (3.4ГГц) примерно на 25%. Современные x86 должны быть быстрее чем z14.
Сравнивал производительность различного серверного ПО, например, redis. Какие-то тесты быстрее на Z, какие-то на x86.
Включение SMT дает двукратное увеличение производительности.
Аппаратный (DFP) Decimal floating point работает, если сравнивать DFP с программной эмуляцией на х86, то Z13 в 100 раз быстрее чем i7-4700.
Аппаратное ускорение криптографии также в разы быстрее программной на x86.
Не смог настроить JVM для высокой производительности, Z13 всегда был медленней i7-4700.
Понятно, что производительность сервера - не его основная фишка, но IBM всем рассказывают какой он быстрый.
Купленный автомобиль, который забрали сотрудники полиции т.к. числится в Интерполе. В угон подала Украина в месть за Крым. На самом деле автомобиль не был угнал и не был на территории материковой Украины. А еще бездействующие сотрудники полиции и адвокат-кидала. Достаточно эпично? Или это не про ИТ? Так вот. Нет он-лайн сервиса для 100% способа проверки нахождение автомобиля в Интерполе. Ну и неработающая Конституция.
В начале статьи автор обещал реальные тесты в разработке, а в самой статье синтетика и полусинтетика. А как же производительность IDE? Индексация проекта? Отзывчивость интерфейса?
И публичный доступ к базе Интерпол для пробивки транспортных средств, а не то что сейчас. Как в 90е отбирают законное имущество ссылаясь на то что оно в интерполе… впрочем это уже другая история.
Акцент не на опечатке в отчестве и ситуации не высосаны из пальца. «Вроде» многие сферы достаточно оцифровизованы, но элементарные вещи не работают. Новые возможности не решают старые проблемы…
Хотелось бы в это верить, но не верится.
За ноябрь пришлось повозиться с оплатой налогов и госпошлин:
ПФР опечатались в отчестве и из-за этого не работает вход в ЛК ФНС через Госуслуги. Техподдержка сайта госуслуг не способна решить проблему — совсем. Бумажные уведомления не прислали, писал на email в районную налоговую.
Оплата госпошлин в суд у крупных банков реализована криво: Тинькофф накосячили с фамилией плательщика, Сбер после заполнения формы просто не захотел работать. Ходил в банк с наличной по старинке. О каком развитии речь?
Статья хорошо читается для непосвященных, но не объясняет почему у Эльбруса нет перспектив. Не понятно откуда автор взял предельную частоту в 2.5-3.0 ГГц. Каким образом VLIW препятствует наращиванию частоты? Возможность работы Интела на 5ГГц - это прежде всего многолетний опыт и деньги, а не формат команд.
Приведенные в начале статьи проблемы - это текущие проблемы, которые решаются.
На счет сложностей с динамическими языками согласен, тут проявляются преимущества OoO.
P.S. До выхода Apple M1 на форумах многие "кричали" что ARM не может быть высокопроизводительным, но M1 на 3.2 ГГц превзошел x86 на 4.5ГГц.
IBM скрывает значения производительности своих Z систем. Доводилось тестировать виртуалки на Z системах. Мои наблюдения:
В математике процессоры слабы. Однопоток Z13 чуть слабее i7-4700, однопоток Z14 (5.2ГГц) быстрее i7-4700 (3.4ГГц) примерно на 25%. Современные x86 должны быть быстрее чем z14.
Сравнивал производительность различного серверного ПО, например, redis. Какие-то тесты быстрее на Z, какие-то на x86.
Включение SMT дает двукратное увеличение производительности.
Аппаратный (DFP) Decimal floating point работает, если сравнивать DFP с программной эмуляцией на х86, то Z13 в 100 раз быстрее чем i7-4700.
Аппаратное ускорение криптографии также в разы быстрее программной на x86.
Не смог настроить JVM для высокой производительности, Z13 всегда был медленней i7-4700.
Понятно, что производительность сервера - не его основная фишка, но IBM всем рассказывают какой он быстрый.
А у меня на 4700 другие результаты.
P.S. Почему вариант с ноутом на коленках на кухне / в туалете еще не предлагали?
Я это к тому, что настолько сильно влияет оптимизация и нет смысла сравнивать без оптимизации. Тем более с другими языками.
0.011027 secТ.е. быстрее мака автора в 235 раз. Неплохо =).
За ноябрь пришлось повозиться с оплатой налогов и госпошлин:
ПФР опечатались в отчестве и из-за этого не работает вход в ЛК ФНС через Госуслуги. Техподдержка сайта госуслуг не способна решить проблему — совсем. Бумажные уведомления не прислали, писал на email в районную налоговую.
Оплата госпошлин в суд у крупных банков реализована криво: Тинькофф накосячили с фамилией плательщика, Сбер после заполнения формы просто не захотел работать. Ходил в банк с наличной по старинке. О каком развитии речь?