Спасибо, это уже совсем другое дело. Но есть маленькие недостатки, например, нельзя редактировать атрибуты тэгов, такие как width="". Только не надо сейчас спорить на счет валидности :)
Полностью согласен, самое плохое, что этот миф вырос на столько, что валидность стали требовать заказчики, обычные менеджеры, которым очень трудно объяснить технические нюансы.
А почему проиграл? Вы говорите, что было установлено, что документы были фальшивые, значит банк не имел права разглашать/показывать, т.е. сам виноват. Получается он нарушил договор с клиентом. Как такое можно проиграть?
А что если размещать линк на пожертвование/оплату прямо в книге? И платить прямо с ридера? СМС-платежи еще могут быть очень удобны. Так же можно просить релизеров на торрентах оставлять реквизиты для оплаты в описании торрента.
Caпoп