Значит плохо читали. Вики > НАТО отказалось легитимизировать своё вторжение через ООН, считая, что Россия и Китай наложат свои вето на их действия. В результате, НАТО начало свои действия без санкции ООН, назвав их «гуманитарной интервенцией», фактически проигнорировав Устав ООН, который запрещает применение силы без решения СБ ООН, либо не в целях самозащиты, тем самым де-юре нарушив международное право.
По оценкам Human Rights Watch, в результате бомбардировок погибло около 1000 югославских военнослужащих, а также до 528 мирных жителей. По оценкам Югославской стороны, погибло до 5700 мирных жителей, а США — до 1500 мирных жителей. Были разрушены объекты инфраструктуры (в том числе социальной), промышленные объекты, школы, больницы, объекты культурного наследия и воинские объекты.
чтобы большинство программистов врали о своей квалификации.
Да вы комментарии к этой статье почитайте. Да забейте вы болт на требования работодателей! Каждый второй совет "ври работодателю"! И так в каждой статье на хабре. И это еще не говоря о стажерах с курсов, мнящих себя джунами.
Для людей заводов\предприятий это платежеспособный спрос на рынке поделенный на долю предприятия. Если платежеспособного спроса нет, то вымирание неизбежно. По сути перенаселение и предприятия будут и дальше вымирать, но хотят чтоб как при совке была численность рабочих мест, отвязанная от реальной платежеспособности общества.
Статья сделана наспех. Ощущение, что копирайтера с похмелья посадили писать, прикрываясь раскрученностью "бренда" предыдущими постами.
Первое и основное замечание, это то что смещали в одну кучу знания\навыки и корочку, под крылом зонтичного термина "образование".
Второе, совершенно не учтен исторический контекст, в 90 и 00 выросло как количество вузов, так и количество выпускников - осваивали деньги, как бюджетные, так и родителей. Итог немного предсказуем. Но виновато только государство, да.
Третье, обилие и неуместность жаргона.
В общем совершенно желтушная статья, похайпить на коктейле политики + образования. Позор. Позор! Позор! Позор!
А с чего вы решили будто курсы готовят джунов? Потому что так сказали на курсах?
Джун - это кандидат как минимум с полугодом-годом коммерческого опыта. А человек после 3 месячных курсов, едва на стажера тянет. Естественно брать стажеров, а платить им как джунам такое себе.
Звонит человек и представляется А из Б, лепечет что-то похожее на правду. Взяли гугл в руки — нашли это Б, нашли на нем телефон этого А, позвонили этому А. Всё. Тупо. Без фантазии. Надежно.
Де факто не работает. Друга так развели, звонит "следователь по особо важным делам", друг ФИО записал, была тех пауза в разговоре - полез гуглить, такой следователь действительно существует, есть номер его приемной. Звонит по этому номеру. Там отвечает секретарша, "откуда вы знаете этого человека, я не могу вас с ним соединить, он очень занят - он сам вас наберет." Через пару минут "следователь" набрал.
Ну то есть кризис 2014 он типа из-за глобализма или из-за болезни Галандской?
Исторические события, как правило, не происходят из-за одной какой-то причины, это первое. Второе, по моему мнению, кризис произошел _именно в 2014_ из-за Крыма, но если бы не было Крыма, кризис все равно бы произошел, но по-позже.
В ОАЭ почему-то и развитие и нефтяная страна с нефтью втрое дешевле. Чудеса
Развитие в чем? Построили один город? Ну так Москва-сити тоже построили, правда и в том и в другом случае руками гастарбайтеров:
Вообще жизнь здесь устроена так, что местные жители получают от государства деньги и плюшки. В разных эмиратах по-разному — в Дубае, например, дают дом и деньги при заключении брака. В итоге часто местные могут никогда в жизни не работать. И на большинство работ им идти просто лень, плюс местных очень мало — около 11% из 10 миллионов человек.
Но вы сейчас скажете, что источник не тот, да? И там же:
Ситуация с IT в Эмиратах интересная.Долгое время тут вообще не было никакой инфраструктуры — в 2010 году, например, был один дата-центр на весь Дубай
С 1962 продают нефть, и за 50 лет только один дата центр построили. Чудеса развития прям. Так может быть мало нефтедолларов для развития?
Потому что правительство хочет ее сделать бензоколонкой.
Вы из секты свидетелей сатаны Путина который ест детей спит и видит как бы уничтожить Россию? Так я вас удивлю, я тоже считаю, что кремлевской опг пора на убпокой.
Но возвращаясь к изначальному тезису про то что жирные нулевые - это симптом голландской болезни, то я не понимаю, почему вы против этого возражаете? Это же кремль, продавал нефть, купал страну в нефтедолларах, развивая в ней голладску болезнь, превращая страну в бензоколонку? Плохой, негодный кремль.
В чем вообще заключается ваша позиция, и ваша картина мира?
А чего тут удивительного? Сильно экономически связанные страны вместе растут, и вместе падают. Это обратная сторона, как ЕАЭС и ЕС в частности, так и глобализма вообще.
Я не вижу проблемы "жирных нулевых"
Если вы что-то не видите, это не существует? )
Не задумывались, почему РФ страна бензоколонка?
Одно из основных следствий кучи валюты с нефти, это неразвитость экономики: Зачем тюнить экономику, налогообложение и прочую социалку, если ренты с нефти хватает на бюджет? Вот например шикарная ссылка: Тракторный завод останется в Канаде.
Зачем вкладываться в собственную промышленность, если на доллары с нефти можно импортировать все что нужно? Спойлер: не все.
Жирные нулевые, одна из причин почему РФ остается страной бензоколонкой, но только одна из.
Есть мнение, есть обоснование в чем проблема?)
В том что не все так считают. Увидимся через сутки ;)
Что-то хоть убейте не помню укрепления национальной валюты в жирные нулевые.
Укрепление вы может и не заметили, но вот сдувание рублёвого пузыря в 2014 заметить должны были. И нет Крым не причина. Крым - это триггер. Если бы экономика была здорова, то Крым не сдул бы рубль более, чем в два раза.
Да, я понимаю, что это неприятная мысль, и рука тянется к моей карме, но доллар по 30, это была не объективная, а спекулятивная цена, накачанная "жирными нулевыми".
Работодатель как раз таки весьма адекватный. То, что я считаю, что я должен, не означает, что меня заставляют.
Вам как сотруднику по хорошему нужна совсем другая метрика: довольно начальство вашей работой или нет.
Очень паршивая метрика. Потому что субьективная, потому что открывает простор для манипуляций, и потому что по ней я как профессионал не могу сам себя оценивать.
И если заказчик\руководитель опирается преимущестевнно на неё, то это не особо хороший заказчик и уж тем более руководитель.
сколько труда в день / неделю / месяц я готов / способен вложить в работу.
В чем вы меряете труд? Сколько труда в день вы можете вложить в работу?
у вас проблема в том, что вы смешиваете труд и результат
Труд без результата - это из области наказаний - вспоминаем Сизифа.
В итоге я за меньшее время выдавал нужную ему производительность, а в отчетах указывал, что работаю полный рабочий день.
Как вы посчитали\выяснили устраивающую производительность? В конце спринта спрашивали, чувак все ли тебя устраивает? А то я могу работать больше? - Сюр какой-то. Или постепенно снижали производительность, пока не выскажут претензии? Не из-за этого ли заказчик стал бывшим?
Так он и делает мир лучше. Только он делает свой мир лучше, а не ваш. Точнее, он делает мир, каким он его видит, лучше в том, в чём он считает нужным его улучшить. То, что это не совпадает с ожиданиями некоторых россиян - это проблемы тех самых россиян.
Какая крутая и универсальная цитата, поставь под [он], хоть Кука, хоть Байдена, хоть Путина, хоть Димона, хоть Навального, а смысл не изменится.
Об этом уже подумали. Гуглим "Принудительное лицензирование"
Субъективное деление программистов на квалифицированных и нет, и написание статьи по мотивам? ;)
Алексей Арестович, внештатный советник офиса президента Украины:
https://www.bbc.com/russian/features-60919354
Значит плохо читали. Вики
> НАТО отказалось легитимизировать своё вторжение через ООН, считая, что Россия и Китай наложат свои вето на их действия. В результате, НАТО начало свои действия без санкции ООН, назвав их «гуманитарной интервенцией», фактически проигнорировав Устав ООН, который запрещает применение силы без решения СБ ООН, либо не в целях самозащиты, тем самым де-юре нарушив международное право.
По оценкам Human Rights Watch, в результате бомбардировок погибло около 1000 югославских военнослужащих, а также до 528 мирных жителей. По оценкам Югославской стороны, погибло до 5700 мирных жителей, а США — до 1500 мирных жителей. Были разрушены объекты инфраструктуры (в том числе социальной), промышленные объекты, школы, больницы, объекты культурного наследия и воинские объекты.
Да вы комментарии к этой статье почитайте. Да забейте вы болт на требования работодателей! Каждый второй совет "ври работодателю"! И так в каждой статье на хабре. И это еще не говоря о стажерах с курсов, мнящих себя джунами.
Численность популяции зависит от кормовой базы.
Для
людейзаводов\предприятий это платежеспособный спрос на рынке поделенный на долю предприятия. Если платежеспособного спроса нет, то вымирание неизбежно. По сути перенаселение и предприятия будут и дальше вымирать, но хотят чтоб как при совке была численность рабочих мест, отвязанная от реальной платежеспособности общества.Статья сделана наспех. Ощущение, что копирайтера с похмелья посадили писать, прикрываясь раскрученностью "бренда" предыдущими постами.
Первое и основное замечание, это то что смещали в одну кучу знания\навыки и корочку, под крылом зонтичного термина "образование".
Второе, совершенно не учтен исторический контекст, в 90 и 00 выросло как количество вузов, так и количество выпускников - осваивали деньги, как бюджетные, так и родителей. Итог немного предсказуем. Но виновато только государство, да.
Третье, обилие и неуместность жаргона.
В общем совершенно желтушная статья, похайпить на коктейле политики + образования. Позор. Позор! Позор! Позор!
Это еще и ситуационно зависимо. Даже в рамках одной компании, на одном проекте человек может хорошо работать, а на другом плохо.
Пришло время для
очередногоредизайна иренейминга, даже имя можно подогнать: ПикаХабр, Хабрбуэ, ПиХабр )Update: Пикабр еще норм вариант.
offtop: и зачем я это пишу..
И это плохо потому что...?
Оффтоп: вас родители ругали за тройки\четверки? Не хотите об этом поговорить?
А с чего вы решили будто курсы готовят джунов? Потому что так сказали на курсах?
Джун - это кандидат как минимум с полугодом-годом коммерческого опыта. А человек после 3 месячных курсов, едва на стажера тянет. Естественно брать стажеров, а платить им как джунам такое себе.
Даже больше, раз в неделю будет ездить фургончик со специальным вайфай для телеков, для слива данных. Ну или такси или каршеринги запартнерятся.
Де факто не работает. Друга так развели, звонит "следователь по особо важным делам", друг ФИО записал, была тех пауза в разговоре - полез гуглить, такой следователь действительно существует, есть номер его приемной. Звонит по этому номеру. Там отвечает секретарша, "откуда вы знаете этого человека, я не могу вас с ним соединить, он очень занят - он сам вас наберет." Через пару минут "следователь" набрал.
Исторические события, как правило, не происходят из-за одной какой-то причины, это первое. Второе, по моему мнению, кризис произошел _именно в 2014_ из-за Крыма, но если бы не было Крыма, кризис все равно бы произошел, но по-позже.
Развитие в чем? Построили один город? Ну так Москва-сити тоже построили, правда и в том и в другом случае руками гастарбайтеров:
Источник: https://habr.com/ru/company/gms/blog/560408/
Но вы сейчас скажете, что источник не тот, да? И там же:
С 1962 продают нефть, и за 50 лет только один дата центр построили. Чудеса развития прям. Так может быть мало нефтедолларов для развития?
Вы из секты свидетелей
сатаныПутинакоторый ест детейспит и видит как бы уничтожить Россию? Так я вас удивлю, я тоже считаю, что кремлевской опг пора наубпокой.Но возвращаясь к изначальному тезису про то что жирные нулевые - это симптом голландской болезни, то я не понимаю, почему вы против этого возражаете? Это же кремль, продавал нефть, купал страну в нефтедолларах, развивая в ней голладску болезнь, превращая страну в бензоколонку? Плохой, негодный кремль.
В чем вообще заключается ваша позиция, и ваша картина мира?
А чего тут удивительного? Сильно экономически связанные страны вместе растут, и вместе падают. Это обратная сторона, как ЕАЭС и ЕС в частности, так и глобализма вообще.
Если вы что-то не видите, это не существует? )
Не задумывались, почему РФ страна бензоколонка?
Одно из основных следствий кучи валюты с нефти, это неразвитость экономики: Зачем тюнить экономику, налогообложение и прочую социалку, если ренты с нефти хватает на бюджет? Вот например шикарная ссылка: Тракторный завод останется в Канаде.
Зачем вкладываться в собственную промышленность, если на доллары с нефти можно импортировать все что нужно? Спойлер: не все.
Жирные нулевые, одна из причин почему РФ остается страной бензоколонкой, но только одна из.
В том что не все так считают. Увидимся через сутки ;)
Укрепление вы может и не заметили, но вот сдувание рублёвого пузыря в 2014 заметить должны были. И нет Крым не причина. Крым - это триггер.
Если бы экономика была здорова, то Крым не сдул бы рубль более, чем в два раза.
Да, я понимаю, что это неприятная мысль,
и рука тянется к моей карме,но доллар по 30, это была не объективная, а спекулятивная цена, накачанная "жирными нулевыми".PS. Дебильный хабр редактор.
Дружба это оптимум: https://ponyfiction.org/story/2603/
Вывесите свидетельство канарейки. К вам могут прийти. По их мнению, вы взломали их защиту.
@Kanut
Работодатель как раз таки весьма адекватный. То, что я считаю, что я должен, не означает, что меня заставляют.
Очень паршивая метрика. Потому что субьективная, потому что открывает простор для манипуляций, и потому что по ней я как профессионал не могу сам себя оценивать.
Предложите лучше, только объективную, пожалуйста.
@vsh797
В чем вы меряете труд?
Сколько труда в день вы можете вложить в работу?
Труд без результата - это из области наказаний - вспоминаем Сизифа.
Как вы посчитали\выяснили устраивающую производительность? В конце спринта спрашивали, чувак все ли тебя устраивает? А то я могу работать больше? - Сюр какой-то. Или постепенно снижали производительность, пока не выскажут претензии? Не из-за этого ли заказчик стал бывшим?
Какая крутая и универсальная цитата, поставь под [он], хоть Кука, хоть Байдена, хоть Путина, хоть Димона, хоть Навального, а смысл не изменится.