Можно самому переехать в Шеньчжень и доставка будет через день, а не через две недели. Ну или найти человека, который уже там, и сможет оперативно решать вопросы.
Им на смену пришли не планшеты, а нетбуки. Тот же Asus EEEPC 701 имел практически такие же характеристики, но стоил в разы дешевле. Именно это сделало его лучшим другом студентов и разъездных эникейщиков. А Q1 я видел один единственный раз в жизни - у своего преподавателя японского языка. Признаться, эта штука в 2007 году вызывала вау-эффект.
Пока что главное достоинство zig для меня - возможность на любой поддерживаемой системе компилировать сишный код для любой другой поддерживаемой системы, не устанавливая зоопарк тулчейнов. А сам язык - ну такое себе.
Похоже, теперь главным элементом компьютера должна быть видеокарта, а все остальное будет строиться вокруг нее. Когда уже производители корпусов адаптируются ?
А где вариант "Не использую ИИ" ? Я пробовал, честно. Имея 20-летний опыт программирования, мне проще и быстрее написать самому, чем пытаться чего-то добиться от искусственного идиота.
Странная редкая микросхема видеоадаптера для любительского компьютера не нужна. AVR тоже - встроенной памяти мало, внешнюю подключать - лишние сложности. Почему бы не взять STM32 или ESP32 ? Там все есть и мощности хватит, чтобы программно выводить картинку.
Интересно, автор сам что-нибудь писал серьезное в ООП парадигме ? Ну не делаем мы геттеры и сеттеры на каждое поле. Зачем выставлять наружу внутренние кишки реализации алгоритма ? Да, бывают классы, предназначенные только для хранения данных, они называются структурами в C++ и POD в Java но у них не делают геттеры и сеттеры, они там не нужны. Просто все поля делают public.
20 лет назад у меня наркоманы прямо на лестничной клетке кололись и весь газон у подъезда был усыпан шприцами. Сейчас только иногда подозрительные типы копаются в земле под кустами.
Можно самому переехать в Шеньчжень и доставка будет через день, а не через две недели. Ну или найти человека, который уже там, и сможет оперативно решать вопросы.
И не надо мне тут задвигать про всякие морально‑этическиеВот эта строчка говорит о человеке все. Если главный принцип по жизни: "за деньги Да" - разговаривать тут больше не о чем.
Им на смену пришли не планшеты, а нетбуки. Тот же Asus EEEPC 701 имел практически такие же характеристики, но стоил в разы дешевле. Именно это сделало его лучшим другом студентов и разъездных эникейщиков. А Q1 я видел один единственный раз в жизни - у своего преподавателя японского языка. Признаться, эта штука в 2007 году вызывала вау-эффект.
Пока что главное достоинство zig для меня - возможность на любой поддерживаемой системе компилировать сишный код для любой другой поддерживаемой системы, не устанавливая зоопарк тулчейнов. А сам язык - ну такое себе.
Таргетироваться на Васю нет смысла - он все равно купит Айфон. А для своей целевой аудитории такая страница в самый раз.
Банками и всякими госуслугами можно пользоваться через браузер. Не обязательно ставить их зонды себе в телефон.
Да это понятно, я о том, что не западного, а восточного производства )
Похоже на ударный кратер
Обычно же есть отдельный выход с рамками, не через кассы.
Похоже, теперь главным элементом компьютера должна быть видеокарта, а все остальное будет строиться вокруг нее. Когда уже производители корпусов адаптируются ?
А когда общество было другим ? Мне уже пятый десяток, и на моей памяти оно всегда таким было.
На 3GS вроде Linux заводили. На современных пока даже джейлбрейка нет.
А где вариант "Не использую ИИ" ? Я пробовал, честно. Имея 20-летний опыт программирования, мне проще и быстрее написать самому, чем пытаться чего-то добиться от искусственного идиота.
Странная редкая микросхема видеоадаптера для любительского компьютера не нужна. AVR тоже - встроенной памяти мало, внешнюю подключать - лишние сложности. Почему бы не взять STM32 или ESP32 ? Там все есть и мощности хватит, чтобы программно выводить картинку.
Скорее бы они все заработали свои деньги и ушли открывать бары и ловить рыбу, оставив IT тем, кому это действительно нравится.
Интересно, автор сам что-нибудь писал серьезное в ООП парадигме ? Ну не делаем мы геттеры и сеттеры на каждое поле. Зачем выставлять наружу внутренние кишки реализации алгоритма ? Да, бывают классы, предназначенные только для хранения данных, они называются структурами в C++ и POD в Java но у них не делают геттеры и сеттеры, они там не нужны. Просто все поля делают public.
20 лет назад у меня наркоманы прямо на лестничной клетке кололись и весь газон у подъезда был усыпан шприцами. Сейчас только иногда подозрительные типы копаются в земле под кустами.
Избыточен и переусложнен - это С++) А Kotlin осваивается за пару дней, если до этого уже был опыт с Java.
Не понимаю восторгов. Абсолютно то же самое будет и в C++, и в Java. Pascal тут вообще не уникален.
А куда еще денется использованная энергия ? В конечном итоге она все равно излучается в виде тепла либо какого-то другого излучения.