Я тоже так раньше говорил, когда работы было раза в 3-4 меньше. Сейчас понимаю: эта фраза родилась сисадминами мелких конторок, которые с реальными объёмами работы не работали.
Как бы ни хорошо было всё настроено — человеческий фактор всегда останется. То люди накосячат, то инет отрубится, то перебои в электричестве убьют железо и т.п. А тут ещё и разные точки в разных точках города, так и выходит что много времени тратится в разъездах.
Это тоже не панацея. Есть у нас в конторе одна девушка — истинная имитаторша. Даже ту мизерную работу, что есть и ту делает месяцами. Работает юристом. Приезжает с отмазкой «я была в налоговой», уезжает с отмазкой «уехала туда-то, туда-то и туда-то». Весь рабочий день составляет 2 часа, не более.
Другой пример: целый офис имитаторов (3 человека), работы немного, по этому расслабляются. Рабочий день заканчивается когда шеф уезжает. (16:00)
Спасибо за интересную статью, но, со многими пунктами не соглашусь.
У меня например приличное кол-во работы, так что я занят полный рабочий день, иногда даже приходится немного задержаться. Работаю я сисадмином и «родной» мне язык пользователи обычно не понимают, по этому слова вроде «хуёвина» им гораздо понятней. Питаюсь я всегда на рабочем месте, потому что времени сходить куда-то на обед обычно нету. В нашем коллективе не принято обсуждать новые технологии, потому что я — весь IT-отдел в одном лице, а другим коллегам это не будет интересно. В прочем, я должен быть великолепным имитатором. Только вот с реальными вещами всё иначе: На мне висит 2 этажа офисного центра, 3 кафе, 2 ресторана, 1 бильярдная, 2 ЧОПа, 4 офиса в другом офисном центре (там же по совместительству работаю комендантом). Все объекты находятся в разных точках города, большинство из них имеет специфическое ПО и АС, а также завязаны по интернету с центральным офисом. Думаю тут и так должно быть понятно, что работы предостаточно. Смело предположу, что всё же статья совсем не универсальная.
По мне так — матовый с хорошей яркостью на десктопе и глянцевый на ноуте. В глянце есть один весомый плюс — картинка выглядит гораздо ярче даже с минимальной яркостью, что позволяет хорошо экономить батарею. Блики перестал замечать спустя неделю использования.
Да и в прежнее времена так было :) Разница была лишь в играх и компах, мы вот играли в Tower на БК =) Теория конечно была, что-то даже пытались изучать, но кроме меня это никого не интересовало, по этому почти всё время играли.
А по теме, большинство приходят в компьютерные игры чтобы почувствовать себя «крутыми», а всё остальное — лишь подкатегории. (Жду кучу недовольных возражений геймеров, что они на самом деле играют чтобы расслабиться, получить удовольствие и т. п.) Если человек уходит в «другой» мир — значит этот мир его чем-то не устраивает. Дети и подростки хотят почувствовать себя крутыми и значимыми, по скольку детьми им быть надоело. Более старший возраст (20-30 лет) конкретно подсаживается на игры обычно если не добивается успеха в обычной жизни (работа, противоположный пол и т.п.). Даже по одному жанру игры можно понять, что человеку не хватает. Элементарно, психология.
Насчёт «20 лет не спал», человек умирает спустя неделю без сна, если ему так и не удаётся заснуть, так что с обычным человеком это не прокатит. Единственное, как такое возможно — при очень тяжёлых повреждениях мозга, из-за которых человеческий мозг начал постоянно воспроизводить дельта-волны.
А вообще, гуру медитации способны спать по 2-3 часа в сутки, погружаясь в дельта-сон и при этом полностью высыпаться.
С Вами бессмысленно разговаривать, Вы совершенно не слышите собеседника из-за Вашего «я всегда прав». Это сообщение будет последним.
По порядку:
1) >какое же «человекоподобное действие» выполняет эта тележка?
Робот-сапёр выполняет разминирование, взяв риск на себя.
Робот-киллер из обзора также берёт риск на себя, при этом стреляя за человека.
2) >потому что передвигается под шкафом/табуреткой, куда я не пролезу
И Вы ещё мне говорите о моей, видите ли, не внимательности. Я Вам уже говорил о ключевом слове «назначение», а то, что он может выполнять действия, подобные роботу — это всего лишь другое применение, как в примере с дрелью/шуруповертом. Если бы этот «танчик» создавался чтобы гонять за сигаретами, то да — он был бы полноценным роботом, с возможностью использовать как игрушку. А пока — это игрушка с недокументированным функционалом робота.
3) >Слово «ИЛИ» во фразе… вы снова предпочли пропустить.
А Вы снова предпочли докопаться до пустого места, потому что больше уже видимо больше не до чего. Кстати да, «и т.п.» расшифровывается как «и тому подобное», используется чтобы сократить длину текста. В нашем случае вырезанный текст никакой роли не играет, поскольку танк ни в коей мере не предназначен для замены человека. Если Вы головой можете забивать гвозди, то это ещё не значит что Ваша голова — молоток.
Я её не пропустил, а просто не стал выделять в связи с очевидностью. Но если Вам очень хочется докопаться до слов — то слово «антропоморфный» означает «человекоподобный», т.е. обладает человекоподобным действием, что совсем не вписывается в Ваш «танчик».
Третий раз совсем не хочется цитировать, придётся разжёвывать:
Нет, этот игрушечный танк не является роботом, поскольку ни в коей мере не заменяет человека и не выполняет работы в опасных для жизни условиях и т.п. Однако, этот танк вполне можно было бы считать робототехникой, если бы он мог доставлять хотя бы сигареты. Хотя бы с помощью человека.
Для приличия, могли бы и ознакомиться со ссылкой в моём посте. Ро́бот(от словацк. robota) — автоматическое устройство с антропоморфным действием, которое частично или полностью заменяет человека при выполнении работ в опасных для жизни условиях или при относительной недоступности объекта[1].
Робот может управляться оператором либо работать по заранее составленной программе.
> Так чем девайс от автора темы отличается от игрушечной машинки на радиоуправлении?
Если в дрель поставить биток от отвёртки — получится шуруповерт. А если за вентилятором поставить кипятильник — получится отличный обогреватель (шутка конечно же). Как видите, разные устройства по своему похожи, а различает их одно — назначение.
Что ж, история продолжается, пожелаю Вам удачи.
> консультанты предупредили меня, что шансы на успешный исход дела крайне мыл, потому как наши судьи очень не любят отменять собственные решения.
Конечно не любят, какому судье будет приятно признать собственную непрофессиональность, из-за чего дело не правильно было закрыто. Боритесь до конца, апеллируя в судах высших инстанций и по идее у Вас должно всё получиться.
Ещё в своём детстве я помню одного ребёнка 3 лет (это он на пальцах показал), который гулял один во дворе около дома, машинки катал, в песочнице играл, казалось бы ничего особенного, НО он матерился как последний сапожник, словарный запас был похлеще любого подростка. И это было наше с вами время, начало 90х. Ещё тогда даже в 5 лет все дети знали от друзей со двора, что такое секс и порно, только начиналось всё с «пошлых» рассказов и эротическими наклейками от жевачек, заканчивая плейбоями и стыренными у отца видеокассетами с немецкой порнухой. Сегодня же — цифровой век, всё любопытное доступно как никогда, даже искать не надо, зашёл на нормальный сайт — сразу окно с порнухой вылетело.
Это перевод с сайта-производителя, в котором подразумевался средний по ёмкости аккумулятор для мобильника, чтобы не озадачивать людей милливаттами.
Если интересно в милливаттах, перевожу:
— 490 mW чип потребляет для кодирования в 1080p с кодеком H.264 и 160 mW для воспроизведения 1080p.
— 160 mW чип потребляет для графики в мобильных играх
Сталкивался я с ВТБ и их схемой с Интер-Про, взлом акка сводится к элементарной банальщине. Схема у них такова: интер-про прописывает в браузере прокси, указывающий на локалхост и свой порт, а там уже (только там!!!) шифрует данные и интер-про отправляет их куда подальше. Одним словом, 15-минутный троян: хттп прокси-сервер с подменой запросов.
Возьмём схему посложнее: задача не подменять запросы на свои, а вовсе спереть ключи и пароли:
1) Считываем путь к хранимым ключам из *.ini файла, если файлы не доступны — ожидаем доступности. (ключи на флешке или дискете)
2) Ставим хук на событие CreateWindow и как только получаем окно с заголовком, содержащим текст «ВТБ 24» запускаем кейлоггер (всё с помощью того же хука, но уже на нажатие клавиш), стягиваем пароли, полученную инфу шлём на емейл раз в 2 часа.
Выводы делаем сами, защита у них никчёмная.
Технология в чём-то очень схожа с сублимационной печатью, но это не она.
Цитирую с Вашего же источника «Сублимационная печать — печать краской, при которой краска через сублимацию переходит с сублимационной бумаги на окрашиваемую поверхность.
На самом деле, это можно назвать плохим тоном программирования, таким же как и подчёркивание слов в вебе (люди начинают кликать на слова, путаясь с гиперссылкой), или же аморальным по неписаным законам, но вирусом от этого программа не становится.
Как бы ни хорошо было всё настроено — человеческий фактор всегда останется. То люди накосячат, то инет отрубится, то перебои в электричестве убьют железо и т.п. А тут ещё и разные точки в разных точках города, так и выходит что много времени тратится в разъездах.
Другой пример: целый офис имитаторов (3 человека), работы немного, по этому расслабляются. Рабочий день заканчивается когда шеф уезжает. (16:00)
У меня например приличное кол-во работы, так что я занят полный рабочий день, иногда даже приходится немного задержаться. Работаю я сисадмином и «родной» мне язык пользователи обычно не понимают, по этому слова вроде «хуёвина» им гораздо понятней. Питаюсь я всегда на рабочем месте, потому что времени сходить куда-то на обед обычно нету. В нашем коллективе не принято обсуждать новые технологии, потому что я — весь IT-отдел в одном лице, а другим коллегам это не будет интересно. В прочем, я должен быть великолепным имитатором. Только вот с реальными вещами всё иначе: На мне висит 2 этажа офисного центра, 3 кафе, 2 ресторана, 1 бильярдная, 2 ЧОПа, 4 офиса в другом офисном центре (там же по совместительству работаю комендантом). Все объекты находятся в разных точках города, большинство из них имеет специфическое ПО и АС, а также завязаны по интернету с центральным офисом. Думаю тут и так должно быть понятно, что работы предостаточно. Смело предположу, что всё же статья совсем не универсальная.
А по теме, большинство приходят в компьютерные игры чтобы почувствовать себя «крутыми», а всё остальное — лишь подкатегории. (Жду кучу недовольных возражений геймеров, что они на самом деле играют чтобы расслабиться, получить удовольствие и т. п.) Если человек уходит в «другой» мир — значит этот мир его чем-то не устраивает. Дети и подростки хотят почувствовать себя крутыми и значимыми, по скольку детьми им быть надоело. Более старший возраст (20-30 лет) конкретно подсаживается на игры обычно если не добивается успеха в обычной жизни (работа, противоположный пол и т.п.). Даже по одному жанру игры можно понять, что человеку не хватает. Элементарно, психология.
А вообще, гуру медитации способны спать по 2-3 часа в сутки, погружаясь в дельта-сон и при этом полностью высыпаться.
По порядку:
1) >какое же «человекоподобное действие» выполняет эта тележка?
Робот-сапёр выполняет разминирование, взяв риск на себя.
Робот-киллер из обзора также берёт риск на себя, при этом стреляя за человека.
2) >потому что передвигается под шкафом/табуреткой, куда я не пролезу
И Вы ещё мне говорите о моей, видите ли, не внимательности. Я Вам уже говорил о ключевом слове «назначение», а то, что он может выполнять действия, подобные роботу — это всего лишь другое применение, как в примере с дрелью/шуруповертом. Если бы этот «танчик» создавался чтобы гонять за сигаретами, то да — он был бы полноценным роботом, с возможностью использовать как игрушку. А пока — это игрушка с недокументированным функционалом робота.
3) >Слово «ИЛИ» во фразе… вы снова предпочли пропустить.
А Вы снова предпочли докопаться до пустого места, потому что больше уже видимо больше не до чего. Кстати да, «и т.п.» расшифровывается как «и тому подобное», используется чтобы сократить длину текста. В нашем случае вырезанный текст никакой роли не играет, поскольку танк ни в коей мере не предназначен для замены человека. Если Вы головой можете забивать гвозди, то это ещё не значит что Ваша голова — молоток.
Третий раз совсем не хочется цитировать, придётся разжёвывать:
Нет, этот игрушечный танк не является роботом, поскольку ни в коей мере не заменяет человека и не выполняет работы в опасных для жизни условиях и т.п. Однако, этот танк вполне можно было бы считать робототехникой, если бы он мог доставлять хотя бы сигареты. Хотя бы с помощью человека.
Ро́бот(от словацк. robota) — автоматическое устройство с антропоморфным действием, которое частично или полностью заменяет человека при выполнении работ в опасных для жизни условиях или при относительной недоступности объекта[1].
Робот может управляться оператором либо работать по заранее составленной программе.
> Так чем девайс от автора темы отличается от игрушечной машинки на радиоуправлении?
Если в дрель поставить биток от отвёртки — получится шуруповерт. А если за вентилятором поставить кипятильник — получится отличный обогреватель (шутка конечно же). Как видите, разные устройства по своему похожи, а различает их одно — назначение.
Википедия: Робот
И девайс от автора темы, и девайс от x_code являются роботами.
> консультанты предупредили меня, что шансы на успешный исход дела крайне мыл, потому как наши судьи очень не любят отменять собственные решения.
Конечно не любят, какому судье будет приятно признать собственную непрофессиональность, из-за чего дело не правильно было закрыто. Боритесь до конца, апеллируя в судах высших инстанций и по идее у Вас должно всё получиться.
Если интересно в милливаттах, перевожу:
— 490 mW чип потребляет для кодирования в 1080p с кодеком H.264 и 160 mW для воспроизведения 1080p.
— 160 mW чип потребляет для графики в мобильных играх
Возьмём схему посложнее: задача не подменять запросы на свои, а вовсе спереть ключи и пароли:
1) Считываем путь к хранимым ключам из *.ini файла, если файлы не доступны — ожидаем доступности. (ключи на флешке или дискете)
2) Ставим хук на событие CreateWindow и как только получаем окно с заголовком, содержащим текст «ВТБ 24» запускаем кейлоггер (всё с помощью того же хука, но уже на нажатие клавиш), стягиваем пароли, полученную инфу шлём на емейл раз в 2 часа.
Выводы делаем сами, защита у них никчёмная.
Цитирую с Вашего же источника «Сублимационная печать — печать краской, при которой краска через сублимацию переходит с сублимационной бумаги на окрашиваемую поверхность.