В том и проблема, что реальных цифр рентабельности нет, только спекуляции и додумки, но продукты у иишных компаний уже работают и фактически удаляют рабочие места пластами и заменяют на новые, на таком кол-ве реальных клиентов и юзкейсов сложнее не заработать, чем заработать (всегда можно скатиться до рекламы, госухи и военки)
А есть ли смысл тогда какие-то вопросы задавать со стороны соискателей? Проблема не в конкретно вас, а скорее всего во всех экспириенсах соискателей до вас
Сегодня вы говорите правду потому что бизнес вам даёт это делать, завтра - вводятся новые процессы и больше нет, сегодня вы есть, завтра - поменяют на человека номер 501, а может со стороны соискателя вы и есть человек номер 501 потому что it's just business, nothing personal
Так что на таком скейле я бы переставал это использовать как критерий, хоть и для малых компаний он валиден
Не совсем понятно, как это помогает менеджерам среднего звена, которые залочены на конкретный рынок конкретной страны(а чаще всего и на конкретную компанию) относительно индивидуальных контрибуторов, которые могут перемещаться по рынкам / вертикалям довольно свободно
В той же Индии люди собираются в стаки по 5 человек и фармят(сливают) сотни фриланс аккаунтов одновременно на Fiverr',е, продают одноразовые "консалтинговые" услуги на 20 минут работы по х5 средней месячной зп в их регионе, устраиваются в не аутсорс компании на х10 месячной зп
Это помимо классических стартапов / бизнесов, менторства и "волчьих" схем (которые родом пошли из Индии, а не от российского волка) и откровенного скама
А вы в стартапе работаете? Если так, то поинт про вопросы валиден
В корпах всем в в принципе не важно о чем вы там думаете и как выглядят по вашему мнению процессы, как сверху скажут - так и будет в любом случае, при чем в любой момент времени, поэтому что-то там спрашивать смысла мало
Менеджерский трек не в тир 1 странах это всегда all-in и всегда скам, текущий рынок настолько волатилен и в нем настолько много способов заработать имея хоть сколько-то углублённые знания, что на абсолютно любой дистанции промоушен в менеджера проигрывает без шансов, как в чистых деньгах так и в усилиях или времени на деньги
Всё-таки в моем примере рассматривался волчий синдром, когда у пациентов по несколько работ одновременно с постоянным конвейером собесов в качестве "предпринимательства", все подобные схемы через ИП проворачиваются, в том числе иностранное
Про бухгалтерию и уплату налогов это конечно интересно
В Грузии для айтишного ИП это заполняется одной строчке в одной форме раз в месяц, подозреваю что в России примерно так же, если вообще что-либо надо заполнять в банках с таргетом на б2б
Бюрократия - это в современном мире всё-таки не про ИП (в контексте айтишки), и если взять развитые страны, то возможно и не про малый бизнес в принципе, уже много где есть managed accounting по довольно незначительным по меркам реального бизнеса ценам
1) У вас есть статистика закредитованности конкретно по малому айтишному бизнесу? С текущими ставками в принципе невозможно взять этот кредит, пусть и с флоат процентом
(аккредитация позволяет получить льготу, но под неё ещё не всё айти компании подходят)
2) Речь в статье конкретно про айти (на айти ресурсе) и мой коммент конкретно про то, что риски как минимум в малом бизнесе делятся и с работниками айти компаний, пусть и при разном уровне ответственности, при том, что с ними не делятся премией за риск, и все это просто потому что в России рынок айти умирает вследствие всем нам известных причин
В том числе ещё нет адекватных аналогов C-corp, в которых айтишники могли бы реально иметь премию в виде доли - поэтому их выход для выживания в рынке - вертеться / превращаться в предпринимателя: менеджить риски, следить за финансовыми потоками, диверсифицировать свою деятельность, etc, что и проявляется в волчьем феномене
3) Разработку я упомянул как часть рынка айти, в чем вопрос?
4) Вертеться это как раз предпринимательский талант
Про долги предпринимателей (перед кем?), рекомендую ознакомиться с процедурой банкротств в России, а про сели - это уже ближе к байкам из нулевых
Речь не о том, было такое в принципе раньше или или нет, а о том что это теперь абсолютно нормализованное явление, с которым людям все чаще в айти сфере приходится сталкиваться по очень простой причине - рынок разработки ПО в России умирает (вместе с айтишным), что и вызывает ответную реакцию от нижней части этого рынка в виде нужды в "предпринимательских" талантах для выживания в нем (который активно подстрекается уровнями выше по типу авто фильтров, фильтрам по картам Таро, цвету глаз и ТД)
Подобные схемы наблюдал в епаме - там во всех индийских командах был человек с круглой шапкой на аватарке, который всем "рулил"
Не важно причем участвовал он в конкретном стриме или нет, в каждом чате в котором был хоть 1 индус сразу же добавлялся чел с шапкой из его команды, всегда "представляя" участвовавшего в стриме индуса (даже после знакомства с ним) постоянно говоря индусу без шапки что делать, в том числе в качестве "подтверждения" каждого мини агримента
Были также заметные паттерны поведения, когда такие люди с шапкой явно выдавали очень странные предложения, но индусы без шапок напрямую не говорили ничего против них, хотя готовы были соглашаться с оппозиционным мнением, если первым его высказывал кто-то из не индийских команд
Снгшные, восточноевропейские, и американские команды таких приколов не делали
Вы явно не работали в мелких региональных компаниях в последнее время, после того как в России пропали инвестиции в айти сфере как феномен
Бизнес один месяц не получил прибыль - все на вылет, СЕО поссорился с мажорным клиентом в б2б бизнесе (продуктовом) - все на вылет, учредили новый налог на малый бизнес - думаю тут тоже понятно
И здесь появляется диссонанс, что работники несут все те же риски, пусть и гораздо меньшую ответственность, но не получают никаких выгод от них - средняя региональная зп айтишника как у курьера
Про сокращения в бигтехах отделами на Хабре уже писали
Отсюда и появляются "требования предпринимательства" - ускоренные варианты поиска работ (накрутки, масс рассылки, фейк резюме), имение сразу нескольких работ и остальные способы "крутиться / предпринимать что-либо"
Хабр это прям авторитетный ресурс в вопросах бизнеса и финансов (нет)
У доткомов был трафик в минус, который работая с инвесторами не могли конвертировать в деньги, потому что то кол-во трафика в те времена могли монетизировать в плюс в основном серые и черные компании (адалт, нутра), с которыми нельзя было работать при поднятии белых денег
1) Это анонс, а не факт затрат (эти деньги ещё не потратили, и неизвестно когда их потратят до конца, по ссылке лишь написано, что первые ДЦ могут начать функционировать в 26 году), к тому же это капитальные затраты, а не операционные
2) неизвестно насколько с новыми ДЦ вырастет маржинальность или уменьшится стоимость r&d, может и в разы
Какие признаки лопания пузыря? AI компании растут как по обороту, так и по кол-ву клиентов, строят дц, которые должны уменьшать их операционные косты, модели становятся умнее, профессии потихоньку исчезают, все больше AI-стартапов-пользователей-моделей на венчурных деньгах и даже на бутстрепе растут и выходят в плюс (увеличивают ltv разработчиков моделей таким образом), кол-во реальных юзкейсов для генеративного AI с каждым днём увеличивается
Инвестиции в данном случае это не долг, а покупка доли (и места в борде), их возврат в таком формате рассматривается только в виде роста стоимости этой доли
Не вижу, где они израсходовали 50 миллиардов, никакой информации об этом нет, как и нет информации о статьях этих расходов
Убер, да и многие другие миллиардные компании, каким-то образом так заработали, точно так же открыв абсолютно новый рынок
Планы с лимитами как раз и рассчитаны на то, что их:
1) не все тратят до конца
2) тратят за +- протяженность подписочного периода, что позволяет сначала получить 200, потом прокрутить их через бизнес несколько раз(переинвестировать), а потом потихоньку отдавать вам в виде токенов
Тут не стоит ещё забывать что сервера у них не бесконечные тоже, мб кому-то кто не платит 200, просто не хватит приоритета и получая результаты с задержкой он уйдет к конкурентам побольше
Долгом называется то, что надо вернуть (зачастую в определенный срок)
Инвестиции такого формата никто никогда не возвращал кешом из прибыли,на них покупают долю в бизнесе
Их "возвращают" стоимостью актива (часть которого на эти инвестиции вообще-то купили, если что), так что их дают на то, чтобы их потратить для достижения какого-то kpi - обычно оборот или кол-во клиентов, буквально сжечь в рост, и то и другое у антропика кстати вроде как растет
если интересно можете погуглить про раунды инвестиций
Сможете показать их экскельки с фин потоками и минусом на балансе кстати?
А антропик не в рост случаем вкладывается? Просто раздает деньги бедным африканцам, наверное
В этом также и вопрос, есть у них операционная прибыль на таргетных клиентах или нет, сейчас снаружи понять это невозможно из-за наличия огромных капитальных затрат, может так сложиться, что с подписок за 100-200 баксов она и имеется даже сейчас
Если предположить что те кто в них кладут деньги проводят хоть какой-то due deal (а они его проводят), то может и есть
А может и нет, но рынок настолько пустой что грех его не занимать, пока дают
Проблема в том, что у соцсетей есть и предложки и лайв фид - по сути подписчики это не твои пользователи, а соцсети
Сегодня она тебя показывает в ленте, завтра - твоего прямого конкурента
В тг такого конфликта интересов нет, и твои подписчики остаются твоими (при том же качества контента)
Ну и профильные каналы с 10к подписчиков в тг могут гораздо больше собирать с рекламы, чем ВК с 100к (потому что в ВК боттинг налево и направо и трафик мягко говоря такой себе для большинства белых бизнесов, чтобы вообще там рекламу закупать)
В том и проблема, что реальных цифр рентабельности нет, только спекуляции и додумки, но продукты у иишных компаний уже работают и фактически удаляют рабочие места пластами и заменяют на новые, на таком кол-ве реальных клиентов и юзкейсов сложнее не заработать, чем заработать (всегда можно скатиться до рекламы, госухи и военки)
А есть ли смысл тогда какие-то вопросы задавать со стороны соискателей? Проблема не в конкретно вас, а скорее всего во всех экспириенсах соискателей до вас
Сегодня вы говорите правду потому что бизнес вам даёт это делать, завтра - вводятся новые процессы и больше нет, сегодня вы есть, завтра - поменяют на человека номер 501, а может со стороны соискателя вы и есть человек номер 501 потому что it's just business, nothing personal
Так что на таком скейле я бы переставал это использовать как критерий, хоть и для малых компаний он валиден
Не совсем понятно, как это помогает менеджерам среднего звена, которые залочены на конкретный рынок конкретной страны(а чаще всего и на конкретную компанию) относительно индивидуальных контрибуторов, которые могут перемещаться по рынкам / вертикалям довольно свободно
В той же Индии люди собираются в стаки по 5 человек и фармят(сливают) сотни фриланс аккаунтов одновременно на Fiverr',е, продают одноразовые "консалтинговые" услуги на 20 минут работы по х5 средней месячной зп в их регионе, устраиваются в не аутсорс компании на х10 месячной зп
Это помимо классических стартапов / бизнесов, менторства и "волчьих" схем (которые родом пошли из Индии, а не от российского волка) и откровенного скама
А вы в стартапе работаете? Если так, то поинт про вопросы валиден
В корпах всем в в принципе не важно о чем вы там думаете и как выглядят по вашему мнению процессы, как сверху скажут - так и будет в любом случае, при чем в любой момент времени, поэтому что-то там спрашивать смысла мало
Менеджерский трек не в тир 1 странах это всегда all-in и всегда скам, текущий рынок настолько волатилен и в нем настолько много способов заработать имея хоть сколько-то углублённые знания, что на абсолютно любой дистанции промоушен в менеджера проигрывает без шансов, как в чистых деньгах так и в усилиях или времени на деньги
В айтишке понятное дело
Ситхи
Всё-таки в моем примере рассматривался волчий синдром, когда у пациентов по несколько работ одновременно с постоянным конвейером собесов в качестве "предпринимательства", все подобные схемы через ИП проворачиваются, в том числе иностранное
Про бухгалтерию и уплату налогов это конечно интересно
В Грузии для айтишного ИП это заполняется одной строчке в одной форме раз в месяц, подозреваю что в России примерно так же, если вообще что-либо надо заполнять в банках с таргетом на б2б
Бюрократия - это в современном мире всё-таки не про ИП (в контексте айтишки), и если взять развитые страны, то возможно и не про малый бизнес в принципе, уже много где есть managed accounting по довольно незначительным по меркам реального бизнеса ценам
1) У вас есть статистика закредитованности конкретно по малому айтишному бизнесу? С текущими ставками в принципе невозможно взять этот кредит, пусть и с флоат процентом
(аккредитация позволяет получить льготу, но под неё ещё не всё айти компании подходят)
2) Речь в статье конкретно про айти (на айти ресурсе) и мой коммент конкретно про то, что риски как минимум в малом бизнесе делятся и с работниками айти компаний, пусть и при разном уровне ответственности, при том, что с ними не делятся премией за риск, и все это просто потому что в России рынок айти умирает вследствие всем нам известных причин
В том числе ещё нет адекватных аналогов C-corp, в которых айтишники могли бы реально иметь премию в виде доли - поэтому их выход для выживания в рынке - вертеться / превращаться в предпринимателя: менеджить риски, следить за финансовыми потоками, диверсифицировать свою деятельность, etc, что и проявляется в волчьем феномене
3) Разработку я упомянул как часть рынка айти, в чем вопрос?
4) Вертеться это как раз предпринимательский талант
Давно ничего не делающих предпринимателей видели?
При том, что речь об айтишных компаниях
Про долги предпринимателей (перед кем?), рекомендую ознакомиться с процедурой банкротств в России, а про сели - это уже ближе к байкам из нулевых
Речь не о том, было такое в принципе раньше или или нет, а о том что это теперь абсолютно нормализованное явление, с которым людям все чаще в айти сфере приходится сталкиваться по очень простой причине - рынок разработки ПО в России умирает (вместе с айтишным), что и вызывает ответную реакцию от нижней части этого рынка в виде нужды в "предпринимательских" талантах для выживания в нем (который активно подстрекается уровнями выше по типу авто фильтров, фильтрам по картам Таро, цвету глаз и ТД)
Подобные схемы наблюдал в епаме - там во всех индийских командах был человек с круглой шапкой на аватарке, который всем "рулил"
Не важно причем участвовал он в конкретном стриме или нет, в каждом чате в котором был хоть 1 индус сразу же добавлялся чел с шапкой из его команды, всегда "представляя" участвовавшего в стриме индуса (даже после знакомства с ним) постоянно говоря индусу без шапки что делать, в том числе в качестве "подтверждения" каждого мини агримента
Были также заметные паттерны поведения, когда такие люди с шапкой явно выдавали очень странные предложения, но индусы без шапок напрямую не говорили ничего против них, хотя готовы были соглашаться с оппозиционным мнением, если первым его высказывал кто-то из не индийских команд
Снгшные, восточноевропейские, и американские команды таких приколов не делали
Вы явно не работали в мелких региональных компаниях в последнее время, после того как в России пропали инвестиции в айти сфере как феномен
Бизнес один месяц не получил прибыль - все на вылет, СЕО поссорился с мажорным клиентом в б2б бизнесе (продуктовом) - все на вылет, учредили новый налог на малый бизнес - думаю тут тоже понятно
И здесь появляется диссонанс, что работники несут все те же риски, пусть и гораздо меньшую ответственность, но не получают никаких выгод от них - средняя региональная зп айтишника как у курьера
Про сокращения в бигтехах отделами на Хабре уже писали
Отсюда и появляются "требования предпринимательства" - ускоренные варианты поиска работ (накрутки, масс рассылки, фейк резюме), имение сразу нескольких работ и остальные способы "крутиться / предпринимать что-либо"
Даже не совсем про ARR, а про AR - если вы в декабре оформили подписку на год - оно будет засчитано полностью в 2025
Recurring у них около 100, если рандомные источники из интернета не врут
Хабр это прям авторитетный ресурс в вопросах бизнеса и финансов (нет)
У доткомов был трафик в минус, который работая с инвесторами не могли конвертировать в деньги, потому что то кол-во трафика в те времена могли монетизировать в плюс в основном серые и черные компании (адалт, нутра), с которыми нельзя было работать при поднятии белых денег
1) Это анонс, а не факт затрат (эти деньги ещё не потратили, и неизвестно когда их потратят до конца, по ссылке лишь написано, что первые ДЦ могут начать функционировать в 26 году), к тому же это капитальные затраты, а не операционные
2) неизвестно насколько с новыми ДЦ вырастет маржинальность или уменьшится стоимость r&d, может и в разы
Какие признаки лопания пузыря? AI компании растут как по обороту, так и по кол-ву клиентов, строят дц, которые должны уменьшать их операционные косты, модели становятся умнее, профессии потихоньку исчезают, все больше AI-стартапов-пользователей-моделей на венчурных деньгах и даже на бутстрепе растут и выходят в плюс (увеличивают ltv разработчиков моделей таким образом), кол-во реальных юзкейсов для генеративного AI с каждым днём увеличивается
Пока выглядит так, будто пузыря никакого и нет
Инвестиции в данном случае это не долг, а покупка доли (и места в борде), их возврат в таком формате рассматривается только в виде роста стоимости этой доли
Не вижу, где они израсходовали 50 миллиардов, никакой информации об этом нет, как и нет информации о статьях этих расходов
Убер, да и многие другие миллиардные компании, каким-то образом так заработали, точно так же открыв абсолютно новый рынок
Планы с лимитами как раз и рассчитаны на то, что их:
1) не все тратят до конца
2) тратят за +- протяженность подписочного периода, что позволяет сначала получить 200, потом прокрутить их через бизнес несколько раз(переинвестировать), а потом потихоньку отдавать вам в виде токенов
Тут не стоит ещё забывать что сервера у них не бесконечные тоже, мб кому-то кто не платит 200, просто не хватит приоритета и получая результаты с задержкой он уйдет к конкурентам побольше
Долгом называется то, что надо вернуть (зачастую в определенный срок)
Инвестиции такого формата никто никогда не возвращал кешом из прибыли,на них покупают долю в бизнесе
Их "возвращают" стоимостью актива (часть которого на эти инвестиции вообще-то купили, если что), так что их дают на то, чтобы их потратить для достижения какого-то kpi - обычно оборот или кол-во клиентов, буквально сжечь в рост, и то и другое у антропика кстати вроде как растет
если интересно можете погуглить про раунды инвестиций
Сможете показать их экскельки с фин потоками и минусом на балансе кстати?
Амазон и после ipo не был прибыльным операционно
А антропик не в рост случаем вкладывается? Просто раздает деньги бедным африканцам, наверное
В этом также и вопрос, есть у них операционная прибыль на таргетных клиентах или нет, сейчас снаружи понять это невозможно из-за наличия огромных капитальных затрат, может так сложиться, что с подписок за 100-200 баксов она и имеется даже сейчас
Если предположить что те кто в них кладут деньги проводят хоть какой-то due deal (а они его проводят), то может и есть
А может и нет, но рынок настолько пустой что грех его не занимать, пока дают
Откуда у антропика долг в 50? Взять инвестиции - это не взять в долг, этот кеш дают не чтобы его вернули, а чтобы его сожгли,
Вы кстати в курсе, сколько у них денег сейчас на балансе? 5? 10? 40? Этот кеш вообще сожгли? Или у них ещё на несколько лет есть runway?
Проблема в том, что у соцсетей есть и предложки и лайв фид - по сути подписчики это не твои пользователи, а соцсети
Сегодня она тебя показывает в ленте, завтра - твоего прямого конкурента
В тг такого конфликта интересов нет, и твои подписчики остаются твоими (при том же качества контента)
Ну и профильные каналы с 10к подписчиков в тг могут гораздо больше собирать с рекламы, чем ВК с 100к (потому что в ВК боттинг налево и направо и трафик мягко говоря такой себе для большинства белых бизнесов, чтобы вообще там рекламу закупать)