Меньше прочность -> раньше сломается -> раньше купят новый. А как иначе убедить купить новый ноут, если и старый со всеми задачами прекрасно справляется?
P.S. счастливый обладатель ноута 2013-го г.в. с Xeon E5, 4 разъемами памяти и 2 видеокартами (пусть и в мобильном исполнении).
А так, что потепление может быть объяснено не только антропогенным влиянием, но и например солнечной активностью. Малый ледниковый период относительно недавно закончился, причем без какого-либо антропогенного воздействия.
Что касается вышеупомянутых экспертов, то они слишком узко специализированы и дальше своей предметной области видеть не способны.
Опять же, это все мнения. Можно сколь угодно долго философствовать, подводить под свои теории любые аргументы и т.д. Но проверить экспериментально любые теории - очень легко. Достаточно сравнить с некой контрольной системой. Например, с климатом на Марсе. В этом случае, можно заведомо исключить антропогенное влияние. И что же мы видим?
Среднегодовая температура на Марсе ()которую измерить очень даже легко) растет быстрее, чем на Земле.
И что стоят после этого мнения всех этих уважаемых ученых?
Будет интересно поглядеть, что получится. Но что-то мне подсказывает, что в итоге придете к графу, который будет несколько более сложным, но в итоге упрется в свои ограничения, как и объектная модель.
Вы сильно заблуждаетесь, считая наполнение базы знаний количественной, а не качественной задачей.
С ростом количества обрабатываемых предметных областей корректное определение предметной области и кросс-влияние предметных областей станет ограничивающим фактором. Типовой пример - значение слова "прокладка" зависит от контекста и предметной области. Фирма-прокладка, санитарно-техническое изделие, или санитарно-гигиеническое - разные термины.
В конце концов, готовых семантических моделей - огромное количество, но использовать их почему-то никто не может. :)
Рост будет даже быстрее экспоненциального. Ютьюбики и тиктоки легко потеряются на фоне одного полностью цифровизированного заводика, который станет хранить данные с датчиков IIoT и обрабатывать их. А когда захотят выявлять закономерности с большим периодом (например, несколько лет), придется хранить зеттабайты данных локально, так как существующие каналы связи с такими потоками просто не справятся. И если до мелких заводиков это дойдет не скоро, для объектов критической инфраструктуры это ближайшее будущее.
На масс-спектрометре следы остаточных веществ (растворителя, мономеров и т.д.) пропадают через относительно небольшое время при пропускании газа (через сутки можно забыть про них и не учитывать их наличие в расчетах). Это для свежесинтезированных полимерных материалов. Если делать мембрану из коммерчески доступных полимеров, то можно вообще не думать об их наличии. Собственно, масс-спектрометр - один из способов измерения проницаемости барьерных материалов.
S22U, 1T. Система - 100 ГБ.
в мобильном исполнении исключительно видеокарты
Xeon E5 v.2 - это десктопное железо :)
Меньше прочность -> раньше сломается -> раньше купят новый. А как иначе убедить купить новый ноут, если и старый со всеми задачами прекрасно справляется?
P.S. счастливый обладатель ноута 2013-го г.в. с Xeon E5, 4 разъемами памяти и 2 видеокартами (пусть и в мобильном исполнении).
А так, что потепление может быть объяснено не только антропогенным влиянием, но и например солнечной активностью. Малый ледниковый период относительно недавно закончился, причем без какого-либо антропогенного воздействия.
Что касается вышеупомянутых экспертов, то они слишком узко специализированы и дальше своей предметной области видеть не способны.
Global Warming Hits Mars Too (marsdaily.com)
Опять же, это все мнения. Можно сколь угодно долго философствовать, подводить под свои теории любые аргументы и т.д. Но проверить экспериментально любые теории - очень легко. Достаточно сравнить с некой контрольной системой. Например, с климатом на Марсе. В этом случае, можно заведомо исключить антропогенное влияние. И что же мы видим?
Среднегодовая температура на Марсе ()которую измерить очень даже легко) растет быстрее, чем на Земле.
И что стоят после этого мнения всех этих уважаемых ученых?
Да, в органическом синтезе все просто: есть теория - вперед, под тягу, колба тебе в руки и фартук на шею.
В физике - тоже, вот установка, убеди фонд, выбей деньги, убеди коллег, собери команду, и вперед, доказывай.
Экспертные мнения неизмеримы, невоспроизводимы и сильно зависят от личности "экспертов", коими сейчас называют себя все, кому не лень.
Насколько результаты, полученные на датасете по карбонату кальция, применимы к другим соединениям?
Кстати, потом уже вспомнил, значение слов меняется не только в зависимости от контекста, но и от времени. Язык то живой, и постоянно меняется.
Работают, ага, над увеличением стоимости :)
Будет интересно поглядеть, что получится. Но что-то мне подсказывает, что в итоге придете к графу, который будет несколько более сложным, но в итоге упрется в свои ограничения, как и объектная модель.
Вы сильно заблуждаетесь, считая наполнение базы знаний количественной, а не качественной задачей.
С ростом количества обрабатываемых предметных областей корректное определение предметной области и кросс-влияние предметных областей станет ограничивающим фактором. Типовой пример - значение слова "прокладка" зависит от контекста и предметной области. Фирма-прокладка, санитарно-техническое изделие, или санитарно-гигиеническое - разные термины.
В конце концов, готовых семантических моделей - огромное количество, но использовать их почему-то никто не может. :)
Интересное решение, но не масштабируемое. Увы.
Я бы смотрел в сторону трансформируемых массажных кресел в качестве основы. Ну или источника запчастей для сборки.
Из полезных бонусов - массаж спины для предотвращения атрофии мышц.
Рост будет даже быстрее экспоненциального. Ютьюбики и тиктоки легко потеряются на фоне одного полностью цифровизированного заводика, который станет хранить данные с датчиков IIoT и обрабатывать их. А когда захотят выявлять закономерности с большим периодом (например, несколько лет), придется хранить зеттабайты данных локально, так как существующие каналы связи с такими потоками просто не справятся. И если до мелких заводиков это дойдет не скоро, для объектов критической инфраструктуры это ближайшее будущее.
Да. Но есть и иные соображения. Пиарить себя смысла не вижу никакого, мне и так известности в профессиональном сообществе хватает.
Я очень редко, но пишу, правда, на других ресурсах, и когда бывают действительно оригинальные идеи.
Более чем в теме. Будут вопросы - в ЛС готов отвечать, но статьи писать никакого желания.
На масс-спектрометре следы остаточных веществ (растворителя, мономеров и т.д.) пропадают через относительно небольшое время при пропускании газа (через сутки можно забыть про них и не учитывать их наличие в расчетах). Это для свежесинтезированных полимерных материалов. Если делать мембрану из коммерчески доступных полимеров, то можно вообще не думать об их наличии.
Собственно, масс-спектрометр - один из способов измерения проницаемости барьерных материалов.