Сегодня вы называете эту опечатку ошибкой, но если мы, такие как я, будем почаще ошибаться в этом слове то вы, такие как вы, примите это за норму и внесете в соответствующие словари, сначала на равных правах с оригиналом а потом на исключительных.
Возможно для этого ответственного решения придется собрать пару консилиумов и защитить пару докторских. Но это уже, кто на что учился.
"Снисходительно почитывает" - вы уловили самую суть. Это именно так, в наш век бесконечных доступных мгновенно развлечений пойти и дать шанс Достоевскому можно хотя бы из снисходительности. Он же старался в конце концов. Как и многие другие.
"Непонятно зачем докапывается" - так потому что вопросы поднимаемые в романе философские и богословские. Писал бы про чистую бытовую психологию и не было бы вопросов о философских и богословских хвостах.
"сознательно принижает" - это от большой начитанности. Всему своё место в личном топе. Достоевский всего лишь один из многочисленных гениев.
Я предполагаю, что тогда, много десятков лет назад, когда такие вещи утверждались к 10 классу человек уже был развит сильнее чем сейчас или например в моё время (2000 годы)... вероятно предполагалось что школяр уже готов к сложным текстам, а может быть вообще находится на пике интеллектуальных способностей...
От туда что животные как вид процветают в дикой природе, компенсируя потери и низкий срок жизни плодовитостью. То что цивилизация подменяет естественную среду на искусственную создавая при этом франкенштейнов ни в коей мере не является плюсом для вида в целом. А внешнее "процветание" в этой искусственной среде держится на костылях и заплатах.
Однако тема слишком философская, так что я в комментариях ее раскрывать воздержусь.
Я с таким не сталкивался, это вы сами видели или со слов людей из интернета?
У нас так-то животных сильно больше чем людей любят, бродячих кошек кормят вискасом из магазина, например. Но страна большая вполне может быть что где-то на местах перекосы. Или это у нас перекос.
А по теме токсоплазмоза у нас в деревне у одного мальчика из многодетной небогатой семьи один глаз практически не видит (настолько что он им людей узнавать не может) и по его рассказам врачи сказали что это от того что в детстве игрался с котятами
Получался естественный отбор из местных соседских котов. Ротацию отцов я контролировал умозрительно, не вмешиваясь. Просто знал какой котенок от кого. Самый лучший отец (физически большой, пушистый, очень умный) к сожалению пропал из виду подарив нам котят 15, другие отцы уже были попроще в плане потомства. Контролировать случки не было возможности, хоть это конечно дало бы хороший результат.
Спасибо! Еще бы автора коллажа вычислить.
народом, батюшка, народом-с...
да кто такой, этот ваш Евтушенко? Прямо интересно стало...
Сегодня вы называете эту опечатку ошибкой, но если мы, такие как я, будем почаще ошибаться в этом слове то вы, такие как вы, примите это за норму и внесете в соответствующие словари, сначала на равных правах с оригиналом а потом на исключительных.
Возможно для этого ответственного решения придется собрать пару консилиумов и защитить пару докторских. Но это уже, кто на что учился.
Спасибо что не стали спорить, потому что это долго, сложно да и не совсем удобно в формате комментариев.
Мнение ваше я прочел, осмыслил, удивился. Вот как оказывается можно на все это смотреть. Ну что-ж, примем сей факт как данность.
это органическая опечатка, даже поправлять не буду - пусть развивает живой могучий русский язык
Сильное мнение. Я конечно не согласен, но уважаю.
Когда я читал "Бесов" мне показалось что этот роман актуален сегодня как никогда.
"Снисходительно почитывает" - вы уловили самую суть. Это именно так, в наш век бесконечных доступных мгновенно развлечений пойти и дать шанс Достоевскому можно хотя бы из снисходительности. Он же старался в конце концов. Как и многие другие.
"Непонятно зачем докапывается" - так потому что вопросы поднимаемые в романе философские и богословские. Писал бы про чистую бытовую психологию и не было бы вопросов о философских и богословских хвостах.
"сознательно принижает" - это от большой начитанности. Всему своё место в личном топе. Достоевский всего лишь один из многочисленных гениев.
Непременно. "Идиот" и "Подросток" еще не читаны.
Я предполагаю, что тогда, много десятков лет назад, когда такие вещи утверждались к 10 классу человек уже был развит сильнее чем сейчас или например в моё время (2000 годы)... вероятно предполагалось что школяр уже готов к сложным текстам, а может быть вообще находится на пике интеллектуальных способностей...
по имени и житие ваше
нет, конечно
От туда что животные как вид процветают в дикой природе, компенсируя потери и низкий срок жизни плодовитостью. То что цивилизация подменяет естественную среду на искусственную создавая при этом франкенштейнов ни в коей мере не является плюсом для вида в целом. А внешнее "процветание" в этой искусственной среде держится на костылях и заплатах.
Однако тема слишком философская, так что я в комментариях ее раскрывать воздержусь.
за что купил за то продаю (недорого)
Я с таким не сталкивался, это вы сами видели или со слов людей из интернета?
У нас так-то животных сильно больше чем людей любят, бродячих кошек кормят вискасом из магазина, например. Но страна большая вполне может быть что где-то на местах перекосы. Или это у нас перекос.
наверно, но у меня не получилось так что спросил
А по теме токсоплазмоза у нас в деревне у одного мальчика из многодетной небогатой семьи один глаз практически не видит (настолько что он им людей узнавать не может) и по его рассказам врачи сказали что это от того что в детстве игрался с котятами
какая грустная и поучительная история
Получался естественный отбор из местных соседских котов. Ротацию отцов я контролировал умозрительно, не вмешиваясь. Просто знал какой котенок от кого. Самый лучший отец (физически большой, пушистый, очень умный) к сожалению пропал из виду подарив нам котят 15, другие отцы уже были попроще в плане потомства. Контролировать случки не было возможности, хоть это конечно дало бы хороший результат.
Мои были с гарантией. А вы на своих гарантию предоставляли?