Поймите, микроскопом не обязательно забивать гвозди.
3d нужно, но не нужно все до болтиков моделировать.
Если сейчас трудоемкость процесса проектирования увеличивается, за счет не особо нужных действий, таких как армирование в 3d в Ревите.
Значит это нужно исключить, пока программные средства не достигнут такого качества когда это будет делать проще и быстрее в 3d чем в плоском варианте.
В КМ сейчас, в Текле делают очень хорошие чертежи КМ и после них КМД. Ревиту до этого еще пилить и пилить, значит нужно использовать эти 2 программы, но через IFC пока получается что параметрические объекты перестают быть параметрическими, колизии тоже не всегда отследить.
Главное против чего я, это увеличение трудоемкости.
Yopt я вам про Фому, вы мне про Ерему.
Вы как заведенный одними и теми же фразами кидаетесь.
BIM360/3D/Strabag смотрите на ютубе.
Вы похоже им просмотры накручиваете, и пытаетесь сделать максимальное таргетирование. по поводу BIM
Блин я повтаряю, произошло смещение трудоемкости в сторону программирования а не проектирования…
Не нужны на стройке особо не нужны, ну не надо в 3d армирование.
Не особо то нужны и планшеты.
Да и прорабам и мастерам то не очень удобно работать с планшетом на стройке.
Зачем забивать микроскопом гвозди?
Мне Strabag не особо интересны, вы покажите что вы СДЕЛАЛИ.
Я например разрабатываю сейчас систему для проектирования купольных складов, используется и СКАД и Ревит,
Причём тут это?
Я говорю о том что технология не позволила на данный момент ни удешевить стоимость проектирования, ни ускорить.
А трудоемкость с проектирования перекинулась в программирование.
Вы вообще были на стройке, вы узбекам дадите планшеты, чтобы они арматуру вязали?
Вы вообще как то связаны со стройкой?
Скажу так, те конторы которые разрабатывают РД в Ревит, имеют штат программистов 1/8 по отношению к числу проектировщиков.
Я например считаю, что многие вещи которые делаются в РД, например отрисовка армирования в 3d. На сегодняшний день избыточна и никому не не нужна фактически.
По сути у Revita тоже есть проблемы с форматом IFC.
Например обьекты переданные в Ревит с помощью IFC становятся не параметрическими.
Внутренний стандарт файла родного для Ревита тоже не IFC.
ВОобще лучше конечно чтобы производители софта приняли какой то общий стандарт, который можно было бы передавать из программы в программу…
Хз…
Вот этот песец, танцы с бубном да нще и не с одним.
По моему гораздо проще было установить nextcloud на vps.
У меня это удовольствие заняло 1 вечер разобраться.
А во второй раз за 15 минут поставил.
Ну я например взял себе 3М с нормальными фильтрами…
Если буду делать самодельную, то из вискозных полотенец в 2 слоя плюс бязь. Причем с помощью степлера, это займет меньше чем 2 минуты.
3d нужно, но не нужно все до болтиков моделировать.
Если сейчас трудоемкость процесса проектирования увеличивается, за счет не особо нужных действий, таких как армирование в 3d в Ревите.
Значит это нужно исключить, пока программные средства не достигнут такого качества когда это будет делать проще и быстрее в 3d чем в плоском варианте.
В КМ сейчас, в Текле делают очень хорошие чертежи КМ и после них КМД. Ревиту до этого еще пилить и пилить, значит нужно использовать эти 2 программы, но через IFC пока получается что параметрические объекты перестают быть параметрическими, колизии тоже не всегда отследить.
Главное против чего я, это увеличение трудоемкости.
Честность это лучше чем, пустая болтология.
Вы как заведенный одними и теми же фразами кидаетесь.
BIM360/3D/Strabag смотрите на ютубе.
Вы похоже им просмотры накручиваете, и пытаетесь сделать максимальное таргетирование. по поводу BIM
Не нужны на стройке особо не нужны, ну не надо в 3d армирование.
Не особо то нужны и планшеты.
Да и прорабам и мастерам то не очень удобно работать с планшетом на стройке.
Зачем забивать микроскопом гвозди?
Мне Strabag не особо интересны, вы покажите что вы СДЕЛАЛИ.
Я например разрабатываю сейчас систему для проектирования купольных складов, используется и СКАД и Ревит,
Причём тут это?
Я говорю о том что технология не позволила на данный момент ни удешевить стоимость проектирования, ни ускорить.
А трудоемкость с проектирования перекинулась в программирование.
Вы вообще были на стройке, вы узбекам дадите планшеты, чтобы они арматуру вязали?
Вы вообще как то связаны со стройкой?
Я например считаю, что многие вещи которые делаются в РД, например отрисовка армирования в 3d. На сегодняшний день избыточна и никому не не нужна фактически.
Например обьекты переданные в Ревит с помощью IFC становятся не параметрическими.
Внутренний стандарт файла родного для Ревита тоже не IFC.
ВОобще лучше конечно чтобы производители софта приняли какой то общий стандарт, который можно было бы передавать из программы в программу…
Хз…
Вот этот песец, танцы с бубном да нще и не с одним.
По моему гораздо проще было установить nextcloud на vps.
У меня это удовольствие заняло 1 вечер разобраться.
А во второй раз за 15 минут поставил.
Ну и гусеницы как то не внушают доверие.
Мой хоббийный проект.
Но сейчас отложил его, делаю похожий горизонтальный стол…
Ну вот только весы сегодня народу и нужны.
Если буду делать самодельную, то из вискозных полотенец в 2 слоя плюс бязь. Причем с помощью степлера, это займет меньше чем 2 минуты.
Что за хамство?
По моему я вам не хамил.
Все эти сравнения которые я приводил, довольно утрированны.
Повторяю, маска самодельная защитит не на 100%, но даже если на 50% то уже хорошо, это значит что из 10 человек которые могли бы заразится попадут 5